Приговор № 1-282/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 1-282/2018

Дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Владивосток 12 сентября 2018 года

Фрунзенский районный суд г. Владивостока под председательством

судьи Ольховского С.С.,

при секретарях Брумеля К.Э., Сердюк А.А.,

с участием государственных обвинителей Краснова С.Н., Стовбуна Д.А.,

защитника адвоката Глухих Г.Ю.,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, дата года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <...>, не судимой,

(копию обвинительного заключения получила дата, мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении)

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, изменившая фамилию в связи с вступлением в брак на ФИО3 (далее - ФИО4), с дата на основании приказа № о приеме от дата Управления Федеральной службы судебных приставов (далее - УФССП) по Приморскому краю и служебного контракта № о прохождении федеральной государственной гражданской службы Российской Федерации и замещении должности федеральной государственной гражданской службы Российской Федерации в УФССП России по Приморскому краю от дата, была принята на государственную гражданскую службу и назначена на должность федеральной государственной гражданской службы судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Фрунзенскому району Владивостокского городского округа УФССП России по Приморскому краю.

В производстве ФИО4, находилось исполнительное производство №, возбужденное дата на основании исполнительного листа № от дата о взыскании с должника ФИО10 в пользу взыскателя - Фонда Приморского края «<адрес>» (далее - Фонд) задолженности в размере <...> рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей, а всего суммы задолженности в размере <...> рублей. В рамках данного производства ФИО4, наделенная в пределах своих полномочий правом изымать денежные средства, должна была предпринять меры к изъятию у должника ФИО10 денежных средств, которые не позднее следующего дня должны быть внесены на депозитный счет УФССП России по Приморскому краю.

Действуя в соответствии с должностным регламентом судебного пристава – исполнителя № от дата, наделенная правом изымать имущество должника и выполняя возложенные на неё обязанности, ФИО4, дата в период времени с <...> минут, находясь в своем служебном кабинете № отдела судебных приставов по Фрунзенскому району Владивостокского городского округа УФССП России по Приморскому краю, расположенном по адресу: <адрес>, получила от ФИО10 денежные средства в сумме <...> рублей, подлежащие выплате по исполнительному производству №, возбужденному дата. После этого ФИО4, заполнила квитанцию № от дата о принятии вышеуказанных денежных средств у ФИО10, в которой последняя расписалась, и выдала квитанцию ФИО10

В тот же день (дата) непосредственно после получения от ФИО10 указанных денежных средств, подлежащих помещению на депозитный счет УФССП России по Приморскому краю, у ФИО4, возник преступный умысел на хищение полученных от ФИО10 денежных средств, путем присвоения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение поступивших от ФИО10 денежных средств, подлежащих помещению на депозитный счет УФССП России по Приморскому краю, в порядке, предусмотренном Инструкцией, путем присвоения, будучи материально ответственным лицом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вопреки порядку, предусмотренному Инструкцией от № осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба ФИО10, и желая совершить таковые, ФИО4, дата в период времени с не ранее <...> минут и не позднее <...>, находясь на своем рабочем месте в кабинете № отдела судебных приставов по Фрунзенскому району Владивостокского городского округа УФССП России по Приморскому краю, расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, ранее полученные от ФИО10 денежные средства в сумме <...> рублей, подлежащие выплате по исполнительному производству №, возбужденному дата, в кассу УФССП России по Приморскому краю для последующего их помещения на депозитный счет УФССП России по Приморскому краю для погашения долга ФИО10 перед Фондом не сдала, а похитила их путем присвоения, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинила значительный материальный ущерб ФИО10 на сумму <...> рублей.

Таким образом, ФИО4, дата в период времени с не ранее <...> минут и не позднее <...> минут, находясь на своем рабочем месте в кабинете № отдела судебных приставов по Фрунзенскому району Владивостокского городского округа УФССП России по Приморскому краю, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая осуществить таковые, используя свое служебное положение, похитила путем присвоения денежные средства на общую сумму <...> рублей, подлежащие выплате по исполнительному производству № возбужденному дата должником ФИО10, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинила значительный материальный ущерб ФИО10 на указанную сумму.В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО4 в присутствии защитника заявила ходатайство о проведении судебного заседания без проведения судебного следствия, то есть в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая ФИО4 подтвердила, что заявила данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ей понятно, с предъявленным обвинением согласна, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, виновной себя признает полностью, в содеянном раскаиваются.

Государственный обвинитель, защитник подсудимой, адвокат Глухих Г.Ю., не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевшая ФИО10 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие, против особого порядка рассмотрения уголовного дела не возражала, пояснила, что ущерб ей возмещен в полном объеме, наказание подсудимой просила назначить не связанное с реальным лишением свободы.

Суд удостоверился, что соблюдены все требования и условия, предусмотренные гл.40 УПК РФ. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Подсудимая своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявили ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у государственного обвинителя и потерпевшей не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Изучив материалы уголовного дела, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО4 по ч.3 ст.160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, с причинением значительного ущерба гражданину.

Из исследованного судом характеризующего материала в отношении подсудимой ФИО4 следует, что она ранее не судима, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой согласно пп. «г», «и», «к» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, состояние здоровья подсудимой и родных.

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимой в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Совершенное подсудимой преступление, в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает. Исключительных обстоятельств, для назначения наказания с учетом требований ст.64 УК РФ судом не установлено.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности подсудимой, а также обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, совершенного подсудимой, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия жизни ее семьи, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, законным и в полной мере отвечающим задачам и целям наказания, будет назначение наказания в виде штрафа.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимой и ее семьи, а также с учетом возможности получения подсудимой дохода.

При назначении наказания суд учитывает положения чч.1, 5 ст.62 УК РФ.

Процессуальных издержек, подлежащих взысканию с подсудимой судом не установлено. Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст.81,82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Сумму штрафа осужденной перечислить по следующим реквизитам: <...>

Вещественные доказательства:

- <...>

<...> хранить при материалах уголовного дела.

- <...>, по вступлению приговора в законную силу оставит на хранении в УФССП России по Приморскому краю по адресу: <адрес>.

Приговор может быть обжалован в течение 10 дней с момента оглашения в Приморский краевой суд путем подачи жалобы через Фрунзенский районный суд г.Владивостока. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления. Осужденной разъяснено право на защиту в суде апелляционной инстанции.

Судья С.С. Ольховский