Решение № 2-2685/2020 2-2685/2020~М-2509/2020 М-2509/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 2-2685/2020

Дело № 2- 2685/2020

22RS0011-02-2020-003002-62


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2020 года г. Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи Зелепухиной Н.А.

при секретаре Коноваленко Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Администрации города Рубцовска Алтайского края о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации города Рубцовска Алтайского края о признании за ней право собственности на гаражный бокс , расположенный по адресу: ....

В обоснование требований указано, что решением Рубцовского горисполкома от *** в члены ГСК в районе гидроузла был дополнительно включен отец ее мужа А. На основании данного решения А. начал строить гаражный бокс, а муж истицы В. помогал ему. После начала строительства свекор В. умер – ***, а истица совместно с мужем В. на совместно нажитые денежные средства продолжили строительство и построили гаражный бокс , общей площадью *** кв.м. расположенный по адресу: .... После завершения строительства был осуществлен государственный технический учет данного объекта и В. был зарегистрирован владельцем данного гаражного бокса. Однако документы на указанный гаражный бокс надлежащим образом не были оформлены. Муж истицы В. умер - ***, после его смерти открылось наследство, состоящее в том числе и из указанного гаражного бокса. В настоящее время истец желает зарегистрировать свое право на указанный гаражный бокс, в связи с чем обратилась с данным иском в суд.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам искового заявления.

Представитель ответчика Администрации города Рубцовска Алтайского края в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил решение принять на основании представленных суду доказательств.

Третьи лица ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против заявленных требований.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании решения Рубцовского городского Совета народных депутатов Алтайского края от *** А. был дополнительно включен в списки членов гаражно-строительных кооперативов, в соответствии с приложением .

А. умер ***, что подтверждается копией свидетельства о смерти II- TO от ***.

В судебном заседании истица пояснила, что спорный гаражный бокс был предоставлен отцу ее супруга В. После начала строительства свекор А. умер – ***, а истица совместно с мужем В. на совместно нажитые денежные средства продолжили строительство и построили гаражный бокс , общей площадью *** кв.м. расположенный по адресу: ....

Как следует из справки Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ***, гаражный бокс , общей площадью *** кв.м. расположенный по адресу: ... числится за В.

В. умер - ***, что копией свидетельства о смерти II- TO от ***.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ответа нотариуса Рубцовского нотариального округа Алтайского края Б. от *** следует, что, после смерти А., умершего *** наследственное дело не заводилось, после смерти В. умершего *** было заведено наследственное дело по заявлению его супруги В., ей было выдано свидетельство на ? долю в праве общей совместной собственности супругов на квартиру по адресу: ... и свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве собственности на указанную квартиру. Заявителем сообщалось о наличии других наследников по закону : дочери –ФИО2 и сына – ФИО3

При наследовании по закону наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ (ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Признается, что наследник принял наследство, если он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства или фактически вступил во владение наследственным имуществом (ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из позиции, изложенной в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, надлежащим способом защиты права на наследование до истечения срока принятия наследства являются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Истец ФИО1, в соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, фактически приняла наследство на спорный гаражный бокс после смерти ее супруга ФИО1, вступив во владение и пользование наследственным имуществом в виде гаражного бокса , расположенный по адресу: ..., несет бремя расходов по его содержанию.

Третьи лица ФИО2 и ФИО3 представили в суд заявления, в которых не возражали против удовлетворения заявленных требований.

Согласно ответа Комитета по архитектуре и градостроительству администрации г.Рубцовска Алтайского края от *** следует, что гаражный бокс , расположенный адресу: ..., находится в южной части города в зоне коммунальных объектов. Зона коммунальных объектов выделена для обеспечения правовых условий формирования коммунальных предприятий и складских баз V класса (СЗЗ- 50м), с низкими уровнями шума и загрязнения. Допускается широкий спектр коммерческих услуг, сопровождающих производственную деятельность. Сочетание различных видов разрешенного использования недвижимости в единой зоне возможно только при условии соблюдения нормативных санитарных требований. Использование земельного участка соответствует разрешенным видам использования, согласно утвержденным Правилам землепользования и застройки города Рубцовска.

Согласно ответа Администрации г.Рубцовска Алтайского края от *** истцу отказано в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию законченного строительством гаражного бокса , расположенного: ....

В соответствии с ч. 3 ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненно наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Техническим заключением Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» установлено, что техническое состояние основных строительных конструкций гаражный бокс расположенный по ... в г.Рубцовске, работоспособное. Гаражный бокс пригоден для дальнейшей безопасной эксплуатации, не ущемляет права и законные интересы третьих лиц и не создает угрозы для жизни или здоровья людей.

Исходя из того, что спорный гаражный бокс принадлежит истцу в порядке наследования, сведений о том, что сохранение данного гаражного бокса нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в деле не имеется. При таких обстоятельствах суд полагает, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс , расположенный по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд Алтайского края.

Председательствующий Н.А.Зелепухина