Решение № 12-59/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 12-59/2017

Ужурский районный суд (Красноярский край) - Административные правонарушения



дело № 12-59/2017


Р Е Ш Е Н И Е


31 августа 2017 года г. Ужур

Судья Ужурского районного суда Красноярского края Загребанцев Андрей Борисович,

при секретаре Айрапетян Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 128 в Ужурском районе Красноярского края от 06 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


Постановлением мирового судьи судебного участка № 128 в Ужурском районе Красноярского края от 06 июля 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей за управление 12 мая 2017 года в 21час 07 минутна ул. Харченко в г. Ужуре Красноярского края мопедом без государственного регистрационного знака, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

В жалобе на указанное постановление ФИО1 просит постановление мирового судьи отменить, поскольку на судебном заседании он не присутствовал, так как находился в г. Ачинске Красноярского края, в связи с чем в с вынесенным постановлением не согласен, постановление по делу об административном правонарушении получил почтой только 24 июля 2017 года.

В судебное заседание ФИО1 не явился, его родственниками в суд представлена копия свидетельства о смерти ФИО1, выданного Ужурским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края 18.08.2017 года, из которого следует, что ФИО1 умер 14 августа 2017 года в г. Ужуре Красноярского края,

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае смерти физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Таким образом, смерть привлекаемого к административной ответственности физического лица - ФИО1, наступившая после подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении является обстоятельством, исключающим возможность дальнейшего производства по делу.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 128 в Ужурском районе от 06 июля 2017 года в отношении ФИО1 подлежат отмене, а производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 8 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи со смертью физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:


Постановление мирового судьи судебного участка № 128 в Ужурском районе Красноярского края от 06 июля 2017 года в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 8 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи со смертью ФИО1.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья А.Б. Загребанцев



Суд:

Ужурский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Загребанцев Андрей Борисович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ