Решение № 2-3869/2018 2-3869/2018~М-3368/2018 М-3368/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-3869/2018

Волжский городской суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные



Дело 2-3869/2018


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Федерального судьи Суденко О.В.,

при секретаре Мельниковой О.Н.,

26 сентября 2018 года в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 <...> к ФИО2 <...> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением. Указав в обосновании требований, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: Волгоградская область, г. <...> года. В указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик, который с <...> года в спорном жилом помещении не проживает, добровольно выехал, личных вещей нет, коммунальные услуги не оплачивает. Самостоятельно сняться с регистрационного учета и зарегистрировать в новом жилом помещении ответчик обещает, но до настоящего времени не сделал. Просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, квартирой расположенной по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, ул. <...> и снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец ФИО1 в судебном заседании, исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснив, что в 2007 году она приобрела у ответчика квартиру, в настоящее время в квартире зарегистрирована она, ответчик и дочь. В сентябре 2017 года ответчик добровольно выехал, забрав личные вещи. Регистрация ответчика в квартире препятствует истцу как собственнику пользоваться и распоряжаться своим имуществом, кроме того, ответчик не оплачивает, начисляемые на него коммунальные услуги.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен по последнему известному месту жительства.

Представитель ответчика ФИО2 – адвокат Князева А.В. в судебном заседании, возражала против удовлетворения требований истца, пояснив, что не известны причины не проживания ответчика в спорной квартире.

Представитель третьего лица Управления МВД России по г. Волжскому отдела по вопросам миграции в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрение дела в отсутствие представителя, исковые требования истца не оспаривали.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, изучив письменные доказательства, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч. 1 ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Согласно ст. 40 Конституции РФ никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно подпункту «б» пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма).

Регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения.

Как установлено в судебном заседании, истцу ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: г. Волжский, ул<...> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <...> года.

В спорной квартире с <...> года по настоящее время зарегистрирован ответчик ФИО2, что подтверждается справкой Многофункционального центра предоставления государственных услуг от <...> года.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п.13 Постановления Верховного суда РФ от 31 октября 1995 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч.1 ст. 27, ч.1 ст. 40).

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком не представлено доказательств в подтверждение сохранения за ним права пользования спорным жилым помещением.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик ФИО2 в квартире по адресу: г. Волжский, ул. <...> года не проживает, членом семьи собственника не является, не несет расходов по содержанию жилого помещения, суд считает, что исковые требования истца о признании утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению, как обоснованные.

Вместе с тем, требования истца о возложении обязанности на отдел УФМС России по Волгоградской области снять ФИО2 с регистрационного учета по спорному адресу суд считает излишне заявленными и неподлежащими удовлетворению, поскольку решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Волгоградская область, город Волжский, <...>, само по себе является основанием для его снятия с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО1 <...> к ФИО2 <...> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить частично.

Признать ФИО2 <...> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Волгоградская область, город Волжский, <...>

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО2 "."..г. по адресу: Волгоградская область, город Волжский, улица <...>

В удовлетворении исковых требований ФИО1 <...> о возложении обязанности на отдел УФМС России по Волгоградской области снять ФИО2 <...> с регистрационного учета по адресу: Волгоградская область, город Волжский, <...> отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Справка: мотивированное решение изготовлено 01 октября 2018 года.

Судья:



Суд:

Волжский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Суденко Ольга Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ