Постановление № 5-163/2024 от 20 августа 2024 г. по делу № 5-163/2024

Киселевский городской суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-163/2024; УИД 42RS0010-01-2024-002237-84


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Киселёвск 21 августа 2024 года

Судья Киселёвского городского суда Кемеровской области Кучеба К.В.

(652700, <...>)

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, 02 <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


20 августа 2024 года в 16 час 00 минут по <адрес> ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции (требования о прекращении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ), привести светопропускание передних боковых стекол автомобиля Лада 210740, <данные изъяты>, в соответствие с требованиями Технического регламента о безопасности колёсных транспортных средств. Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, действующих в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

ФИО1 в судебном заседании виновность в совершённом правонарушении признал в полном объёме, в содеянном раскаялся.

Суд, заслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела, считает, что его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, полностью доказана совокупностью собранных по делу доказательств, относимость и допустимость которых у суда сомнений не вызывает.

Так, виновность ФИО1, подтверждается письменными доказательствами, в которых представлены:

- протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- копия постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия требования о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ;

- протокол № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении;

- рапорты сотрудников полиции о выявлении признаков административного правонарушения в действиях ФИО1;

- копия постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия требования о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ;

- протокол об административном задержании 42 № от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что ФИО1 задержан в 17 час 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

На момент рассмотрения дела срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный статьёй 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истёк, оснований для освобождения ФИО1 от наказания в соответствии со статьёй 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает в качестве смягчающих вину обстоятельств полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств не имеет.

С учётом установленных по делу обстоятельств суд считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента его фактического задержания - с 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путём подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья- К.В. Кучеба



Суд:

Киселевский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кучеба Константин Викторович (судья) (подробнее)