Решение № 2-191/2017 2-191/2017~М-103/2017 М-103/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-191/2017Даниловский районный суд (Волгоградская область) - Административное Дело № 2-191/2017 Именем Российской Федерации р.п. Даниловка Волгоградской области 10 мая 2017 года Даниловский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Семернина С.В., при секретаре судебного заседания ФИО1, с участием прокурора Даниловского района Волгоградской области ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Даниловского района Волгоградской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено, прокурор Даниловского района Волгоградской области обратился в суд с заявлением о признании информации, размещенной в сети «Интернет», запрещённой к распространению на территории Российской Федерации, указав, что прокуратурой района в рамках осуществления надзорных полномочий в сфере исполнения законодательства о противодействии коррупции с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», ДД.ММ.ГГГГ был проведен мониторинг Интернет-ресурсов, в ходе которого выявлен интернет-сайт <данные изъяты>, на котором организованы публичные оферты о продаже аттестатов, изготовленных как типографским способом, так и на бланках Гознака, путем применения специальных технических и программно-аппаратных средств. Вход на сайт свободный, не требующий предварительной регистрации и введения пароля, ознакомиться с содержанием указанной страницы может любой пользователь. Просит суд признать информацию Интернет-сайта в сети «Интернет» на странице с URL-адресом <данные изъяты>, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено. Представитель заявителя – прокурор Даниловского района Волгоградской области ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, приведя в обоснование заявленных требований доводы, аналогичные изложенным в заявлении, и просил удовлетворить. Представитель заинтересованного лица - Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Волгоградской области и Республике Калмыкия в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела без участия представителя. Суд, выслушав прокурора ФИО2, исследовав письменные материалы дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» информационно-телекоммуникационная сеть - технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники. Согласно части 1 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством. Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности и может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами (часть 5 статьи 15 данного Закона). В соответствии с частью 1 статьи 9 и частью 6 статьи 10 указанного Закона ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. В судебном заседании установлено, что прокуратурой Даниловского района Волгоградской области в рамках надзора за соблюдением законодательства противодействии коррупции с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», проведен мониторинг сети «Интернет», в ходе которого установлено, что на странице сайта <данные изъяты> организованы публичные оферты о продаже аттестатов, изготовленных как типографским способом, так и на бланках Гознака, путем применения специальных технических и программно-аппаратных средств, по результатам данной проверки составлен акт. Из акта проверки распространяемой в сети «Интернет» информации от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что вход на страницу сайта по адресу: <данные изъяты> свободный, не требующий предварительной регистрации и введения пароля, ознакомиться с содержанием указанной страницы может любой пользователь, на указанной странице Интернет-сайта организованы публичные оферты о продаже аттестатов, изготовленных как типографским способом, так и на бланках Гознака, путем применения специальных технических и программно-аппаратных средств (л.д.8-11). Однако Федеральным законом «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлено ограничение доступа к информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Так, статьей 324 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за незаконные приобретение или сбыт официальных документов, предоставляющих права или освобождающих от обязанностей, а также государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР. Кроме того, в соответствии со ст. 19.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за подделку документа, удостоверяющего личность, подтверждающего наличие у лица права или освобождение его от обязанности, а равно подделка штампа, печати, бланка, их использование, передача либо сбыт. Статьей 15.1 Федерального закона № 149-ФЗ предусмотрено, что целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» (далее - реестр). В реестр включаются: 1) доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; 2) сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Создание, формирование и ведение реестра осуществляются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно п. 2 ч. 5 ст. 15.1 Федеральный закон от 27.07.2006 №149-ФЗ основанием для включения в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено», является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Таким образом, суд считает, что имеются все основания для признания информации, распространяемой посредством сети «Интернет» и размещенной на сайте с URL-адресом: http://originals-diplomas.com/аттестат-школы/, на котором организованы публичные оферты о продаже аттестатов, изготовленных как типографским способом, так и на бланках Гознака, путем применения специальных технических и программно-аппаратных средств, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд, заявление прокурора Даниловского района Волгоградской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено, - удовлетворить. Признать материал, размещенный по URL-адресу: <данные изъяты>, информацией, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. Включить материал, размещенный по URL-адресу: <данные изъяты>, в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайт в сети "Интернет", содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Направить копию вступившего в законную силу настоящего решения в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Волгоградской области и Республике Калмыкия по адресу: <адрес>, для исполнения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд Волгоградской области. Председательствующий подпись. Семернин С.В. Суд:Даниловский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Семернин Сергей Валентинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-191/2017 Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-191/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-191/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-191/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-191/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-191/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-191/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-191/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-191/2017 Определение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-191/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-191/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-191/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-191/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-191/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-191/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-191/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-191/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-191/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-191/2017 Определение от 10 января 2017 г. по делу № 2-191/2017 |