Приговор № 1-402/2018 от 29 ноября 2018 г. по делу № 1-402/2018

Дело № 1-402/2018 года


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 ноября 2018 года город Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Лимякиной И.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Дзержинского района г.Волгограда Кожедубовой Ю.А.

подсудимого ФИО3

защитника подсудимого – адвоката Николаева В.Н., действующего на основании ордера № 095389 от 12 ноября 2018 года,

при секретаре Шевченко Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, со средним образованием, работающего ИП « ФИО7 мастером по комплексному обслуживанию павильонов, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ст. 226-1 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил контрабанду сильнодействующего вещества, а именно незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государством - членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующего вещества, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с разделом 2 «Перечня лекарственных средств для медицинского применения, подлежащих предметно-количественному учету», утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, лекарственные средства - фармацевтические субстанции и лекарственные препараты, содержащие сильнодействующие и ядовитые вещества (их соли, изомеры, простые и сложные эфиры, смеси и растворы независимо от концентрации), внесенные в списки сильнодействующих и ядовитых веществ, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в сочетании с фармакологически неактивными и активными веществами, подлежат предметно-количественному учету, с целью ограничения и контроля их оборота на территории Российской Федерации.

Согласно п. 4 «Правил отпуска лекарственных препаратов для медицинского применения, в том числе иммунобиологических лекарственных препаратов, аптечным организациям, индивидуальным предпринимателям, имеющими лицензию на фармацевтическую деятельность», утвержденных приказом Министерства здравоохранения Российской федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, лекарственные препараты, подлежащие предметно-количественному учету, отпускаются по рецептам. Согласно п. 6.1. «Порядка назначения и выписывания лекарственных препаратов», утвержденного приказом Министерства здравоохранения РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, медицинским работникам запрещается выписывать рецепты на лекарственные препараты при отсутствии медицинских показаний.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 50 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «Об обращении лекарственных средств» ввоз в Российскую Федерацию лекарственных препаратов, содержащих сильнодействующие вещества, включенные соответственно в список сильнодействующих веществ для целей уголовного законодательства Российской Федерации, утвержденный Правительством Российской Федерации, осуществляется при наличии документов, подтверждающих назначение физическому лицу указанных лекарственных препаратов. Подтверждающие документы должны содержать сведения о наименовании и количестве назначенного лекарственного препарата.

В августе 2018 года ФИО3, находясь в Волгограде, стремясь к увеличению спортивных результатов в виде роста мышечной массы, принял решение приобрести для личного употребления сильнодействующее вещество, относящееся к лекарственному средству, подлежащему в Российской Федерации предметно-количественному учету - метандиенон. Не имея медицинских показаний для употребления лекарственного средства, содержащего сильнодействующее вещество, а также рецепта для его употребления, ФИО3 решил приобрести его в нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка, для чего заказать через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет (далее - сеть Интернет) за пределами Российской Федерации и осуществить его незаконный ввоз в Российскую Федерацию посредством получения по почтовому каналу связи.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут ФИО3, находясь по месту проживания своей знакомой ФИО2 по адресу: Волгоград, <адрес>, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного перемещения через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующего вещества и желая их наступления, установил с применением персонального компьютера, принадлежащего ФИО2, соединение в сети Интернет и обратился к ресурсу «athleticpharma.top», являющемуся иностранным сайтом, не зарегистрированным на территории Российской Федерации, после чего произвел заказ сильнодействующего вещества, относящегося к лекарственному средству и подлежащего предметно-количественному учету - метандиенона в количестве 400 таблеток. Получателем указанного сильнодействующего вещества ФИО3 указал себя, а местом получения почтового отправления - адрес проживания ФИО2: Волгоград, <адрес>.

Оплату за отправление заказанной посылки с сильнодействующим веществом ФИО3, находясь в <адрес>, совершил в тот же день (ДД.ММ.ГГГГ) в дневное время посредством денежного перевода в сумме 4 000 рублей с использованием банковской карты неустановленного в ходе предварительного следствия лица, не осведомленного о противоправном характере данного перевода, на неустановленный номер банковского счета поставщика сильнодействующего вещества, предоставленного посредством сообщения, отправленного по адресу электронной почты - «LILU_03@mail.ru».

Получив денежные средства, неустановленное следствием лицо, находясь за пределами Российской Федерации в г. Минске Республики Беларусь, ДД.ММ.ГГГГ от имени «ФИО1» по заказу ФИО3 отправило в Российскую Федерацию на его имя по адресу: Волгоград, <адрес>, посредством почтовой службы данного государства заказанное сильнодействующее вещество в бумажном пакете, с присвоением отправлению номера международного почтового идентификатора - RR886891533BY. При этом ФИО3 неустановленным следствием лицом был проинформирован о его отправке из Республики Беларусь и присвоении данного идентификатора.

Указанное почтовое отправление, содержащее заказанное ФИО3 сильнодействующее вещество, относящееся к лекарственному средству и подлежащее в Российской Федерации предметно-количественному учету, в период с 05 часов 34 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ перемещено через Государственную границу с государством - членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС в месте международного почтового обмена, находящемся по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 56 минут указанное почтовое отправление (№) поступило в отделение почтовой связи № Волгоградского почтамта У ФПС <адрес> - филиала ФГУП «Почта России» (далее - отделение почтовой связи №), расположенное по адресу: Волгоград, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут ФИО3, желая довести до конца свой преступный умысел, направленный на контрабанду сильнодействующего вещества, прибыл в отделение почтовой связи №, где получил указанное международное почтовое отправление (№). При этом он осознавал, что указанное отправление поступило из Республики Беларусь и его содержимым является сильнодействующее вещество, относящееся к лекарственному средству, подлежащее предметно-количественному учету, ввоз которого в Российскую Федерацию он осуществить не вправе, поскольку не имеет медицинских показаний и рецепта.

В тот же день (ДД.ММ.ГГГГ), в 16 часов 00 минут после получения указанного отправления ФИО3 при выходе из отделения почтовой связи № подвергнут сотрудником УФСБ России по Волгоградской области личному досмотру, а также досмотру находящихся при нем вещей. При этом у него обнаружен и изъят бумажный пакет белого цвета, имеющий номер международного почтового идентификатора №, отправленный из Республики Беларусь на имя ФИО3 по адресу: Волгоград, <адрес>. При вскрытии пакета установлено, что его содержимым являлся замотанный в прозрачную пленку из полимерного материала бумажный сверток из трех листов бумаги с полимерным пакетом синего цвета, внутри которого находилось 20 односторонних контурных ячейковых упаковок с надписями: «DANABOL methandienone comprimate 10 mg», заполненных таблетками розового цвета (в количестве 20 таблеток в каждой упаковке), содержащими сильнодействующее вещество - метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он), общей массой 40 граммов.

Указанное вещество входит в «Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, ФИО3, не имея медицинского документа (рецепту), требуемого для ввоза в Российскую Федерацию сильнодействующего вещества, являющегося лекарственным средством и подлежащего в Российской Федерации предметно-количественному учету, совершил незаконное перемещение указанного сильнодействующего вещества, а именно метандиенона, через Государственную границу Российской Федерации с государством - членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС Республикой Беларусь.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 согласился с обвинением, изложенным в обвинительном заключении. Вину в инкриминируемом ему деянии подсудимый признал полностью, выразив раскаяние в содеянном. Поддержал заявленное при окончании предварительного следствия после консультации с адвокатом ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, не возражавшего против рассмотрения дела в особом порядке, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, изложенное в установочной части приговора, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ст. 226-1 ч.1 УК РФ – контрабанда сильнодействующего вещества, то есть незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующего вещества.

Удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия добровольно заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд полагает, что условия, дающие основание для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст.43 ч.2 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Решая вопрос об избрании вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного.

В соответствии со ст.15 ч.4 УК РФ преступление, совершенное подсудимым, относится к категории тяжких преступлений.

С учетом обстоятельств дела, общественной опасности содеянного, личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО3 в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, является явка с повинной.

Смягчающим обстоятельством в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО3 оказывал следствию содействие в установлении лица, у которого приобрел сильнодействующее вещество, название сайтов, с которых заказывал данное вещество.

Согласно ст. 61 ч.2 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства наличие на иждивении у подсудимого несовершеннолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого хронического заболевание позвоночника.

Суд учитывает также данные о личности подсудимого, который имеет место жительства, где характеризуется положительно. Также положительно характеризуется по месту работы. ФИО3 имеет семью. На учёте в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, ранее не судим.

Из медицинских документов следует, что в 2016 году у ФИО3 имелся перелом позвоночника, в связи с чем, проводилось оперативное лечение. До настоящего времени находится под наблюдением врачей, необходимо дальнейшее лечение.

Согласно ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 62 ч.5 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 62 ч.1,5 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств уголовного дела, личности подсудимого, суд полагает возможным назначить наказание ФИО3 в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

При рассмотрении уголовного дела судом не установлено наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления в связи с чем, суд не находит оснований для применения правил 64 УК РФ и назначения подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией статьи за совершенное преступление.

Учитывая материальное и семейное положение подсудимого, его состояние здоровья, наличие на иждивении у него несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

В ходе предварительного следствия в качестве вещественного доказательства признаны:

- сильнодействующее вещество: метандиенон, массой 37,9 граммов, содержащийся в 399 таблетках в 20 односторонних контурных ячейковых упаковках с надписью: «DANABOL methandienone comprimate 10 mg» - хранящееся в ОМТО УФСБ России по Волгоградской области- по вступлении приговора в законную силу необходимо уничтожить.

В материалах уголовного дела имеется поручение следователя СО УФСБ России по Волгоградской области от 03.09.2018г. о проведении комплекса оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление ФИО1 и неустановленного жителя Волгограда, предоставившего ФИО3 банковскую карту для осуществления оплаты заказанного им сильнодействующего вещества ( т.1 л.д.209-210)

Во исполнение поручения следователя поступило постановление от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что установить данных лиц не представилось возможным ( т.1 л.д. 212)

В материалах дела отсутствует постановление о выделении уголовного дела в отношении данных лиц, в связи с чем, отсутствуют основания для дальнейшего хранения сильнодействующего вещества;

-бумажный пакет с номером международного почтового идентификатора RR886891533BY, прозрачная воздушно-пузырчатая полимерная пленка, три листа бумаги формата А4 белого цвета, полимерный пакет синего цвета и две резинки зеленого и желтого цвета – хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств СО УФСБ России по Волгоградской области - по вступлении приговора в законную силу - уничтожить, как не представляющие материальной ценности;

- системный блок – хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств СО УФСБ России по Волгоградской области - по вступлении приговора в законную силу передать по принадлежности ФИО2, проживающей по адресу: <адрес>

- извещение № МР-1653/010301 от 28.08.2018 - приобщенное к материалам уголовного дела - по вступлении приговора в законную силу - хранить при деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303,304,308,309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 226-1 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со статьей 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать ФИО3 не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением, ежемесячно являться для регистрации в данный орган.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство:

- сильнодействующее вещество: метандиенон, массой 37,9 граммов, содержащийся в 399 таблетках в 20 односторонних контурных ячейковых упаковках с надписью: «DANABOL methandienone comprimate 10 mg» - хранящееся в ОМТО УФСБ России по Волгоградской области- по вступлении приговора в законную силу уничтожить;

-бумажный пакет с номером международного почтового идентификатора RR886891533BY, прозрачная воздушно-пузырчатая полимерная пленка, три листа бумаги формата А4 белого цвета, полимерный пакет синего цвета и две резинки зеленого и желтого цвета – хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств СО УФСБ России по Волгоградской области - по вступлении приговора в законную силу - уничтожить,

- системный блок – хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств СО УФСБ России по Волгоградской области - по вступлении приговора в законную силу передать по принадлежности ФИО2, проживающей по адресу: <адрес>

- извещение № МР-1653/010301 от ДД.ММ.ГГГГ - приобщенное к материалам уголовного дела - по вступлении приговора в законную силу - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке течение 10 суток в судебную коллегию Волгоградского областного суда через суд Дзержинского района г. Волгограда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом вышестоящей инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате при помощи компьютера.

Судья И.Н.Лимякина