Решение № 2-853/2017 2-853/2017~М-836/2017 М-836/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 2-853/2017

Дело №2-853/2017
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«03» октября 2017 года ст. Вешенская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Паненковой Л.А.

при секретаре Остапенко В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, судебных издержек

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных издержек, указав в иске, что 21.07.2017 г. в 16:55 часов на автодороге Ростов-Новошахтинск 29 км+ 550 м произошло ДТП с участием транспортных средств при следующих обстоятельствах: ответчик ФИО2, управляя автомобилем ВАЗ <данные изъяты> нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, не выдержал боковой интервал и дистанцию до движущегося впереди автомобиля ФИО3 <данные изъяты> под управлением А. и автомобилем Хундай Санта Фе г<данные изъяты> под управлением ФИО1 и допустил столкновение с указанными транспортными средствами. В результате произошедшего ДТП его автомобилю причинены повреждения. Согласно административному материалу: справки о ДТП от 21.07.2017 г., постановлению № гражданская ответственность ответчика нигде не застрахована, страховой полис ОСАГО отсутствует. В результате произошедшего 21.07.2017 г. дорожно-транспортного происшествия его автомобилю были причинены повреждения и стоимость согласно экспертного заключения составляет 92000 рублей. Также, согласно экспертизы, стоимость дополнительной утраты товарной стоимости автомобиля составляет 15600 рублей. В добровольном порядке оплатить убытки ответчик отказался. Просит суд на основании ст.1064 ГК РФ взыскать с ФИО2 в счет возмещения убытков, причиненных в результате ДТП, денежные средства в размере 107600 рублей, судебные расходы на оплату услуг эксперта, адвоката и почтовых расходов в сумме 8909,80 рублей, а также уплаченную государственную пошлину в размере 3530 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования признал, о чем указал в письменном заявлении.

Суд, выслушав доводы истца, ответчика, признавшего исковые требования, приходит к выводу об удовлетворении иска.

На основании ст. 198 ГПК РФ 4. при признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом признание иска принято, признание соответствует требованиям закона и не нарушает ничьих законных прав и интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных издержек - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия денежные средства в размере 107600 рублей, судебные расходы на оплату услуг эксперта, адвоката и почтовых расходов в сумме 8909 рублей 80 копеек, а также уплаченную государственную пошлину в размере 3530 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться с 04.10.2017 г.

Председательствующий- подпись Л.А. Паненкова

Копия верна:

Судья Шолоховского районного суда

Ростовской области Л.А. Паненкова