Постановление № 5-235/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 5-235/2019Предгорный районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения 23 июля 2019 года ст. Ессентукская Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Поливанова Д.А., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 22 июля 2019 года в 15 часов 00 минут в ДЧ ОМВД России по Предгорному району по адресу: ст. Ессентукская, ул. Гагарина, 76, был доставлен гражданин ФИО2 Дживановича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, который нарушил установленный порядок пребывания в РФ, выразившийся в уклонении от выезда от РФ по истечении определенного срока пребывания в Российской Федерации.Так срок пребывания в РФ у ФИО1 истек 11.05.2019 г. Таким образом, ФИО1 нарушил норму ч. 2 ст. 5 ФЗ «О правом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации». Исследовав представленные материалы, выслушав мнение лиц, участвующих в судебном заседании, судья приходит к следующему. Согласно ст. 5 Федерального закона № 115 – ФЗ от 25 июля 2002 года «О правом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных указанным Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 Федерального закона. Из объяснений, данных ФИО1 в судебном заседании, следует, что он не отрицает фактические обстоятельства совершенного им административного правонарушения. Кроме признания ФИО1 своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КРФ об АП., подтверждается представленными материалами, а именно: - протоколом об административном правонарушении 26 АВ № 030921 от 23 июля 2019 года, согласно которому ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КРФ об АП и вину в совершении указанного правонарушения признал; - объяснениями ФИО1 от 23 июля 2019 года и др. материалами дела. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1.1 ст.18.8 КРФ об АП, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Частью 1.1 ст. 18.8 КРФ об АП установлена ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1 предусмотренными ст. 4.2 КРФ об АП, являются: фактическое признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено. На основании ч. 3 ст. 62 Конституции иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации. В силу статей 3.1, 3.2, 3.3, 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, предусмотренное статьей 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, сформулированной в «Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2008 года», утвержденной постановлением президиума Верховного Суда Российской Федерации от 17 сентября 2008 года, при назначении дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации по статье 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья должен исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. При этом конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения (длительность незаконного нахождения на территории Российской Федерации, повторное или неоднократное привлечение к административной ответственности по статьей 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), подлежат оценке в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности. Из материалов дела усматривается, что на территории Российской Федерации ФИО1 проживает с 20.04.2018 года, проживает на территории РФ родственниками, которые являются гражданами Российской Федерации. В соответствии с ч. 2 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. С учетом изложенного в части назначения ФИО1, дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, учитывая существо и характер допущенного ФИО1, правонарушения, суд не считает необходимым его назначение, поскольку в материалах дела отсутствуют достаточные данные, подтверждающие необходимость применения к нему такой меры ответственности, а также его соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. При изложенных выше обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в минимальном размере без административного выдворения его за пределы Российской Федерации. Руководствуясь п. 2 ст. 5 ФЗ № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ч. 1.1 ст. 18.8, ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному штрафу в доход государства в сумме 3 000 рублей. Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлекаемое к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф в установленный срок, к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст. 20.25 КРФ об АП, санкцией которой предусмотрено наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч.11 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Административный штраф вносить по следующим реквизитам: 18891269990092518995 УИН ГУ МВД России по Ставропольскому краю, ИНН <***>, КПП 263401001, Код ОКТМО 07701000, р/с <***> Банка России г. Ставрополь, КБК 18811640000016020140. Постановление может быть, обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня его вынесения. Судья: Поливанов Д.А. Суд:Предгорный районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Поливанов Дмитрий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 августа 2019 г. по делу № 5-235/2019 Постановление от 2 августа 2019 г. по делу № 5-235/2019 Постановление от 22 июля 2019 г. по делу № 5-235/2019 Постановление от 23 июня 2019 г. по делу № 5-235/2019 Постановление от 3 июня 2019 г. по делу № 5-235/2019 Постановление от 16 мая 2019 г. по делу № 5-235/2019 Постановление от 13 мая 2019 г. по делу № 5-235/2019 Постановление от 5 марта 2019 г. по делу № 5-235/2019 Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-235/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-235/2019 Постановление от 9 февраля 2019 г. по делу № 5-235/2019 Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-235/2019 Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-235/2019 Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-235/2019 Постановление от 11 января 2019 г. по делу № 5-235/2019 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |