Решение № 2-408/2017 2-408/2017~М-362/2017 М-362/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2-408/2017

Дело № 2-408/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Лукояновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Савельевой Л.Н.,

при секретаре Колесовой Ж.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 26.06.2013 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено Соглашение №. В соответствии с соглашением размер кредита составил 60000 рублей, процентная ставка установлена 17 % годовых, график возврата кредита определен Приложением № к Соглашению, окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение своих обязательств по Соглашению истец перечислил на текущий счет Заемщика денежные средства в размере 60 000 рублей. Данное обстоятельство подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями Соглашения Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в сроки, установленные графиком.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Однако обязанность по возврату суммы займа и установленных процентов заемщик не исполняет.

Согласно п. 4.7. Правил кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, в том числе в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов.

В связи с нарушением заемщиком условий Соглашения, руководствуясь пунктами 4.7, 4.8 Правил, 10.02.2017 года Банком Заемщику было отправлено требование о досрочном возврате задолженности с указанием на необходимость погасить образовавшуюся задолженность. Однако, ответчик оставил указанное требование Банка без удовлетворения.

Исполнение обязательств Заемщика, возникших из Кредитного договора, обеспечено путем предоставления поручительства Ответчиком 2 по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Россельхозбанк» и ФИО2.

В соответствии со ст.363 ГК РФ и пунктами 1.1.,2.1, 2.2 Договора поручительства Поручитель несет с Заемщиком солидарную ответственность перед Кредитором за неисполнение или надлежащее исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору, в т.ч. обязательств по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником Договора.

В соответствии с п. 2.2 Договора поручительства Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита.

ДД.ММ.ГГГГ Банком Ответчику 2 было направлено требование о досрочном возврате задолженности, с указанием на необходимость погасить образовавшуюся задолженность.

Однако Ответчик 2 оставил указанное требование Банка без удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составила <данные изъяты>, в том числе:

- основной долг – <данные изъяты>;

- просроченный основной долг – <данные изъяты>;

- проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>;

-проценты за пользование чужими денежными средствами ( основным долгом) – <данные изъяты>;

-проценты за пользование чужими денежными средствами (процентами) – <данные изъяты>.

Просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> которых:

-основной долг <данные изъяты> 00 копеек;

-просроченный основной долг <данные изъяты> 00 копеек;

-проценты за пользование кредитом <данные изъяты> копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из процентной ставки 17% годовых умножений на остаток ссудной задолженности по кредиту, разделенной на 365/366 дней календарного года и умножить на количество дней, за которые начисляются проценты;

-проценты за пользование чужими денежными средствами (основным долгом) – 2642 рубля 71 копейка за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического полного возврата основного долга исходя из действующей ключевой ставки Банка России, умноженной на остаток ссудной задолженности по кредиту (основному долгу), разделенной на 365/366 дней календарного года и умноженной на количество дней просрочки возврата основного долга;

-проценты за пользование чужими денежными средствами (процентами) -1482 рубля 92 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата процентов исходя из действующей ключевой ставки Банка России, умноженной на остаток ссудной задолженности по процентам, разделенной на 365/366 дней календарного года и умноженной на количество дней просрочки возврата процентов.

Расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме отнести на ответчиков.

Представитель истица АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. До судебного заседания от представителя истица АО «Россельхозбанк» ФИО4, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

В судебном заседании ответчики ФИО1, ФИО2, исковые требования признали в полном объеме.

Признание иска ответчиками ФИО1, ФИО2 выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, которые приобщено к делу.

Признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому суд считает возможным принять признание иска.

Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.

В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, из которых:

-основной долг <данные изъяты> копеек;

-просроченный основной долг <данные изъяты> копеек;

-проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из процентной ставки 17% годовых умножений на остаток ссудной задолженности по кредиту, разделенной на 365/366 дней календарного года и умножить на количество дней, за которые начисляются проценты;

-проценты за пользование чужими денежными средствами (основным долгом) – <данные изъяты> за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического полного возврата основного долга исходя из действующей ключевой ставки Банка России, умноженной на остаток ссудной задолженности по кредиту (основному долгу), разделенной на 365/366 дней календарного года и умноженной на количество дней просрочки возврата основного долга;

-проценты за пользование чужими денежными средствами (процентами) <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата процентов исходя из действующей ключевой ставки Банка России, умноженной на остаток ссудной задолженности по процентам, разделенной на 365/366 дней календарного года и умноженной на количество дней просрочки возврата процентов.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца через Лукояновский районный суд.

Судья: Л.Н.Савельева