Решение № 2-307/2019 2-307/2019~М-261/2019 М-261/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 2-307/2019Яранский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные Гражданское дело № 2-307/2019 УИД 43RS0043-01-2019-000404-43 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации город Яранск Кировской области 13 августа 2019 года Яранский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Назаровой И.Е. при секретаре Чернядьевой Т.Ю., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, установил ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения. Заявление мотивировал тем, что <ДД.ММ.ГГГГ> между ФИО1 и ФИО2 заключен договор найма жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, на срок до <ДД.ММ.ГГГГ> с последующей пролонгацией до <ДД.ММ.ГГГГ> и в последующем – до <ДД.ММ.ГГГГ>, стоимость арендной платы составляла <данные изъяты> рублей в месяц. По акту приема-передачи квартиры ответчику переданы предметы домашнего обихода и мебель: холодильник «Орск», телевизор «Горизонт», газовая плита, газовая колонка, в пользование также были переданы две деревянные кровати, стол с отсеком для хранения посуды, телевизионная антенна. В <ДД.ММ.ГГГГ> узнал о том, что ответчик выехал из квартиры, не заплатив плату за найм жилого помещения за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. – задолженность по уплате коммунальных платежей за <ДД.ММ.ГГГГ>. Так же обнаружил пропажу телевизионной антенны, кухонного стола с отсеком для хранения посуды, 1,5-спальной кровати. Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору найма жилого помещения за период с <ДД.ММ.ГГГГ> в размере <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> руб. – задолженность по уплате коммунальных платежей за <ДД.ММ.ГГГГ>; компенсацию за уничтожение предметов домашнего обихода (телевизионную антенну, кухонный стол с отсеком для хранения посуды, 1,5-спальную кровать) в размере <данные изъяты> руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., стоимостью юридических услуг в размере <данные изъяты> руб., расходы на бензин <данные изъяты> руб., стоимость юридических услуг по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> рублей. Истец ФИО1 в судебном заседании настаивал на заявленных исковых требованиях. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу. В соответствии с ч. 1 ст. 671 ГК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем. Согласно ч. 1 ст. 673 ГК РФ объектом договора найма жилого помещения может быть изолированное жилое помещение, пригодное для постоянного проживания (квартира, жилой дом, часть квартиры или жилого дома). В силу ст. 682 ГК РФ размер платы за жилое помещение устанавливается по соглашению сторон в договоре найма жилого помещения. В соответствии со ст.309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В судебном заседании установлено следующее. ФИО1 является собственником квартиры площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № <...>, расположенной по адресу <адрес>. <ДД.ММ.ГГГГ> между ФИО1 и ФИО2 заключен договор найма вышеуказанного жилого помещения. По соглашению сторон договором установлена плата за найм квартиры и пользование имуществом в размере 8000 рублей в месяц. Оплата производится путем перевода на пластиковую карту до десятого числа каждого месяца. В соответствии с п. 4 договора от <ДД.ММ.ГГГГ> срок найма установлен с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> с условием возможности расторжения договора любой из сторон в любое время с письменным предупреждением другой стороны за один месяц. Согласно п. 5 договора <ДД.ММ.ГГГГ> в пользование нанимателя переданы следующие предметы: холодильник, телевизор, газовая плита, газовая колонка. После истечения срока договора ответчик продолжил проживать в указанном жилом помещении в связи с чем, срок действия договора был продлен на неопределенный срок. Из пояснений ФИО1 следует, что в <ДД.ММ.ГГГГ> со слов соседки Т. узнал, что ФИО2 выехал из квартиры, однако о расторжении договора найма истца не предупредил. В <ДД.ММ.ГГГГ> истец заключил договор найма квартиры с другими жильцам. В <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО1 оплатил задолженность по оплате коммунальных услуг за квартиру в размере <данные изъяты> руб. за период <ДД.ММ.ГГГГ>, что подтверждается материалами дела. При таких обстоятельствах, требование о взыскании коммунальных платежей с ответчика подлежит удовлетворению, так как задолженность образовалась в период действия договора найма. Поскольку истец в <ДД.ММ.ГГГГ> заключил договор найма жилого помещения с другими гражданами, требование истца о взыскании с ответчика платы за найм жилого помещения за <ДД.ММ.ГГГГ> удовлетворению не подлежит. Истец просит взыскать с ФИО2 компенсацию за уничтожение предметов домашнего обихода телевизионную антенну, кухонный стол с отсеком для хранения посуды, 1,5-спальной кровати. Из материалов дела следует, что постановлением от <ДД.ММ.ГГГГ> следователя ВСО по Камышинскому гарнизону отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 167 УК РФ и ч. 1 ст. 330 УК РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УАК РФ, в отношении ФИО2, то есть в связи с отсутствием в деянии состава преступления. Из пояснений ФИО2, данных им в ходе доследственной проверки следует, что телевизионную антенну, кухонный стол с отсеком для хранения посуды, 1,5-спальную кровать выбросил, так как данное имущество пришло в негодность. Как следует из пояснений истца в судебном заседании, вопрос об уничтожении вышеуказанных предметов ФИО2 не согласовал. Из постановления от <ДД.ММ.ГГГГ> об отказе в возбуждении уголовного дела следует, что средняя рыночная стоимость вышеуказанных предметов составляет <данные изъяты> руб. В соответствии с абз. 1 ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Согласно абз. 14 пункта 3 договора от <ДД.ММ.ГГГГ>, наниматель обязан возместить материальный ущерб, нанесенный имуществу или помещению по своей вине или небрежности, либо вине или небрежности проживающих с ним лиц, либо гостей. Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика компенсации за уничтожение предметов домашней обстановки подлежат удовлетворению. Истец ФИО1 заявил требование о возмещении судебных расходов в размере <данные изъяты> руб., подтвердив оплату государственной пошлины чеком-ордером от <ДД.ММ.ГГГГ> в размере <данные изъяты> руб., квитанцией № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> на сумму <данные изъяты> руб. расходы по составлению искового заявления. Суд признает данные расходы судебными и в силу ст. 94 ГПК РФ подлежащими взысканию пропорционально удовлетворенным исковым требованиям с ответчика ФИО2 Чеки на сумму <данные изъяты> руб. – расходы на бензин, датированные <ДД.ММ.ГГГГ> и <ДД.ММ.ГГГГ>, представленные истцом в материалы дела, не являются доказательством, подтверждающим несение истцом судебных расходов, связанных с рассмотрением данного дела. Также квитанции на сумму <данные изъяты> рублей, выплаченных за оказание юридических услуг по обжалованию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДД.ММ.ГГГГ>, определения суда об отказе в удовлетворении жалобы, не являются судебными расходами. Суд не признает данные суммы судебными издержками. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, Исковое заявление ФИО1 удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, в пользу ФИО1 задолженность по договору найма жилого помещения от <ДД.ММ.ГГГГ>, расположенного по адресу <адрес>, за период с <ДД.ММ.ГГГГ> в размере <данные изъяты> рублей; задолженность по коммунальным платежам за период с <ДД.ММ.ГГГГ> в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, компенсацию за уничтожение предметов домашнего обихода (телевизионную антенну, кухонный стол с отсеком для хранения посуды, 1,5-спальной кровати) в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, стоимость юридических услуг по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> рублей. В остальной части исковых требований ФИО1 отказать. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Яранский районный суд Кировской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья И.Е. Назарова Суд:Яранский районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Назарова И.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:СамоуправствоСудебная практика по применению нормы ст. 330 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По поджогам Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ |