Решение № 2-1776/2017 2-1776/2017~М-1298/2017 М-1298/2017 от 27 октября 2017 г. по делу № 2-1776/2017Клинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 октября 2017 года Клинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Иоффе Н.Е. при секретаре Пироговой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1776\17 по иску ФИО1 к СНТ «Сокол», ФИО2 об установлении границ земельного участка, Истица обратилась в суд с вышепоименованным иском к ответчику, Администрации Клинского муниципального района, который, с согласия представителя истицы, заменен на надлежащих ответчиков, СНТ» Сокол», ФИО2, указав следующее. На основании постановления Администрации Клинского муниципального района /номер/ от /дата/ ей в собственность предоставлен земельный участок, общей площадью 1200 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: /адрес/. Постановлением Администрации Клинского муниципального района /номер/ от 15.02.2016 г. утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: /адрес/, установлена, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства. Были проведены кадастровые работы по определению местоположения границы принадлежащего ей земельного участка. На основании проведенных измерений кадастровым инженером изготовлен межевой план по образованию границ земельного участка с указанием его координат. Земельный участок находится в границах СНТ «Сокол», земли общего пользования поставлены на кадастровый учет в конкретных координатах. В органах государственной регистрации ей отказано в постановке на кадастровый учет в связи с тем, что имеется пересечение границ. Просит установить границы принадлежащего ей земельного участка в соответствии с координатами, указанными в межевом плане, изготовленном кадастровым инженером ФИО3 В судебном заседании представитель истицы поддержала исковые требования. Представитель ответчика СНТ «Сокол» не возражала против иска, пояснив, что участок истицы находится в границах СНТ «Сокол», наложений на границы земель общего пользования и на соседний земельный участок ФИО2 не имеет. Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила. Третьи лица, представители Администрации городского поселения Высоковск и Администрации городского поселения Решетниково письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что наложений участка истца на земельные участки и дороги, принадлежащие Администрации городского поселения Решетниково не имеется, территория СНТ «Сокол» не входит в границы городского поселения Высоковск. Представитель третьего лица, Управления Росреестра по Московской области ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, решение оставил на усмотрение суда. Проверив материалы дела, выслушав объяснения участвующих лиц, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации, собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. На основании постановления Администрации Клинского муниципального района /номер/ от 02.07.2007 г. ей в собственность предоставлен земельный участок, общей площадью 1200 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: /адрес/. Постановлением Администрации Клинского муниципального района /номер/ от 15.02.2016 г. утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: /адрес/, установлена, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства. Кадастровым инженером проведены кадастровые работы по определению местоположения границы принадлежащего истице земельного участка. На основании проведенных измерений кадастровым инженером изготовлен межевой план по образованию границ земельного участка с указанием его координат, соответствующих фактическому местоположению участка. Земельный участок находится в границах СНТ «Сокол», земли общего пользования поставлены на кадастровый учет в конкретных координатах, что нашло свое подтверждение представителем СНТ «Сокол», представившей свидетельство о государственной регистрации права СНТ «Сокол» на земельный участок, площадью 344765 кв.м.-земли общего пользования, выкопировку генерального плана СНТ, из которого следует, что дорога СНТ «Сокол» расположена на значительном расстоянии от земельного участка истицы, участок истицы имеет площадь 1200 кв.м., имеет общую границу с земельным участком ФИО2 и граничит с землями общего пользования СНТ. Споров по границам не имеется, доказательством чему служит акт согласования местоположения границы земельного участка. Вышеизложенное подтверждается представленными фотографиями земельного участка истицы и дороги СНТ, которые с очевидностью свидетельствуют об отсутствии какой -либо дороги на земельном участке истицы. Учитывая, что споров по границам земельного участка истицы не имеется, что подтверждается актами согласования границ, принимая во внимание отсутствие возражений ответчиков по заявленным требованиям, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд Установить границы земельного участка, общей площадью 1200 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенного по адресу: /адрес/, принадлежащего ФИО1, в соответствии с межевым планом, изготовленным 26.20.2017г. кадастровым инженером ФИО3, имеющей квалификационный аттестат /номер/ : Обозначение характерных точек границы Х У /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ Настоящее решение является основанием для внесения сведений в ЕГРН относительно вышеуказанного земельного участка. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения Мотивированное решение изготовлено 31 октября 2017 года. Судья Клинского городского суда Иоффе Н.Е. Суд:Клинский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Клинского муниципального района (подробнее)Судьи дела:Иоффе Н.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 декабря 2017 г. по делу № 2-1776/2017 Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-1776/2017 Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-1776/2017 Решение от 27 октября 2017 г. по делу № 2-1776/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-1776/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-1776/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-1776/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-1776/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-1776/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-1776/2017 Решение от 12 мая 2017 г. по делу № 2-1776/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-1776/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-1776/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-1776/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-1776/2017 |