Решение № 12-7459/2024 от 14 октября 2024 г. по делу № 12-7459/2024

16RS0046-01-2024-021894 -92

Дело № 12-7459/2024


РЕШЕНИЕ

г. Казань 14 октября 2024года

Судья Вахитовского районного суда города Казани Л.Г.Галимова, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства № ... от 28 августа 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства № ... от 28 августа 2024 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 2 500 рублей.

Заявитель обратился в суд с жалобой на данное постановление, просит его отменить.

В суд заявитель явился, поддержал свою жалобу.

Заинтересованное лицо в судебное заседание своего представителя не направило, надлежащим образом извещено.

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса.

Согласно статье 3.16 КоАП РТ неуплата за размещение транспортного средства на платной муниципальной парковке (парковочных местах) влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.

Статьей 1.5 КоАП РФ установлен принцип презумпции невиновности, предусматривающий отсутствие у лица, привлекаемого к административной ответственности, обязанности доказывать свою невиновность.

Примечанием к данной статье предусмотрено, что указанные выше положения не распространяются на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи

Из материалов дела следует, что 09.07.2024 года в период времени с 9:33 по 10:50 ФИО1, находясь на платной муниципальной парковке №155 по адресу г. Казань, Л.Шмидта, не осуществила уплату за размещение транспортного средства KIA DE(JB/RIO) государственный регистрационный знак .... Таким образом, собственник (владелец) указанного транспортного средства совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена ст. 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.

Заявитель считает административное наказание в виде данного административного штрафа, назначенного вышеуказанным постановлением, незаконным в связи с тем, что оплата произведена полностью и своевременно, что подтверждает приложенный ответ. Из фотофиксации следует, что штраф вынесен на основании того, что 09.07.2024 г. в период времени с 9:33 по 10:55 ФИО1, находясь на платной муниципальной парковке № 155 по адресу г. Казани. Л.Шмидта. не осуществила уплату за размещение транспортного средства KIA DE(JB/RIO) государственный регистрационный знак В461MB37. При этом, ее супругом ФИО2 с помощью приложения «Казанский паркинг» с номера телефона <***> была произведена оплата парковки в зоне № 155 с 9:24 до 10:24 09.07.2024 в размере 50 руб. Затем она отъехала на 20 минут и вернулась на тоже парковочное место, повторно оплатив парковку в размере 50 руб. в зоне №155 с 10:44 до 11:44, однако успела раньше завершить свои дела и досрочно завершила парковку в 11:14. в связи с чем осуществили возврат средств в размере 25 руб.

Как следует из представленных материалов, оплата парковочного места заявителем была осуществлена, что подтверждается представленными материалами, доводы заявителя суд считает обоснованными, не доверять им у суда не имеется оснований, в действиях заявителя отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.16 КоАП РТ, что является основанием для освобождения заявителя от административной ответственности.

При таких обстоятельствах постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства в отношении заявителя по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 КоАП РТ, подлежит отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении – прекращению, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6, 30.7, 30.8, 30.9 КоАП РФ, суд,

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства № ... от 28 августа 2024 года о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 Кодекса РТ об административных правонарушениях отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения через Вахитовский районный суд города Казани в Верховный суд Республики Татарстан.

Судья Л.Г.Галимова