Постановление № 1-196/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 1-196/2021

50RS0050-01-2021-001466-29

№1-196/21 (СО по г. Егорьевск ГСУ СК РФ по МО № 12102460014000007)_________________________


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с применением к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. Шатура Московская область 24 июня 2021 год

Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Терентьева И.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Шатурского городского прокурора Пантелеевой А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Гаценко А.Г., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Чернецовой В.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 хранил и перевозмл в целях сбыта и сбыл продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при следующих обстоятельствах:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, в точно не установленном следствием месте на рынке «<адрес>», расположенном по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес> приобрел не менее 143 канистр, емкостью по 5 литров и объёмом не менее 4015 мл каждая со спиртосодержащей жидкостью, которые перевозил и хранил в своем автомобиле марки «Митсубиси Л200», государственный регистрационный знак №, на территории <адрес> в целях последующего сбыта под видом алкогольной продукции на территории городского округа <адрес> неустановленным следствием лицам, а также ФИО4 и ФИО5

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 06 часов 30 минут до 07 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, действуя умышлено, незаконно, в нарушение требований ГОСТа 12712-2013 «Водки и водки особые. ТУ», ГОСТа 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия», ГОСТа Р 56368-2015 «Напитки русские традиционные на натуральном сырье. Технические условия», Федерального закона РФ № 29-ФЗ от 02.01.2000 «О качестве и безопасности пищевых продуктов» и Федерального закона РФ № 52-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», безразлично относясь к возможно негативным последствиям для жизни и здоровья потребителей, и достоверно зная, что сбыт непищевой спиртосодержащей продукции, как пищевой алкогольной продукции недопустим, из корыстных побуждений сбыл ФИО4 под видом алкогольной продукции 40 канистр, ёмкостью 5 литров и объёмом не менее 4003 мл каждая со спиртосодержащей жидкостью не менее за 32 000 рублей, которая, согласно заключению эксперта № 4436, 4437/10-5-20 от 09.12.2020 физико-химической судебной экспертизы не соответствует ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. ТУ» для водок из спирта высшей очистки по использованному непищевому этиловому спирту, не пригодному для производства алкогольной продукции, по количественному содержанию этилового спирта, не соответствует ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия», не соответствует ГОСТ Р 56368-2015 «Напитки русские традиционные на натуральном сырье. Технические условия» по использованному непищевому этиловому спирту, не пригодному для производства алкогольной продукции, по количественному содержанию микропримесей и по количественному содержанию этилового спирта, является спиртом этиловым непищевым, непригодным для производства алкогольной продукции, который включен в Список ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), то есть не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей и опасна для жизни и здоровья человека.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 07 часов 00 минут по 07 часов 30 минут, ФИО1, находясь во дворе <адрес> в <адрес>, действуя умышлено, незаконно, в нарушение требований ГОСТа 12712-2013 «Водки и водки особые. ТУ», ГОСТа 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия», ГОСТа Р 56368-2015 «Напитки русские традиционные на натуральном сырье. Технические условия», Федерального закона РФ № 29-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» и Федерального закона РФ № 52-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», безразлично относясь к возможно негативным последствиям для жизни и здоровья потребителей, и достоверно зная, что сбыт непищевой спиртосодержащей продукции, как пищевой алкогольной продукции недопустим, из корыстных побуждений сбыл ФИО5 под видом алкогольной продукции 12 канистр, емкостью 5 литров и объёмом не менее 4000 мл каждая со спиртосодержащей жидкостью не менее, чем за 11 400 рублей, которая, согласно заключению эксперта №, 4437/10-5-20 от ДД.ММ.ГГГГ физико-химической судебной экспертизы не соответствует ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. ТУ» для водок из спирта высшей очистки по использованному непищевому этиловому спирту, не пригодному для производства алкогольной продукции, по количественному содержанию этилового спирта, не соответствует ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия», не соответствует ГОСТ Р 56368-2015 «Напитки русские традиционные на натуральном сырье. Технические условия» по использованному непищевому этиловому спирту, не пригодному для производства алкогольной продукции, по количественному содержанию микропримесей и по количественному содержанию этилового спирта, является спиртом этиловым непищевым, непригодным для производства алкогольной продукции, который включен в Список ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), то есть не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей и опасна для жизни здоровья человека.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 55 минут по 11 часов 13 минут в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном во дворе <адрес> в автомобиле марки «Митсубиси Л200», государственный регистрационный №, принадлежащем ФИО1 обнаружены и изъяты 83 канистры, емкостью 5 литров каждая со спиртосодержащей жидкостью, которая, согласно заключению эксперта №, 4437/10-5-20 от ДД.ММ.ГГГГ физико-химической судебной экспертизы не соответствует ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. ТУ» для водок из спирта высшей очистки по использованному непищевому этиловому спирту, не пригодному для производства алкогольной продукции, по количественному содержанию этилового спирта, не соответствует ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия», не соответствует ФИО9 56368-2015 «Напитки русские традиционные на натуральном сырье. Технические условия» по использованному непищевому этиловому спирту, не пригодному для производства алкогольной продукции, по количественному содержанию микропримесей и по количественному содержанию этилового спирта, является спиртом этиловым непищевым, непригодным для производства алкогольной продукции, который включен в Список ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), то есть не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей и опасна для жизни здоровья человека.

В ходе судебном заседании защитник подсудимого заявил ходатайство об освобождении ФИО1 от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя тем, что ФИО2 обвиняется в совершения преступления небольшой тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, к административной ответственности не привлекался, положительно характеризуется, после совершения преступления ФИО1 были приняты меры по всевозможному заглаживанию и возмещению причиненного преступлением вреда, он полностью признал свою вину по инкриминируемому ему деянию, раскаялся в содеянном. ФИО1 ведет активный образ жизни, постоянно принимает участие в общественно полезных мероприятиях, за что неоднократно поощрялся грамотами, благодарственными письмами, в том числе за работу в период пандемии Covid-19. Кроме этого, после совершения преступления, он добровольно приобрел Государственному Казенному Учреждению Социального <адрес> «Шатурскому Социально-Реабилитационному центру для несовершеннолетних» МФУ лазерное «НР Laser 135а» стоимостью 11899 рублей, таким образом загладил причиненный преступлением вред.

Подсудимый ФИО1 согласился на прекращение уголовного дела с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что ему разъяснены и понятны последствия в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера.

В своём заключении прокурор Пантелеева А.А. не возражала против удовлетворения ходатайства стороны защиты.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд пришёл к выводу об удовлетворении ходатайства стороны защиты и о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку он впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил деяние, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, загладил причиненный вред, о чем свидетельствуют акт приемки-передачи ГКУ <адрес> «Шатурскому Социально-Реабилитационному центру для несовершеннолетних» ФИО3 МФУ, и кассовый чек, положительно характеризуется, при этом прекращение уголовного дела не противоречит требованиям ст.76-2 УК РФ.

В соответствии со ст. 25-1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

При определении размера судебного штрафа суд руководствовался требованиями ст. 104-5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО1 и его дохода. При этом суд считает возможным установить ФИО1 срок для уплаты судебного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Руководствуясь ст. 25.1, 446.1 – 446.3 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.238 УК РФ, применив к нему меру уголовно-правового характера в виде назначения судебного штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей, установив срок уплаты в 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что на основании ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, и непредставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Шатурский»:

- 83 канистры со спиртосодержащей жидкостью, изъятые в автомобиле ФИО1,

- 18 пластиковых канистр белого цвета, изъятые в автомобиле ФИО5,

- пластиковую канистру белого цвета, изъятая в гараже ФИО5,

- 40 пластиковых канистр объемом 5 литров, изъятые в кабинете аптеки ГБУЗ МО «ШЦРБ», уничтожить,

отрезок бумаги с текстом и цифрами, сводку СН №, хранить в уголовном деле,

- мобильный телефон марки «Айфон 6S», денежные средства в размере 37500 рублей, и 1300 рублей возвратить по принадлежности ФИО1

Реквизиты для уплаты штрафа:

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№
В назначении платежа указать №, номер уголовного дела, дату судебного решения, фамилию, имя, отчество обвиняемого.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: И.Н. Терентьев