Постановление № 5-280/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 5-280/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Нерюнгри 27 мая 2020 года

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Антипин А.Н., с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в 04 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в общественном месте а именно в межквартирном коридоре третьего этажа первого подъезда <адрес>, выражался в адрес сотрудников полиции и своей сестры К. грубой нецензурной бранью, вел себя неадекватно, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, пытался спровоцировать драку, отказывался пройти в служебный автомобиль сотрудников полиции для дальнейшего разбирательства в ДЧ ОМВД России по <адрес>, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения не признал, пояснив, что сопротивление не оказывал, когда надели наручники на него, самостоятельно сел в автомобиль полиции. Конфликт произошел у него с сестрой по месту проживания, так как влез в ссору сестры и зятя, из-за чего его выгнали из квартиры, а ночевать ему негде было в незнакомом городе, вот и стучался в двери. К приезду сотрудников полиции уже пьян не был.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается, в частности, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей, а требования сотрудника полиции вытекают из ст.13 Закона «О полиции».

Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются несмотря на отрицание вины ФИО1, изученными материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением К., рапортами сотрудников полиции, согласно которым от К. поступило телефонное сообщение о том, что ее брат ФИО1 пьяным пришел и стучит в двери по адресу: <адрес>, прибыв куда сотрудники полиции установили заявителя и ее брата ФИО1 в состоянии опьянения, который стал вести себя агрессивно.

Исходя из изложенного и того, что требования сотрудника полиции в настоящем случае основано на законе «О полиции», и в частности вытекают из положений ст.13, действия Т. квалифицируются как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей.

При назначении наказания учитываются смягчающие ответственность обстоятельства.

Смягчающим наказание обстоятельством признается молодой возраст.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает, что в соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает альтернативные виды наказаний в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Учитывая вышеизложенное, данные о задержании, данные о личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также обстоятельства совершенного правонарушения, его общественную опасность, судья считает необходимым применить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.3.9, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Нерюнгринского городского суда

Республики ФИО2 Антипин