Апелляционное постановление № 22-561/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 4/16-8/2021




Судья ФИО1 Дело № 22-561/2021


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город Иваново 29 марта 2021 года

Ивановский областной суд в составе:

председательствующего судьи Кашеваровой А.В.,

при секретаре Кильчицкой М.А.,

с участием прокурора Астафьева Р.Г.,

осужденного Тарасюка Д.Е., посредством систем видеоконференцсвязи,

защитника Орловой И.Б., представившей ордер <данные изъяты> от 12 марта 2021 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Тарасюка Д.Е. на постановление Октябрьского районного суда г.Иваново от 05 февраля 2021 года, которым ходатайство осужденного

Тарасюка Дениса Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ

о замене неотбытого наказания более мягким видом наказания направлено для рассмотрения по подсудности в Палехский районный суд Ивановской области.

Заслушав доклад председательствующего о содержании постановления, доводах апелляционной жалобы, мнение участников процесса, суд

УСТАНОВИЛ:


Тарасюк Д.Е. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского судебного района г.Иваново от 24 октября 2019 года по ч.1 ст.159 УК РФ, на основании ч.ч.2,4,5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и по приговору Фрунзенского районного суда г.Иваново от 03 декабря 2018 года к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты>, с ограничением свободы сроком на 8 месяцев.

Осужденный Тарасюк Д.Е., отбывающий наказание в <данные изъяты>, переведенный в <данные изъяты>, 27 февраля 2020 года обратился в Октябрьский районный суд г.Иваново с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Постановлением Октябрьского районного суда г.Иваново от 22 апреля 2020 года дело по ходатайству осужденного Тарасюка Д.Е. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания передано по подсудности в Палехский районный суд Ивановской области в связи с тем, что осужденный Тарасюк Д.Е. отбывает наказание в <данные изъяты>.

Постановлением Палехского районного суда Ивановской области от 24 декабря 2020 года указанное дело по ходатайству осужденного ФИО1 направлено по подсудности в Октябрьский районный суд г.Иваново.

Постановлением Октябрьского районного суда г.Иваново от 05 февраля 2021 года дело по ходатайству осужденного ФИО1 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания передано по подсудности в Палехский районный суд Ивановской области в связи с тем, что осужденный ФИО1 отбывает наказание в <данные изъяты>.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда, поскольку он обратился с ходатайством еще в феврале 2020 года, с этого времени его ходатайство не рассмотрено, суды пересылают его ходатайство из одного суда в другой, чем нарушаются его права. Просит отменить постановление суда.

В судебном заседании апелляционной инстанции осужденный ФИО1 и его защитник Орлова И.Б. доводы апелляционной жалобы поддержали, просили отменить постановление суда, направив ходатайство осужденного для рассмотрения по существу в тот же суд.

Прокурор Астафьев Р.Г. просил оставить постановление суда без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Доказательства, исследованные судом первой инстанции, приняты с согласия сторон без проверки в соответствии с ч. 7 ст. 389.13 УПК РФ.

Дополнительно в судебном заседании исследованы:

- ответ <данные изъяты> о том, что осужденный ФИО1 прибыл в учреждение из <данные изъяты> и в настоящее время находится в указанном учреждении на основании постановления следователя по особо важным делам 2-го отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Ивановской области в порядке ст.77.1 УИК РФ, срок содержания осужденного на основании данного постановления истекает 11 апреля 2021 года;

- ответ следователя по особо важным делам 2-го отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Ивановской области ФИО2 о том, что планируется продление срока содержания осужденного ФИО1 в <данные изъяты> для участия в следственных действиях.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, дополнительные пояснения участников процесса, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены (изменения) постановления суда по изложенным в жалобе осужденного доводам.

Согласно п.5 ст.397, ч.3 ст. 396 УПК РФ вопросы о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст.80 УК РФ, разрешаются судом по месту отбывания наказания осужденным.

В соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания либо ходатайство или представление о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении осужденного, временно переведенного в следственный изолятор в порядке, предусмотренном статьей 77.1 УИК РФ, в связи с его привлечением к участию в следственных действиях или судебном разбирательстве, подлежит направлению в суд по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, из которого осужденный был переведен в следственный изолятор.

Несмотря на то, что ФИО1 в соответствии со ст.77.1 УИК РФ для участия в предварительном следствии в качестве свидетеля переведен в <данные изъяты>, судом первой инстанции верно установлено, что местом отбывания наказания осужденным является <данные изъяты>, находящееся в Южском районе Ивановской области, на которое юрисдикция Октябрьского районного суда г.Иваново не распространяется.

Следовательно, судом первой инстанции сделан верный вывод о том, что дело по ходатайству осужденного ФИО1 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания подлежит передаче по подсудности в Палехский районный суд Ивановской области по месту нахождения исправительного учреждения, в котором осужденный ФИО1 отбывает наказание.

Решение отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ и отмене по доводам жалобы осужденного не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Постановление Октябрьского районного суда г.Иваново от 05 февраля 2021 года о передаче ходатайства осужденного ФИО1 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в Палехский районный суд Ивановской области оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента оглашения и может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в г.Москва в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: А.В. Кашеварова



Суд:

Ивановский областной суд (Ивановская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кашеварова Аэлита Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ