Постановление № 1-180/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 1-180/2017

Дело №1-180/2017г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Ярославль 28 июля 2017г.

Дзержинский районный суд города Ярославля в составе

председательствующего судьи Власовой И.В.

при секретаре Сухоруковой Н.Н.

прокурора Ступаковой Е.А.

адвоката областной коллегии адвокатов Адвокатской

Палаты Костромской области (ордер №136992 от 27.06.2017г.) Корзинина Л.И.

обвиняемого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление заместителя руководителя следственного отдела по Дзержинскому району г.Ярославль следственного управления СУ России по Ярославской области ФИО19 от 18 июля 2017 года, согласованное с руководителем следственного отдела по Дзержинскому району г.Ярославля СУ СК России по Ярославской области ФИО20. 18 июля 2017 года о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.<данные изъяты> гражданина РФ, имеющего неполное средне образование, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего сборщиком мебели в <данные изъяты> «КВАДРО», зарегистрированного и проживающего по адресу: г<адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ,

у с т а н о в и л:

органами следствия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняется в том, что в период времени с 03.01.2016 по 26.02.2016 включительно, являясь единственным участником общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», и являясь лицом, осуществляющим управленческие функции в данной организации, находясь на территории производственных помещений указанной организации, расположенных по адресу: <адрес> осознавая преступный характер своих действий, зная о том, что метиловый спирт является ядовитым веществом и, как следствие, опасен для жизни и здоровья человека, что может выражаться под действием его (метилового спирта) паров в раздражении слизистых оболочек глаз и более высокой подверженности заболеваниям верхних дыхательных путей, головных болях, звоне в ушах, дрожании, невритах, расстройствах зрения, при попадании внутрь - в отравлении, сопровождающемся слепотой, и смерти, действуя из корыстной заинтересованности, умышленно, незаконно произвел путем смешивания метилового спирта с водой и другими составляющими, розлива полученного вещества в пластиковые емкости, объемом по 5 литров, и нанесения на них соответствующих этикеток, продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, - средство для удаления льда и снега с торговым наименованием «Ледокол-30» в количестве не менее 1084 и не более 1500 емкостей, объемом 5 литров каждая, с содержанием метилового спирта в размере от 15,6 % до 18% масс, с целью ее последующего сбыта потребителям.

После этого, произведенную в указанный период времени продукцию с торговым наименованием «Ледокол-30» в количестве 14 емкостей, объемом по 5 литров каждая, ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, зная о том, что данная продукция не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей ввиду наличия в ее составе метилового спирта в высокой концентрации, из корыстной заинтересованности, в целях ее сбыта потребителям, умышленно хранил на территории производственных помещений ООО «<данные изъяты>», расположенных по адресу: <адрес> до момента пресечения его преступных действий сотрудниками правоохранительных органов, то есть до момента ее изъятия в ходе осмотра места происшествия 26.02.2016.

Другую часть указанной выше произведенной при описанных выше обстоятельствах продукции с торговым наименованием «Ледокол-30» ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, зная о том, что данная продукция не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей ввиду наличия в ее составе метилового спирта в высокой концентрации, из корыстной заинтересованности, в целях ее сбыта потребителям, умышленно хранил в течение точно неустановленного следствием времени периода с 03.01.2016 по 26.02.2016 включительно на территории производственных помещений ООО «<данные изъяты>», расположенных по адресу: г<адрес> после чего, умышленно, действуя из корыстной заинтересованности, в целях сбыта данной продукции потребителям, осознавая противоправный характер своих действий, зная о том, что данная продукция не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей ввиду наличия в ее составе метилового спирта в высокой концентрации, осуществил, как лично, так и при помощи неустановленных следствием лиц, неосведомленных о преступном характере действий ФИО1, перевозку данной продукции неустановленным следствием автотранспортом, из указанного места ее хранения в следующие торговые организации и индивидуальным предпринимателям: в ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>; в ООО «<данные изъяты>» по адресу: г<адрес>; в ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>; индивидуальному предпринимателю ФИО21 ФИО21 по адресу: <адрес> индивидуальному предпринимателю ФИО27 ФИО27. по адресу: <адрес>

После этого, в точно неустановленное время периода с 03.01.2016 по 26.02.2016 включительно, ФИО1, произведенную и перевезенную при описанных выше обстоятельствах продукцию с торговым наименованием «Ледокол-30», умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, зная о том, что данная продукция не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей ввиду наличия в ее составе метилового спирта в высокой концентрации, из корыстной заинтересованности, сбыл в точно неустановленных следствием количествах в перечисленные выше организации и индивидуальным предпринимателям: ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», индивидуальному предпринимателю ФИО21 ФИО21, индивидуальному предпринимателю ФИО27 ФИО27. После чего, в период с 03.01.2016 по 02.06.2017, в результате данных умышленных действий ФИО1 значительная часть указанной продукции с торговым наименованием «Ледокол- 30», не отвечающая требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей ввиду наличия в ее составе метилового спирта в высокой концентрации, в неустановленных следствием количествах была сбыта неустановленными следствием представителями перечисленных выше организаций и индивидуальных предпринимателей, неосведомленными о преступном характере действий ФИО1, неустановленному кругу лиц - потребителей. Кроме того, в результате описанных выше противоправных умышленных действий ФИО1, 18.03.2017 в 10 часов 35 минут, неустановленное лицо, не осведомленное о преступном характере действий ФИО1, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>

<адрес>, осуществило сбыт указанной выше, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, продукции с торговым наименованием «Ледокол-30» в количестве одной емкости объемом 5 литров потерпевшему ФИО32 ФИО39 ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по цене 110 рублей. В результате проведенных следственных действий данная продукция, содержащая метиловый спирт под торговым наименованием «Ледокол-30» в количестве 1 емкости, объемом 5 литров, была изъята у ФИО32 ФИО32. и из незаконного оборота.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период времени с 03.01.2016 по 26.02.2016 включительно, являясь единственным участником общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», и являясь лицом, осуществляющим управленческие функции в данной организации, находясь на территории производственных помещений указанной организации, расположенных по адресу: <адрес> осознавая преступный характер своих действий, зная о том, что метиловый спирт является ядовитым веществом и, как следствие, опасен для жизни и здоровья человека, что может выражаться под действием его (метилового спирта) паров в раздражении слизистых оболочек глаз и более высокой подверженности заболеваниям верхних дыхательных путей, головных болях, звоне в ушах, дрожании, невритах, расстройствах зрения, при попадании внутрь - в отравлении, сопровождающемся слепотой, и смерти, действуя из корыстной заинтересованности, умышленно, незаконно произвел путем смешивания метилового спирта с водой и другими составляющими, розлива полученного вещества в пластиковые емкости и нанесения на них соответствующих этикеток, продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, - средство для розжига древесного угля, дров и топливных брикетов с торговым наименованием «<данные изъяты>» в количестве не менее 24 емкостей, объемом 0,5 литра каждая, с содержанием метилового спирта в размере 82%, с целью ее последующего сбыта потребителям.

После этого, произведенную в указанный период времени продукцию с торговым наименованием «<данные изъяты>» в количестве 24 емкостей, объемом по 0,5 литра каждая, ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, зная о том, что данная продукция не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей ввиду наличия в ее составе метилового спирта в высокой концентрации, из корыстной заинтересованности, в целях ее сбыта потребителям, умышленно хранил на территории производственных помещений ООО «<данные изъяты>», расположенных по адресу: ДД.ММ.ГГГГ до момента пресечения его преступных действий сотрудниками правоохранительных органов, то есть до момента ее изъятия в ходе осмотра места происшествия 26.02.2016.

В соответствии со «Списком ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2007 №964, метиловый спирт относится к ядовитым веществам. В соответствии с постановлением главного государственного санитарного врача российской Федерации от 11.07.2007 №47, организациям, осуществляющим деятельность по производству и реализации средств по уходу за автотранспортом, в том числе стеклоомывающих жидкостей, предписано прекратить практику использования метанола при их производстве, а также продажу населению указанных средств, содержащих метанол.

В соответствии с СП 2.3.3.28892-11 «Санитарно-гигиенические требования к организации и проведению работ с метанолом» применение метанола допускается лишь в тех производственных процессах, где он не может быть заменен другими менее токсичными веществами. Не допускается: выпуск продуктов, выпускаемых в торговую сеть, в состав которых входит метанол; применение метанола для разжигания нагревательных приборов; применение метанола в быту; использование метанола при изготовлении стеклоомывающих жидкостей.

Таким образом, ФИО1 совершил производство, хранение и перевозку в целях сбыта, а также сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст. 238 УК РФ.

Совершение ФИО1 противоправных действий при обстоятельствах, изложенных выше, подтверждается показаниями самого обвиняемого ФИО1, показаниями свидетелей ФИО41 экспертными заключениями и иными материалами уголовного дела.

09 июня 2017 года от обвиняемого ФИО1 поступило ходатайство о направлении уголовного дела № 16011509 в порядке ст.25.1 УПК РФ в суд для решения вопроса о возможности прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении него в соответствии со ст.76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Данное ходатайство поддержано защитником обвиняемого - адвокатом Корзининым Л.И.

Указанное ходатайство ФИО1 органом предварительного следствия удовлетворено по следующим основаниям.

20 апреля 2017 ФИО1 обратился в следственный орган с заявлением о явке с повинной и добровольно сообщил об обстоятельствах совершенного им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ. В этот же день ФИО1 допрошен в качестве подозреваемого по уголовному делу, дал признательные показания, полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления. 05 июня 2017 года ФИО1 дополнительно допрошен в качестве подозреваемого, дал признательные показания, подробно сообщив об обстоятельствах совершенного им преступления, показал, что в содеянном раскаивается.

09 июня 2017 года ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ. Допрошенный в качестве обвиняемого ФИО1 также вину в совершении данного преступления признал в полном объеме.

В ходе предварительного следствия ФИО1 активно способствовал расследованию уголовного дела, принял все возможные меры, чтобы загладить причиненный преступлением вред, возместил в полном объеме ущерб, причиненный потерпевшему ФИО32 А.В., отозвал поставленную продукцию в ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ИП ФИО43 ФИО27. Причинение иного ущерба от действий ФИО1 следствием не установлено.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, относится к лицам, впервые совершившим преступление, неснятых и непогашенных судимостей не имеет.

На основании изложенного, у органа предварительного следствия имеются основания для направления уголовного дела в суд для решения вопроса о прекращении уголовного дела с назначением ФИО1 меры уголовноправового характера в виде судебного штрафа.

Заместитель руководителя следственного отдела по Дзержинскому району г.Ярославля СУ СК России по Ярославской области ФИО44 обратился в суд с постановлением, содержащим ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор в судебном заседании поддержал заявленное следователем ходатайство, просил о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 по основанию, предусмотренному ст.76.2 УК РФ, и назначении в отношении него судебного штрафа в размере 50 000 рублей в доход государства. Установить срок на оплату штрафа – 30 дней.

Обвиняемый ФИО1 согласился с прекращением уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.76.2 УК РФ, пояснив, что основания прекращения уголовного дела и последствия прекращения дела ему разъяснены и понятны. С позицией обвиняемого адвокат, защищающий его интересы, согласился.

Потерпевший в судебном заседании участия не принимал, о рассмотрении надлежаще извещался, имеется телефонограмма от ФИО32 А.В., содержащая ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, согласился с прекращением уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.76.2 УК РФ.

Рассмотрев заявленное ходатайство, заслушав участников судебного процесса, исследовав данные, характеризующие личность обвиняемого, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

При принятии решения суд учитывает, что ФИО1 не судим, обвиняется в совершении впервые преступления, относящегося к категории небольшой тяжести. Согласно имеющейся в материалах дела расписки потерпевшего ФИО32 А.В. (т.2 л.д. 234) ФИО2 полностью возместил причиненный ему ущерб в размере 110 рублей, отозвал поставленную продукцию, загладил вред, причиненный в результате преступления, согласился с прекращением уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.76.2 УК РФ.

Кроме того, в отношении обвиняемого суду предоставлены сведения, положительно характеризующие его личность. При определении размера штрафа суд учитывает имущественное положение обвиняемого: наличие постоянного трудового заработка, нахождение на иждивении у ФИО1 малолетнего ребенка, явку с повинной.

В связи с изложенными доводами заявленное заместителем руководителя следственного отдела по Дзержинскому району г.Ярославля СУ СК России по Ярославской области ФИО3 ходатайство подлежит удовлетворению.

Судьба вещественных доказательств подлежит определению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.25.1, 446.1-446.3 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.76.2 УК РФ, в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера: судебный штраф в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Установить срок уплаты судебного штрафа – 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 что в случае неуплаты в установленный срок штрафа, суд на основании представления судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела (преследования) и назначении судебного штрафа и направляет материалы уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Отсрочка или рассрочка данного судебного штрафа законом не предусмотрена.

Вещественные доказательства: 13 емкостей объемом 5 литров каждая с жидкостью под наименованием «Ледокол-30»; 23 емкости с жидкостью под наименованием «<данные изъяты>», изъятые 26.02.2016 в ходе проведенного осмотра места происшествия в ООО «<данные изъяты>»; 1 емкость с жидкостью, изъятой 28.03.2017 в ходе обыска в данной организации из цистерны №2 (нумерация условная в соответствии с протоколом обыска от 28.03.2017); 1 емкость с жидкостью, изъятой 28.03.2017 в ходе обыска в данной организации из цистерны №3; 1 емкость объемом 5 литров с жидкостью под наименованием «Ледокол-30», изъятая 02.05.2017 в ходе выемки у ФИО32. (потерпевший); 1 емкость объемом 5 литров с жидкостью под наименованием «Ледокол-30», изъятая 10.02.2017 в ходе проведенного осмотра места происшествия в помещении ООО «<данные изъяты>», - хранящиеся в следственном отделе по Дзержинскому району г.Ярославль - уничтожить; -кассовый чек, изъятый 02.05.2017 в ходе выемки у потерпевшего ФИО32 ФИО46. - хранить при материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня оглашения в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд города Ярославля.

Судья Власова И.В.