Приговор № 1-180/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 1-180/2017

копия

Дело № 1-180/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«07» декабря 2017 года г.Ярославль

Красноперекопский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Исаевой С.Б.,

с участием:

государственного обвинителя Добрынина О.В.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Войтюк И.В., удостоверение № 153, ордер № 053363,

при секретаре Кулаковой А.К.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление совершено в г. Ярославле при следующих обстоятельствах.

В период времени не позднее 20 часов 00 минут 08 мая 2017 года ФИО1, являясь наркопотребителем и находясь в г. Ярославле, посредством сети «Интернет» вступил в преступный сговор с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о совместной деятельности по незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере на территории Красноперекопского района г. Ярославля. В соответствии с предварительной договоренностью и распределением преступных ролей ФИО1 должен был получить от соучастника сведения о месте нахождения партии наркотических средств, забрать их в указанном месте, полученные наркотические средства незаконно хранить и оборудовать тайники с закладываемыми в них наркотическими средствами с целью сбыта наркопотребителям, о местах тайников сообщать соучастнику путем пересылки сведений через сеть «Интернет», впоследствии получать от соучастника денежные средства в качестве вознаграждения за выполнение отведенных ему функций.

В период времени не позднее 20 часов 00 минут 08 мая 2017 года ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняя отведенную ему роль в совершении преступления, согласно ранее достигнутой договоренности, умышленно из корыстных побуждений незаконно приобрел через соучастника посредством тайника в неустановленном месте в г. Ярославле партию веществ, содержащих - а-пирролидинопентиофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 20,977 грамма в крупном размере, и веществ, содержащих (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон – производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропан-карбонил) индола, общей массой 25,452 грамма в крупном размере, расфасованные в полимерные пакетики с целью последующего сбыта наркопотребителям.

Продолжая реализовывать единый преступный умысел совместно и согласованно с соучастником, в период времени с момента незаконного приобретения до изъятия вышеуказанных наркотических средств сотрудниками полиции ФИО1 с целью сбыта из вышеуказанной партии стал незаконно хранить при себе в кармане своей одежды вещества, содержащие а-пирролидинопентиофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, расфасованные в 8 полимерных пакетиков массой 0,565 г., 0,607 г., 0,553 г., 0,570 г., 0,610 г., 0,584 г., 0,602 г., 0,563 г., общей массой 4,654 г, и вещество, содержащее (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон – производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, расфасованное в полимерный пакетик, массой 0,034 г., - в салоне находящегося в его пользовании автомобиля 1 вещества, содержащие а-пирролидинопентиофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, расфасованные в 20 полимерных пакетиков массой 0,540 г., 0,573 г., 0,571 г., 0,590 г., 0,598 г., 0,578 г., 0,573 г., 0,574 г., 0,572 г., 0,536 г., 0,585 г., 0,582 г., 0,577 г., 0,589 г., 0,596 г., 0,573 г., 0,574 г., 0,572 г., 0,597 г., 0,526 г., общей массой 11,476 г и вещества, содержащие (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон – производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, расфасованные в 12 полимерных пакетиков массой 2,505 г., 2,543 г., 2,597 г., 2,491 г., 2,709 г., 2,312 г., 2,389 г., 2,460 г., 2,691 г., 2,499 г., 0,093 г., 0,129 г., общей массой 25,418 г, - в квартире по месту жительства АДРЕС, вещество, содержащее а-пирролидинопентиофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,241 г, расфасованное в полимерном пакетике. Одновременно с этим, действуя умышленно, в осуществление совместного с соучастником преступного плана и выполняя действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств из вышеуказанной партии в крупном размере, в период времени с момента незаконного приобретения наркотических средств не позднее 20 часов 00 минут 08 мая 2017 года ФИО1 оборудовал тайники на территории Красноперекопского района г. Ярославля и поместил в них вещества, содержащие а-пирролидинопентиофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, в 5 полимерных пакетиках массой 0,588 г., 0,558 г., 0,559 г., 0,572 г., 0,579 г. около дома АДРЕС, в 3 полимерных пакетиках массой 0,593 г., 0,593 г., 0,564 г. около дома № АДРЕС, всего веществ в восьми тайниках общей массой 4,606 грамма.

Однако довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт веществ, содержащих - а-пирролидинопентиофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона общей массой 20,977 грамма в крупном размере, и веществ, содержащих (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон – производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола общей массой 25,452 грамма в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку около 20 часов 00 минут 08 мая 2017 года у дома АДРЕС ФИО1, управлявший автомобилем 1, в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, был задержан сотрудниками полиции, и вышеуказанные наркотические средства не были получены наркопотребителями и изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота.

В период времени с 20 часов 00 минут по 21 час 00 минут 08 мая 2017 года в ходе осмотра места происшествия - участка местности у дома АДРЕС с находившимся на нем автомобилем 1, под управлением ФИО1, сотрудниками полиции обнаружены и изъяты из незаконного оборота незаконно приобретенные и хранимые с целью сбыта у ФИО1 при себе вещества, содержащие а-пирролидинопентиофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, расфасованные в 8 полимерных пакетиков массой 0,565 г., 0,607 г., 0,553 г., 0,570 г., 0,610 г., 0,584 г., 0,602 г., 0,563 г., общей массой 4,654 г, и вещество, содержащее (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилцикло-пропил) метанон – производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, расфасованное в полимерный пакетик массой 0,034 г., - в салоне автомобиля KIA RIO, государственный регистрационный знак <***> регион 777, вещества, содержащие а-пирролидинопентиофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, расфасованные в 20 полимерных пакетиков массой 0,540 г., 0,573 г., 0,571 г., 0,590 г., 0,598 г., 0,578 г., 0,573 г., 0,574 г., 0,572 г., 0,536 г., 0,585 г., 0,582 г., 0,577 г., 0,589 г., 0,596 г., 0,573 г., 0,574 г., 0,572 г., 0,597 г., 0,526 г., общей массой 11,476 г и вещества, содержащие (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон – производ-ное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, расфасованные в 12 полимерных пакетиков массой 2,505 г., 2,543 г., 2,597 г., 2,491 г., 2,709 г., 2,312 г., 2,389 г., 2,460 г., 2,691 г., 2,499 г., 0,093 г., 0,129 г., общей массой 25,418 г.

В период времени с 02 часов 55 минут по 03 часов 40 минут 09 мая 2017 года в ходе осмотра места происшествия - участка местности около дома АДРЕС, обнаружены пять тайников, оборудованные ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах с незаконно приобретенными и хранимыми в них с целью сбыта веществами, содержащими а-пирролидинопентиофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, расфасованными в полимерные пакетики массой 0,588 г., 0,558 г., 0,559 г., 0,572 г., 0,579 г., которые изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота.

В период времени с 04 часов 30 минут по 04 часов 55 минут 09 мая 2017 года в ходе осмотра места происшествия - участка местности около дома АДРЕС, сотрудниками полиции обнаружены три тайника, оборудованные ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах с незаконно приобретенными и хранимыми в них с целью сбыта веществами, содержащими а-пирролидинопентиофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, расфасованными в полимерные пакетики массой 0,593 г., 0,593 г., 0,564 г., которые изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота.

В период времени с 10 часов 00 минут по 11 часов 00 минут 09 мая 2017 года в ходе обыска по месту жительства ФИО1 в квартире АДРЕС, сотрудниками полиции обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 с целью сбыта вещество, содержащее а-пирролидинопентиофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,241 г., расфасованное в полимерном пакетике.

N-метилэфедрон и его производные, 3-(2,2,3,3-тетраметилцикло-пропанкарбонил) индол и его производные включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество каждого из наркотических средств N-метилэфедрона и его производных массой 20,977 грамма, 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола и его производных массой 25,452 относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, показал, что решил заняться сбытом наркотических средств, в связи с тем, что ему срочно понадобились денежные средства, чтобы рассчитаться за разбитый автомобиль, который он брал в аренду. В сети Интернет ему предложили стать распространителем, на что он согласился. Связывались через социальную сеть «Вконтакте». Ему сообщили, где нужно забрать наркотики. Ему нужно было сделать закладки и отправить сообщение. В тот день выехали около 6 часов вечера, он сделал закладки, но не успел отправить сообщения. Был остановлен сотрудниками ДПС, которые нашли у него наркотики. Все места закладок он показал добровольно, без принуждения. Сам выдал сотрудникам полиции запрещенные предметы при обыске в квартире. Подтверждает показания всех свидетелей, которые оглашались в судебном заседании, а также свои показания, данные на предварительном следствии. В содеянном раскаивается. Проживает в частном доме с матерью, которая является инвалидом 2 группы, нуждается в его помощи. У него имеются врожденная травма ног, после травмы головы установлена пластина, требуется операция на ухе, которое болит, также испытывает частые головные боли. Употреблял наркотики 2 раза: в 2014 году и в 2017 году перед задержанием по данному делу. Согласен пройти лечение от наркомании. Просит не судить его строго.

Свидетель ФИО 1 в судебном заседании показала, что ФИО1 является ее сыном, родился с родовой травмой ног, долго лечился в санатории, всегда был болезненным ребенком. Сын рос очень добрым, заботливым, всегда всем помогал. Проживают в частном доме, всю тяжелую работу по хозяйству, на огороде выполнял сын, сама свидетель находится на инвалидности и очень нуждается в помощи сына. Предполагает, что после смерти бабушки, которая также проживала с ними, у сына был стресс, т.к. он был сильно к ней привязан. Сын рассказал ей о случившемся, очень раскаивается в содеянном, осознал свою ошибку, готов при необходимости пройти лечение. В настоящее время у сына выявлен гастрит, также есть проблемы с тазобедренными суставамм, т.к. они не сформированы с детства ввиду родовой травмы, в марте 2017 года у него была травма уха, установлена пластина после травмы, полученной 5 лет назад из-за удара в лицо, в связи с чем у ФИО1 головные боли.

Свидетель ФИО 2 в судебном заседании показала, что они с мужем ФИО 3 являются соседями семьи ФИО2, которые занимают вторую половину дома, знакомы с 2002 года. Семью ФИО2 и самого ФИО1 характеризуют исключительно с положительной стороны. ФИО1 спокойный, порядочный парень, всегда помогал матери, бабушке, соседям. Когда узнали, что его задержали, просто не могли поверить в это. В употреблении алкоголя, наркотиков ФИО1 никогда не замечала.

Свидетель ФИО 3 в судебном заседании показал, что проживает с женой ФИО 2, их соседями по дому является семья ФИО2. ФИО1 характеризует исключительно с положительной стороны. В употреблении алкоголя, наркотиков ФИО1 никогда не замечал.

В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО 4 на предварительном следствии (том 2 л.д.199-200), где показал, что является сотрудником Учреждения 1. 08 мая 2017 года около 19 часов 30 минут, находясь на маршруте патрулирования АДРЕС в экипаже с позывным «6953» совместно с полицейским ФИО 5, получили сообщение по радиостанции от дежурного Учреждение 2 о том, что неизвестные лица делают закладки предположительно с наркотическими средствами в АДРЕС. Была поставлена задача задержать автомобиль 1, на котором передвигались вышеуказанные лица. В результате розыскных мероприятий был замечен указанный автомобиль, двигавшийся им навстречу со стороны АДРЕС между жилыми домами. Управляя служебным автомобилем, ФИО 4 перегородил дорогу автомобилю 1, после чего он и ФИО 5 вышли из служебного автомобиля, подошли к автомобилю 1, в котором находились два человека на передних сидениях. Предложили им выйти из автомобиля, те подчинились. Молодые люди представились, как ФИО 7 – водитель автомобиля 1, и ФИО 6. Впоследствии было установлено, что водитель сообщил ложные о себе сведения, предоставив водительское удостоверение на имя ФИО 7, и как позднее выяснилось, сообщил данные своего дяди. Фамилия водителя ФИО2. Доложили дежурному о задержании автомобиля и стали ожидать приезда сотрудников следственно-оперативной группы. Задержанные находились около автомобиля 1 до приезда сотрудников следственно-оперативной группы. На вопрос о наличии у задержанных колюще-режущих предметов и запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, те ответили отрицательно. Они не досматривали задержанных и не осматривали автомобиль 1. Сотрудники Учреждение 2 вскоре прибыли к месту задержания.

В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО 5 на предварительном следствии (том 2 л.д.220-221), где показал, что 08 мая 2017 года около 19 часов 30 минут находился на патрулировании в составе экипажа с ФИО 4, когда получили сообщение о необходимости задержания автомобиля 1, на котором передвигались неизвестные лица, делающие закладки предположительно с наркотическими средствами в АДРЕС. Указанный автомобиль был ими замечен и остановлен, из него вышли молодые люди, которые представились, как ФИО 7 – водитель автомобиля 1, и ФИО 6. Затем было установлено, что водитель сообщил ложные о себе сведения, его фамилия ФИО2. Задержанных не досматривали. Вскоре к месту задержания прибыли сотрудники Учреждение 2.

В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО 8 на предварительном следствии (том 2 л.д.150-152), где показал, что занимает должность 1. 08 мая 2017 г. вечером от руководства УНК поступило указание оказать практическую помощь сотрудникам Учреждение 2, в связи с задержанием ФИО1 у дома АДРЕС на автомобиле 1 под его управлением. В ходе осмотра места происшествия, где находился данный задержанный автомобиль, были изъяты свертки с веществом, как впоследствии стало известно после химического исследования – наркотическим средством. Им с оперуполномоченным ФИО 9 был проведен личный досмотр задержанного ФИО2, доставленного в Учреждение 2, у которого не было обнаружено и изъято предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте. Кроме того, с ФИО2 был задержан несовершеннолетний ФИО 6, у которого не было обнаружено и изъято предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте. ФИО2 стал сотрудничать с сотрудниками полиции и пояснил, что непосредственно перед задержанием сотрудниками полиции он, действуя в группе с неустановленным лицом и по указанию последнего, оборудовал тайники с наркотическими средствами в Красноперекопском районе г. Ярославля. ФИО2 называл указанное наркотическое средство, как «соль». Со слов ФИО2, он приобрел в целях сбыта наркотическое средство в неустановленном месте. Более того, со слов ФИО2 изъятое в ходе осмотра места происшествия при его задержании наркотическое средство предназначалось для сбыта. ФИО2 пояснил, что помнит места сделанных им закладок визуально и готов их указать. С целью обнаружения и изъятия наркотических средств из незаконного оборота, подтверждения показаний ФИО2 с участием понятых были проведены осмотры мест происшествий, где ФИО2 указал на оборудованные им тайники с наркотическими средствами с локализацией на участках у двух домов: на участке местности АДРЕС обнаружены и изъяты сверток 1 с веществом, в котором согласно справке об исследовании № 22-490 от 09.05.2017 г. из Учреждение 3 выявлен а-пирролидинопентиофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,593 г, сверток 2 с веществом, в котором согласно справке об исследовании № 21-492 от 09.05.2017 г. из Учреждение 3 выявлен а-пирролидинопентиофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,593 г, сверток 3 с веществом, в котором согласно справке об исследовании № 21-491 от 10.05.2017 г. из Учреждение 3 выявлен а-пирролидинопентиофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,564 г; на участке местности у дома АДРЕС обнаружен и изъят сверток 4 с веществом, в котором согласно справке об исследовании № 21-493 от 10.05.2017 г. из Учреждение 3 выявлен а-пирролидинопентиофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,588 г, сверток 5 с веществом, в котором согласно справке об исследовании № 21-494 от 10.05.2017 г. из Учреждение 3 выявлен а-пирролидинопентиофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,579 г, сверток 6 с веществом, в котором согласно справке об исследовании № 21-495 от 10.05.2017 г. из Учреждение 3 выявлен а-пирролидинопентиофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,558 г, сверток 7 с веществом, в котором согласно справке об исследовании № 21-496 от 10.05.2017 г. из Учреждение 3 выявлен а-пирролидинопентиофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,559 г, сверток 8 с веществом, в котором согласно справке об исследовании № 21-497 от 10.05.2017 г. из Учреждение 3 выявлен а-пирролидинопентиофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,572 г. После этого, с участием ФИО2 производились обыски в квартирах по месту жительства: АДРЕС, и месту регистрации: АДРЕС. В ходе обыска по месту жительства были обнаружены и изъяты предметы и вещества, имеющие значение для расследования: на балконе бутылка пластиковая со следами нагара с пола в углу и стеклянная трубка – пипетка из-под подоконника, упакованные в пакет, пакет с пластиковой застежкой со следами вещества белого цвета под линолеумом; в туалете под плинтусом пакет с порошкообразным веществом белого цвета, упакованный в бумажный конверт вместе с пакетом со следами вещества с балкона. Упаковки были снабжены пояснительным текстом, опечатаны отрезками бумаги с оттисками печати № 34 Учреждение 4. Изъятые объекты были переданы дежурному следователю Учреждение 2. Им - ФИО 8 составлялись протоколы обысков. Замечаний и заявлений от участвующих лиц по фактам проведения обысков не поступало. ФИО2 в присутствии понятых в ходе обыска пояснил, что изъятое вещество в пакете из туалета он приобрел для личного употребления. В ходе обыска по месту регистрации запрещенных предметов и веществ обнаружено не было, ничего не изымалось.

В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания на предварительном следствии свидетеля ФИО 9 (том 2 л.д.196-198), свидетеля ФИО 10 (том 3 л.д.212-214), где показали, что занимают должности 2. 08 мая 2017 г. вечером по указанию руководства УНК оказывали практическую помощь сотрудникам Учреждение 2, в связи с задержанием ФИО1 у дома АДРЕС на автомобиле 1 под его управлением. В ходе осмотра места происшествия, где находился данный автомобиль, были изъяты свертки с веществом, как впоследствии стало известно после химического исследования – наркотическим средством. ФИО 9 с ФИО 8 был проведен личный досмотр задержанного ФИО2, доставленного в Учреждение 2, у которого, как и у задержанного несовершеннолетнего ФИО 6 не было обнаружено и изъято предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте. ФИО2 стал сотрудничать с сотрудниками полиции и пояснил, что непосредственно перед задержанием сотрудниками полиции он, действуя в группе с неустановленным лицом и по указанию последнего, оборудовал тайники с наркотическими средствами в АДРЕС. Со слов ФИО2, он приобрел в целях сбыта наркотическое средство в неустановленном месте, изъятое в ходе осмотра места происшествия при его задержании наркотическое средство предназначалось для сбыта. ФИО2 пояснил, что помнит места сделанных им закладок визуально и готов их указать. С целью обнаружения и изъятия наркотических средств из незаконного оборота, подтверждения показаний ФИО2 с участием понятых были проведены осмотры мест происшествий, где ФИО2 указал на оборудованные им тайники с наркотическими средствами с локализацией на участках у двух домов. На участке местности у дома АДРЕС были обнаружены и изъяты 3 свертка с веществом, и на участке местности у дома АДРЕС обнаружены и изъяты 5 свертков с веществом. Изъятые свертки в виде пакетиков с порошкообразным веществом белого цвета, перемотанные фрагментами красной изоленты. Каждый из свертков упаковывался отдельно в пустой бумажный конверт с пояснительным текстом, конверты опечатывались отрезками бумаги с оттисками печати № 34 Учреждение 4, отрезки бумаги и конверты подписывались участвующими лицами. ФИО 8 составлялись протоколы осмотров мест происшествий, с которыми знакомились участвующие лица, замечаний и заявлений не поступало. В изъятых веществах химическим исследованием выявлен а-пирролидинопентиофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона. Кроме того, утром 09 мая 2017 года с участием ФИО2 производились обыски в квартирах по месту жительства: АДРЕС, и месту регистрации: АДРЕС. В ходе обыска по месту жительства были обнаружены и изъяты предметы и вещества, имеющие значение для расследования: на балконе бутылка пластиковая со следами нагара и с отверстием с пола в углу и стеклянная трубка – пипетка из-под подоконника, упакованные в пакет, пакет с пластиковой застежкой со следами вещества коричневого цвета под линолеумом; в туалете под плинтусом - пакет с порошкообразным веществом белого цвета, упакованный в бумажный конверт вместе с пакетом со следами вещества с балкона. Упаковки были снабжены пояснительным текстом, опечатаны отрезками бумаги с оттисками печати № 34 Учреждение 4. Изъятые объекты были переданы дежурному следователю Учреждение 2. В ходе обыска по месту регистрации запрещенных предметов и веществ обнаружено не было, ничего не изымалось. ФИО3 составлял протоколы обысков. Замечаний и заявлений от участвующих лиц по фактам проведения обысков не поступало.

В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО 11 на предварительном следствии (том 3 л.д.53-56), где показала, что в вечернее время 08.05.2017 г. поступило сообщение, что необходимо проверить информацию, что неизвестное лицо, передвигавшееся на автомобиле 1 сделало закладку с наркотическим средством у дома АДРЕС. Автомобиль задержан у дома АДРЕС. Около дома по указанному адресу находился автомобиль 1. На месте задержания стояли два молодых человека, были достоверно установлены данные о личностях задержанных: ФИО 6 и ФИО2, принято решение о проведении осмотра автомобиля, приглашены двое понятых: В начале осмотра между передними сидениями в нише консоли установки ручного тормоза и пепельницы - подстаканнике, находилась пластиковая колба зеленого цвета с обнаруженными в нем двумя прозрачными полимерными пакетиками с застежками zip-lock с веществом растительного происхождения зеленого цвета внутри. Указанные пакетики изъяты и упакованы ФИО2 закричал: «Это все мое». Со слов ФИО2 в 10 свертках находилось наркотическое средство «спайс», а в 19-ти – наркотическое средство «СК», принадлежащие ему. В нише (полочка в виде углубления) под автомагнитолой обнаружен и изъят сверток красного цвета на вид полимерный, упакован в отдельный бумажный конверт с пояснительным текстом. Протокол был подписан участвующими лицами. В ходе расследования уголовного дела ей стало известно о том, что количество свертков желто-зеленого цвета из вещевого ящика панели управления (бардачка), согласно протоколу осмотра места происшествия и пояснительному тексту на упаковочном конверте - 9 штук, хотя согласно фототаблице и акту вскрытия, составленному в Учреждение 3 в связи с постановлением о назначении по указанным объектам химической судебной экспертизы, их 10 штук. Убеждена, что верным следует считать количество, соответствующее фототаблице 10 штук. Ею – ФИО 11 и составлявшей пояснительные надписи на конвертах с ее слов специалистом ФИО 12 были допущены ошибки в подсчете и указании количества свертков: вместо 10-ти указано 9. В ходе осмотра места происшествия были также изъяты автомобиль 1 и ключи к нему, которые перемещены к Учреждение 2. При составлении протокола в ходе разговора с ФИО2 узнала от него, что он занимался оборудованием тайников с наркотическим средством на территории АДРЕС с закладыванием в них свертков с наркотиками для последующего их сбыта за денежные средства обширному кругу наркопотребителей. Он действовал в группе, сообща с неустановленным ему лицом, поддерживая контакты путем переписки через интернет и приобретая наркотики через это же лицо.

В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО 12 на предварительном следствии (том 3 л.д.63-65), где показала, что состоит в должности эксперта Учреждение 3. С 08 на 09 мая 2017 г. она находилась на суточном дежурстве в Учреждение 2 АДРЕС. В вечернее время 08.05.2017 г. поступило сообщение от дежурного о задержании автомобиля 1 у дома АДРЕС. Предположительно в автомобиле могли находиться наркотические средства. Ее отвезли на служебном автомобиле к месту происшествия у дома АДРЕС, где находился автомобиль 1. На месте задержания указанного автомобиля находился экипаж ОВО, следователь ФИО 11 и оперуполномоченная ФИО 13. Около автомобиля на расстоянии около 2 метров стояли сотрудники полиции, задержавшие автомобиль, и два молодых человека, передвигавшихся в указанном автомобиле со слов сотрудников полиции. В присутствии понятых, с ее участием, следователем ФИО 11 был произведен осмотр места происшествия с находившемся на нем автомобилем. В ходе осмотра было обнаружено: 1) на капоте автомобиля - пакет с замком zip-lock, в котором находилась пачка из-под сигарет «Винстон» с фрагментами сигарет (поломанными), в пачке из-под сигарет были обнаружены пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с веществом растительного происхождения коричневого цвета, 8 свертков красного цвета на вид полимерных; указанные объекты были упакованы в пустой бумажный конверт с пояснительным текстом; а также вещи задержанных были упакованы в два пустых бумажных конверта с пояснительным текстом; 2) между передними сидениями в нише консоли установки ручного тормоза и пепельницы - в подстаканнике, находилась пластиковая колба зеленого цвета с обнаруженными в нем двумя прозрачными полимерными пакетиками с застежками zip-lock с веществом растительного происхождения зеленого цвета внутри; указанные пакетики изъяты и упакованы в пустой бумажный конверт с пояснительным текстом; 3) в вещевом ящике панели управления (бардачке) порванный пакет из полимерного материала, завязанный узлом, оклеенный фрагментом бумажной липкой ленты белого цвета, в котором находились 10 свертков желто-зеленого цвета на вид полимерных, и пачка из-под сигарет «Winston», содержащая внутри себя 19 свертков белого цвета на вид полимерных; указанные объекты не разворачивались и были упакованы в пустой бумажный конверт с пояснительным текстом; 4) в нише (полочка в виде углубления) под автомагнитолой сверток красного цвета на вид полимерный, не разворачивался; указанный сверток был упакован в пустой бумажный конверт с пояснительным текстом; 5) на полу справа от переднего пассажирского сидения обнаружена лопатка, которая изъята и упакована в пустой бумажный конверт с пояснительным текстом; на лопатке имелись наслоения вещества коричневого цвета, внешне похожего на грунт или почву; 6) автомобиль 1 и ключи к нему, которые перемещены к Учреждение 2. Свертки не разворачивались. Все конверты опечатывались отрезками бумаги с оттисками печати № 52 с подписями участвующих лиц в присутствии понятых, и других участвующих лиц, назвавшихся ФИО 7 и ФИО 6. С протоколом осмотра места происшествия были ознакомлены участвующие лица лично, замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступало. Протокол был подписан участвующими лицами. В ходе расследования ей стало известно о том, что количество свертков желто-зеленого цвета из вещевого ящика панели управления (бардачка) согласно протоколу осмотра места происшествия и пояснительному тексту на упаковочном конверте 9 штук, хотя согласно фототаблице их 10 штук. Фототаблица составлялась ею - ФИО 12: только при составлении фототаблицы она поняла, что допущена ошибка при занесении следователем сведений в протокол и ею в пояснительной надписи на конверте со слов следователя. Убеждена, что верным следует считать количество, соответствующее фототаблице 10 штук. От представлявшегося фамилией ФИО 7, как впоследствии стала известной его подлинная фамилия - ФИО2, она узнала, что все находившееся имущество в автомобиле и свертки с веществом принадлежат ему, а на указанном автомобиле он работает в такси. Со слов ФИО2 в свертках находились наркотики разных видов и составов, он различал наркотики по внешнему виду свертков разных цветов – красные, белые и желто-зеленые. Причем, ФИО2 пояснил, что в красных и белых свертках находится вещество в порошке белого цвета, а в желто-зеленых свертках - вещество растительного происхождения.

В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО 13 на предварительном следствии (т.3 л.д. 84-87), где показала, что состоит в должности старшего 1. С 08 на 09 мая 2017 г. находилась на суточном дежурстве в Учреждение 2 АДРЕС. В вечернее время 08.05.2017 г. она находилась в составе следственно-оперативной группы на служебном автомобиле в районе АДРЕС, когда от дежурного Учреждение 2 поступило сообщение по радиостанции о том, что необходимо проверить анонимную информацию по телефону от женщины о том, что неизвестное лицо, передвигавшееся на автомобиле 1, предположительно сделало закладку с наркотическим средством у дома АДРЕС. Они направились по указанному адресу с целью проверки информации и задержания автомобиля. В пути следования от дежурного поступило новое сообщение о том, что указанный автомобиль задержан у дома АДРЕС. Около дома по указанному адресу находился автомобиль 1. На месте задержания указанного автомобиля находился экипаж ОВО. Около автомобиля на расстоянии около 2 метров стояли сотрудники полиции, задержавшие автомобиль, и два молодых человека, передвигавшихся в указанном автомобиле со слов сотрудников полиции. Один из сотрудников полиции передал ФИО 11 водительское удостоверение на имя ФИО 7. Один из задержанных назвался ФИО 6 и сообщил о том, что является несовершеннолетним, а второй представился ФИО 7, которому якобы принадлежит водительское удостоверение. Впоследствии после доставления задержанных в Учреждение 2 были достоверно установлены данные о личностях задержанных, как ФИО 6, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ФИО1, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. ФИО 11 было принято решение о проведении осмотра автомобиля, о чем та и сообщила задержанным, которые вели себя спокойно и уверенно, не высказывали возражений в этом. К месту осмотра были приглашены двое понятых: девушка и молодой человек, которым перед началом осмотра ФИО 11 разъяснила права и обязанности понятых, предусмотренные ст.60 УПК РФ. В осмотре участвовали также она – ФИО 13 и специалист ФИО 12. В начале осмотра между передними сидениями в нише консоли установки ручного тормоза и пепельницы - подстаканнике, находилась пластиковая колба зеленого цвета с обнаруженными в ней двумя прозрачными полимерными пакетиками с застежками zip-lock с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Указанные пакетики изъяты и упакованы в отдельный пустой бумажный конверт с пояснительным текстом. ФИО2 пояснил, что в пакетиках наркотические средства, принадлежат ему. В ходе осмотра места происшествия – участка с находившемся на нем автомобилем, ФИО2 выложил на капот автомобиля из карманов своей одежды пакет с замком zip-lock, в котором находилась пачка из-под сигарет «Винстон» с фрагментами сигарет (поломанными), в которой были обнаружены пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с веществом растительного происхождения коричневого цвета, 8 свертков красного цвета на вид полимерных. Свертки не разворачивались, и со слов ФИО2 в свертках находилось наркотическое средство. Указанные объекты были упакованы в бумажный конверт с пояснительным текстом. Далее, в вещевом ящике панели управления (бардачке) были обнаружены и изъяты порванный пакет из полимерного материала, завязанный узлом, оклеенный фрагментом бумажной липкой ленты белого цвета, в котором находились 10 свертков желто-зеленого цвета на вид полимерных, и пачка из-под сигарет «Winston», содержащая внутри себя 19 свертков белого цвета на вид полимерных. Указанные объекты не разворачивались и были упакованы в отдельный пустой бумажный конверт с пояснительным текстом. Со слов ФИО2 в 10 свертках находилось наркотическое средство «спайс», а в 19-ти – наркотическое средство «СК», принадлежащие ему. В нише (полочка в виде углубления) под автомагнитолой обнаружен и изъят сверток красного цвета на вид полимерный, который был упакован в отдельный бумажный конверт с пояснительным текстом. На полу справа от переднего пассажирского сидения обнаружена лопатка, которая была изъята и упакована в отдельный бумажный конверт с пояснительным текстом. На лопатке имелись наслоения вещества коричневого цвета, внешне похожего на почву. Все конверты опечатывались отрезками бумаги с оттисками печати № 52 с подписями участвующих лиц. С протоколом осмотра места происшествия были ознакомлены участвующие лица лично, замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступало. Протокол был подписан участвующими лицами. В ходе расследования уголовного дела ей стало известно о том, что количество свертков желто-зеленого цвета из вещевого ящика панели управления (бардачка) согласно протоколу осмотра места происшествия и пояснительному тексту на упаковочном конверте 9 штук, хотя согласно фототаблице их 10 штук. Убеждена, что верным следует считать количество, соответствующее фототаблице 10 штук. ФИО 11 и составлявшей пояснительные надписи на конвертах с ее слов специалистом ФИО 12 были допущены ошибки в подсчете и указании количества свертков: вместо 10-ти указано 9. Она же - ФИО 13 принимала непосредственное участие в извлечении изымаемых впоследствии объектов и достоверно подтверждает количество изъятого.

В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания на предварительном следствии свидетеля ФИо 14 (том 3 л.д.60-62), свидетеля ФИО 15 (том 3 л.д.10 -12), показавших, что 08 мая 2017 года вечером, находились: ФИо 14 около дома АДРЕС, а ФИО 15 у общежития АДРЕС, к ним обратились сотрудники полиции с предложением принять участие в качестве понятого в осмотре места происшествия. ФИо 14 и ФИО 15, провели к месту происшествия, где находился автомобиль 1 на асфальтовой дороге. На расстоянии не более двух метров от автомобиля стояли двое молодых людей. Указанные лица представились по фамилиям, причем ими была выдержана пауза перед тем, как назваться. Они были задержаны в указанном автомобиле сотрудниками полиции по подозрению в сбыте наркотических средств со слов сотрудников полиции. При одном из них, как выяснилось позже, из документов было при себе только водительское удостоверение, в которое они не вглядывались. Перед проведением осмотра по указанному адресу обоим понятым разъяснялись права понятых присутствовать при производстве следственного действия и наблюдать за его ходом и результатами, знакомиться с составляемым протоколом осмотра места происшествия и подавать на него замечания, приносить заявления. В ходе осмотра места происшествия с указанным автомобилем сотрудниками полиции изымались с капота автомобиля и из салона объекты, имеющие значение для расследования. В ходе допроса им предоставлены для ознакомления протокол осмотра места происшествия от 08.05.2017 с их участием в качестве понятых и фототаблица на 5 листах. После ознакомления с протоколом осмотра и фототаблицей могут подтвердить содержание записанного, однако обнаруживается расхождение в количестве свертков желто-зеленого цвета согласно протоколу 9 штук из вещевого ящика панели управления (бардачка) и на фототаблице 10 штук. Убеждены, что верным следует считать количество, соответствующее фототаблице 10 штук. Полагают, что следователь, составлявшая протокол осмотра места происшествия, ошиблась, указав количество свертков 9 вместо 10. Подсчетом объектов занимались следователь и специалист, последняя подписывала конверты с изымаемыми объектами со слов следователя, уточняя. В ходе осмотра места происшествия представившийся ФИО 7 водитель автомобиля на предложение сотрудников полиции выложить имеющиеся при нем предметы, выложил на капот автомобиля из карманов своей одежды пакет с замком, в котором находилась пачка из-под сигарет «Винстон» с фрагментами сигарет (поломанными), в пачке из-под сигарет были обнаружены пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с веществом растительного происхождения коричневого цвета, 8 свертков красного цвета на вид полимерных. Свертки не разворачивались, и со слов ФИО 7 в свертках находилось наркотическое средство. Указанные объекты были упакованы в бумажный конверт с пояснительным текстом. Кроме того, ФИО 7 из одежды выложил мобильный телефон с сим-картой, документы на указанный автомобиль 1, карты скидок, которые были упакованы в отдельный пустой бумажный конверт с пояснительным текстом. Второй молодой человек, представившийся ФИО 6, выложил на капот из карманов своей одежды вещи, находившиеся при нем: сотовый телефон с сим-картой и монеты, которые были упакованы в бумажный конверт с пояснительным текстом. Далее, в вещевом ящике панели управления (бардачке) были обнаружены и изъяты порванный пакет из полимерного материала, завязанный узлом, оклеенный фрагментом бумажной липкой ленты белого цвета, в котором находились 10 свертков желто-зеленого цвета на вид полимерных, и пачка из-под сигарет «Winston», содержащая внутри себя 19 свертков белого цвета на вид полимерных. Указанные объекты были упакованы в отдельный пустой бумажный конверт с пояснительным текстом. В нише (полочка в виде углубления) под автомагнитолой обнаружен и изъят сверток красного цвета на вид полимерный. Указанный сверток был упакован в отдельный бумажный конверт с пояснительным текстом. В нише консоли установки ручного тормоза и пепельницы между передними сидениями обнаружена колба с двумя пакетиками из полимерного прозрачного материала с замком с веществом растительного происхождения зеленого цвета внутри. Указанные пакетики изъяты и упакованы в отдельный пустой бумажный конверт с пояснительным текстом. Свертки не разворачивались перед упаковкой в конверты. На полу справа от переднего пассажирского сидения обнаружена лопатка, которая была изъята сотрудниками полиции и упакована в отдельный бумажный конверт с пояснительным текстом. Все конверты опечатывались отрезками бумаги с оттисками печати № 52 с подписями участвующих лиц в присутствии понятых, и других участвующих лиц, назвавшихся ФИО 7 и ФИО 6. С протоколом осмотра места происшествия были ознакомлены участвующие лица лично, замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступало. Протокол был подписан участвующими лицами. На вопросы сотрудников полиции, что находится в свертках, ФИО4 пояснял о содержащихся в них наркотических средствах, называя их, но точно как, не помнят. До участвующих лиц доводилась информация об изъятии автомобиля 1 с места происшествия.

В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания на предварительном следствии свидетеля ФИО 16 (том 2 л.д.190-192), свидетеля ФИО 16 (том 2 л.д.193-195), где показали, что являются супругами, проживают около трех лет АДРЕС, на четвертом этаже в пятиэтажном кирпичном доме. 09 мая 2017 года утром около 10 часов 00 минут к ним в квартиру позвонили, оказалось, что сотрудники полиции, их было трое. Им предложили принять участие в качестве понятых при проведении обыска по месту жительства подозреваемого в незаконном обороте наркотических средств. Как оказалось, подозреваемым являлся гражданин по фамилии ФИО2, проживавший в двухкомнатной квартире, расположенной над их квартирой этажом выше АДРЕС, куда они поднялись. ФИО2 стоял с сотрудниками полиции. ФИО2 никогда не видели, с ним не были знакомы. В квартире находилась девушка с малолетним ребенком. Как они поняли, это была сожительница ФИО2. Перед проведением обыска сотрудник полиции огласил постановление следователя о производстве обыска. Им разъяснялись права понятых присутствовать при производстве следственного действия и наблюдать за его ходом и результатами, знакомиться с составляемым протоколом обыска и подавать на него замечания, приносить заявления. Перед началом производства обыска ФИО2 было предложено выдать добровольно запрещенные к свободному обороту предметы и вещества. ФИО2 пояснил, что у него имеются наркотические средства в двух пакетиках, которые должны находиться на балконе, однако в указанных местах в коробе жалюзи ничего не было обнаружено. Проведение поиска имеющих значение для расследования предметов и веществ началось с балкона, который остеклен. На балконе под отливом подоконника были обнаружены и изъяты составляющие пипетки: стеклянная трубка с нагаром и колпачок зеленого цвета; под линолеумом обнаружен пакет из полимерной пленки с застежкой с наслоениями какого-то вещества, цвет которого не помнят; обнаружена и изъята полимерная бутылка из-под минеральной воды со следами нагара и отверстием в ней, возможно, из правой части балкона, то ли с пола, то ли с полки, точно не помнят. Далее были обследованы две комнаты, кухня, ванна, туалет и прихожая. В туалете под плинтусом внизу справа от входа был обнаружен и изъят полимерный пакетик с застежкой с порошкообразным веществом белого цвета. Указанный пакетик с веществом и обнаруженный пакетик с наслоениями вещества были упакованы в пустой бумажный конверт с пояснительным текстом. Составляющие пипетки и бутылка были упакованы в один полимерный черный пакет, прикреплен лист с пояснительным текстом. Кроме того, в комнате с балконом было обнаружено и изъято ружье, похоже на пневматическое, упакованное в полимерный пакет черного цвета. Также в этой же комнате обнаружены и изъяты документы на имя молодого человека, данные не помнят. ФИО2 пояснил, что обнаруженное в туалете порошкообразное вещество является наркотическим средством, которое приобрел для личного употребления. Не уточнялись обстоятельства приобретения наркотического средства. Со слов ФИО2 в обнаруженном пакетике на балконе также находилось наркотическое средство для личного употребления, обстоятельства приобретения которого не выяснялись в ходе обыска. Упаковки с изъятым были снабжены пояснительным текстом, опечатаны отрезками бумаги с оттисками печати. Они - понятые, сотрудник полиции и ФИО2 подписывали отрезки бумаги с оттисками печати, которыми опечатывались упаковки и сами упаковки. Сотрудник полиции составил протокол обыска, с которым участники следственного действия были ознакомлены, протокол подписали. Замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступало.

В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания на предварительном следствии свидетеля ФИО 17 (том 2 л.д.206-208), свидетеля ФИО 18 (том 3 л.д.39-42, том 4 л.д.55-58), показавших, что в ночное время, около 04-00 часов, 09 мая 2017 года в общежитие АДРЕС, в котором они проживали, пришли сотрудники полиции и обратились с предложением принять участие в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия с участием подозреваемого. Всего было трое сотрудников полиции и подозреваемый, который представился по фамилии ФИО2. Им – понятым, разъяснялись права понятых присутствовать при производстве следственного действия и наблюдать за его ходом и результатами, знакомиться с составляемым протоколом обыска и подавать на него замечания, приносить заявления. Перед началом производства осмотра ФИО2 было предложено указать на места тайников наркотических средств. Черных добровольно, без какого-либо принуждения и воздействия со стороны сотрудников полиции указал на места, где сделал закладки наркотических средств. ФИО2 пояснил, что 08 мая 2017 года вечером сделал несколько закладок свертков с наркотическим средством «соль» в тайники у дома АДРЕС для покупателей. ФИО2 указал на три места закладок, в каждом из которых были обнаружены по свертку в виде пакетика из прозрачного полимерного материала с застежкой «Zip-lock» и полоской красного цвета у горловины с порошкообразным веществом белого цвета, обмотанные отрезком изоленты красного цвета. Первый сверток был обнаружен у правого торца дома НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН (если стоять лицом к входу в общежитие) в правом нижнем углу у основания здания, прикопан в верхнем слое почвы. С торца обустроена лестница в перекрытиях этажей. Место под перекрытием между 1-м и 2-м этажами огорожено металлопрофилем серебристого цвета для подсобного помещения. Место тайника оказалось в углу между металлопрофилем и кирпичной кладкой под слоем земли. ФИО2 провел в сторону, в 15 метрах от правого торца здания через асфальтовую дорогу, где растут деревья и кустарник. ФИО2 указал на два места в нескольких метрах друг от друга, где под деревьями были обнаружены в корнях в верхнем слое почвы по одному свертку, аналогичных первому. Сам ФИО2 выкапывал камнем эти свертки, и не сразу было возможным отыскать свертки. Каждый из трех свертков с веществом внутри был упакован в пустой бумажный конверт с пояснительным текстом. Конверты опечатывались отрезком бумаги с оттиском печати и подписями участвующих лиц. Конверты и отрезки бумаги с оттисками печати подписывались также участвующими лицами. Сотрудник полиции составил протокол осмотра места происшествия, с которым были ознакомлены участвующие лица, протокол подписали. Замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступало.

В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания на предварительном следствии свидетеля ФИО 19 (том 2 л.д.232-234), свидетеля ФИО 20 (том 2 л.д.236-238), показавших, что ФИО 19 проживает АДРЕС, а ФИО 20 АДРЕС. В ночное время, около 03-00 часов, 09 мая 2017 года в квартиры по месту их проживания обратились сотрудники полиции с предложением принять участие в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия с участием подозреваемого лица в незаконном обороте наркотиков. Они согласились. Было трое сотрудников полиции и подозреваемый, который представился по фамилии ФИО2. Им - ФИО 19 и ФИО 20 разъяснялись права понятых присутствовать при производстве следственного действия и наблюдать за его ходом и результатами, знакомиться с составляемым протоколом обыска и подавать на него замечания, приносить заявления. Перед началом производства осмотра ФИО2 было предложено указать на места тайников наркотических средств. Черных добровольно, без какого-либо принуждения и воздействия со стороны сотрудников полиции указал на места, где сделал закладки наркотических средств. ФИО2 пояснил, что 08 мая 2017 года вечером он сделал несколько закладок свертков с наркотическим средством «соль» в тайники у дома АДРЕС для последующего сбыта покупателям. Осматривался участок местности около дома АДРЕС, между подъездами № 5 и № 6. ФИО2 указал на пять тайников, в каждом из которых были обнаружены по свертку в виде пакетика из прозрачного полимерного материала с застежкой и с порошкообразным веществом белого цвета, обмотанные отрезком изоленты красного цвета: напротив подъезда № 6 в 15-ти метрах дерево, рядом с которым камень, под указанным камнем сверток № 1; напротив подъезда № 6 в 20-ти метрах бетонный столб, у основания которого в верхнем слое почвы прикопан сверток № 2; напротив подъезда № 6 в 20-ти метрах покрышка (шина) с почвой, в верхнем слое которой прикопан сверток № 3; напротив дома между подъездами № 5 и № 6 в 20-ти метрах дерево, у основания которого рядом с которым камень, под указанным камнем сверток № 4; у подъезда № 5 справа (если стоять лицом к подъезду) лавка, под которой закопан сверток № 5. Каждый из пяти свертков с веществом внутри был изъят из указанных мест и упакован в пустой бумажный конверт с пояснительным текстом. Конверты опечатывались отрезком бумаги с оттиском печати и подписями участвующих лиц. Конверты и отрезки бумаги с оттисками печати подписывались также участвующими лицами. Сотрудник полиции составил протокол осмотра места происшествия, с которым были ознакомлены участвующие лица, протокол подписали. Замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступало.

В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО 21 на предварительном следствии (том 3 л.д. 17-19), где показал, что что проживает с супругой ФИО 22 и малолетним сыном АДРЕС. В силу жизненных обстоятельств в марте 2017 г. он стал искать квартиросъемщиков для своей квартиры. Сам же проживал в то время с семьей по другому адресу. 21 марта 2017 г. между ним и ФИО 7 был заключен договор коммерческого найма – аренда квартиры по указанному адресу сроком на 11 месяцев. Договор заключался через риэлтора от Учреждение 5. Договор был заключен в указанной квартире после ее просмотра ФИО 7 и его сожительницей то ли Л., то ли О.. Ее фамилия ФИО 23. ФИО 7 передвигался на автомобиле 1, он - свидетель видел ФИО 7 на данном автомобиле, когда тот с сожительницей подъезжали к дому. Не расспрашивал ФИО 7, чем тот занимается, видел лишь его паспорт при заполнении договора. Он видел один раз ФИО 7. Еще раз общался с Л. однажды по телефону. ФИО 7 и его сожительница на следующий день заселились в квартиру. Они заплатили за первый месяц апрель при заключении договора. В 20-х числах апреля 2017 г. он стал звонить ФИО 7, который не отвечал. Ему перезвонила Л. и сообщила, что тот в другом городе и прилетит через несколько часов, предложила встретиться на следующий день. Его супруга в 20-х числах апреля 2017 г. ездила по указанному выше адресу и забирала деньги в качестве арендной платы у Л.. Согласно договору, в квартире мог проживать брат ФИО 23 – ФИО 6, которого он не видел. Проезжая вечерами в мае 2017 г., после 10-го числа, по АДРЕС, он замечал, что не горел свет в окнах квартиры АДРЕС. Он пытался звонить ФИО 7 и ФИО 23 на абонентские номера, но абоненты были не доступны. Смог дозвониться до ФИО 23, которая пояснила, что не проживает больше с ФИО 7, разошлись, все вопросы по аренде квартиры предложила решать с ФИО 7. Сергиевич не сообщила о местонахождении ФИО 7. Он – свидетель, пришел в квартиру и обнаружил в ней беспорядок, отсутствие вещей квартиросъемщиков: было понятно, что жильцы съехали, не уведомив соответственно его. Ему стало известно от сотрудников полиции, что 09 мая 2017 г. в квартире производился сотрудниками полиции обыск, в ходе которого были обнаружены и изъяты на балконе составляющие пипетки - стеклянная трубка с нагаром и колпачок, пакет из полимерной пленки с застежкой с наслоениями вещества, полимерная бутылка из-под минеральной воды со следами нагара и отверстием в ней; в туалете под плинтусом - полимерный пакетик с застежкой с порошкообразным веществом белого цвета. Указанные предметы и вещества не принадлежат ему и членам его семьи, об их происхождении ему ничего не известно. Ему неизвестно, кто мог проживать в квартире помимо ФИО 7, ФИО 23 и ФИО 6, посещать квартиру из их знакомых.

В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО 23 на предварительном следствии (том 1 л.д.77-79), где показала, что с 30.03.2017 г. она арендует квартиру по АДРЕС. Вместе с ней проживает ее младший брат ФИО 6. В кругу знакомых, друзей ее называют О.. Около 3-х лет она знакома с ФИО1, с которым познакомилась через сожителя ФИО 7, ФИО2 является его племянником. 04.04.2017 г. ФИО 7 был задержан сотрудниками полиции в АДРЕС по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. До своего задержания ФИО 7 пригнал из АДРЕС автомобиль 1. ФИО 7 арендовал указанный автомобиль у ФИО 24, который проживает в АДРЕС. 01.04.2017 г. ФИО 7 направился в АДРЕС и передал ключи и документы от автомобиля ФИО2, который стал пользоваться автомобилем. ФИО2 стал проживать в квартире по вышеуказанному адресу и присматривать за ее несовершеннолетним братом ФИО 6. 06.05.2017 г. утром она уехала в АДРЕС. ФИО2 оставался в квартире с ее братом ФИО 6. 08.05.2017 г. ей позвонила мать ФИО 25 и сообщила, что ФИО2 и ФИО 6 задержаны сотрудниками полиции в АДРЕС. 09.05.2017 г. она и ФИО 25 приехали в АДРЕС, и узнали в отделе полиции, что в ходе обыска квартиры по вышеуказанному адресу были изъяты наркотические средства, принадлежность которых она отрицает. В ее присутствии ФИО2 никогда не употреблял наркотики и не приносил подозрительные вещества в квартиру. О преступной деятельности ФИО 7 или ФИО2, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, ей ничего не известно.

В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания несовершеннолетнего свидетеля ФИО 6 на предварительном следствии (том 1 л.д.71-74, том 3 л.д.91-93), где показал, что с 30.03.2017 г. он стал проживать с сестрой ФИО 23 АДРЕС. С ними также стал проживать ФИО1 - знакомый сестры. ФИО2 присматривал за ним в отсутствие сестры, когда та находилась на работе в АДРЕС. ФИО2 хранил в квартире принадлежащие ему вещи. В пользовании ФИО2 был автомобиль 1. Днем 08.05.2017 г. он и ФИО2 поехали кататься на указанном автомобиле от дома АДРЕС. Вечером того дня приехали в АДРЕС. Они подъезжали к домам, адресов которых не знает. Черных дважды куда-то уходил во время парковок, отсутствовал по 10 минут, якобы искал девушку. Тем же вечером во время движения около дома АДРЕС автомобиль под управлением ФИО2 был остановлен сотрудниками полиции. ФИО2 представился сотрудникам полиции ФИО 7. В ходе осмотра автомобиля сотрудниками полиции, в бардачке автомобиля был обнаружен сверток красного цвета. ФИО2 также достал из кармана куртки пачку из-под сигарет «Винстон», в которой также находились свертки красного цвета. ФИО2 не употреблял и не хранил в его присутствии наркотики. При даче объяснений он сообщил неверные сведения о том, что якобы ФИО2 распространял наркотики, так как был напуган и расстроен после задержания. В ходе осмотра в последующем участка с находившимся на нем автомобилем 1 сотрудниками полиции были изъяты свертки и лопатка, о происхождении которых ему неизвестно. В ходе осмотра Черных достал из кармана верхней одежды пачку из-под сигарет со свертками и пояснил, что в свертках содержатся наркотики. В связи с истечением времени не может вспомнить их внешний вид и количество. У него и ФИО2 изымались вещи, в том числе, он выложил на капот автомобиля 1 телефон «iPhone 5S» с сим-картой ФИО 7. ФИО2 выложил телефон «Microsoft». ФИО2 пользовался обоими телефонами, а телефон «iPhone 5S» давал в пользование и ему. По указанному выше адресу иногда в гостях бывала девушка ФИО2 – ФИО 26 с сыном. ФИО 26 оставалась в квартире на ночь. За несколько дней до задержания ФИО2 он заметил в шкафу на балконе бутылку с отверстием в ней и фольгой на горлышке и этикеткой «Святой источник». Он понимал, что бутылка предназначена для выкуривания каких-либо веществ растительного происхождения. Он догадывается, что бутылка была изготовлена ФИО2, хотя ФИО2 при нем не употреблял каких-либо веществ. Он же - ФИО 6 не хранил в квартире запрещенных веществ. Другие лица квартиру не посещали.

В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО 24 на предварительном следствии (том 1 л.д.161-164), где показал, что в конце апреля – начале марта 2017 года по договору купли-продажи в автосалоне он приобрел подержанный автомобиль «1 для своего брата ФИО 27. Данный автомобиль поставил на учет в АДРЕС и заключил договор обязательного страхования автогражданской ответственности. Страховка была без ограничений к допуску на управление автомобилем. В связи с тем, что брат не намеревался учиться на получение водительского удостоверения, он передал указанный автомобиль в пользование с правом последующего его выкупа своему знакомому ФИО 7, проживающему во АДРЕС, с которым знаком около 7 лет. За пользование ФИО 7 должен был переводить ему на карту Учреждение 6 еженедельно деньги в сумме 7000 рублей. Договоренность была устной. В один из дней в начале марта 2017 года он передал указанный автомобиль в пользование ФИО 7, а также связку ключей от него и документы (свидетельство о регистрации ТС, полис ОСАГО). Паспорт технического средства остался у него. За время пользования автомобилем ФИО 7 перевел ему на банковский счет около 30000 рублей за несколько раз. С начала 2016 года через ФИО 7 он познакомился с его племянником ФИО1, сыном его сестры А.. Ему – ФИО 24 известно, что ФИО2 около года проживает у ФИО 7 и его сожительницы О.. С ФИО2 практически не общался. Ему известно, что на принадлежащем ему автомобиле 1 с разрешения ФИО 7, ездил ФИО2. В один из дней в середине апреля 2017 года ему позвонила О. и сообщила, что В. находится в изоляторе временного содержания АДРЕС за совершение перевозки наркотических средств. Вскоре он приехал к ней. Переговорив с ФИО1, они договорились, что ФИО2 будет пользоваться его автомобилем на тех же условиях, что и ФИО 7 – за 7000 рублей в неделю с правом последующего выкупа. Документы и ключи от автомобиля остались у ФИО2. ФИО2 за время пользования автомобилем перевел ему 14000 или 21000 рублей. В один из дней в начале мая 2017 ему позвонила О. и сообщила, что ФИО2 задержали сотрудники полиции на указанном автомобиле. При ФИО2 и в автомобиле были обнаружены наркотические средства. Ему не было известно о том, что в принадлежащем ему указанном автомобиле 1 хранят и перевозят наркотические средства.

В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО 28 на предварительном следствии (том 3 л.д.215-220), где показала, что знакома с ФИО1 с 2010 года. С 08 на 09 мая 2017 г. она находилась в гостях у ФИО2 в квартире АДРЕС, где проживала с 06 мая 2017 года с согласия ФИО2, так как поругалась с матерью. Вечером 08.05.2017 г. ФИО2 уехал куда-то на автомобиле АДРЕС, которым пользовался в личных целях, в такси, со слов ФИО2. ФИО2 появился только утром около 10-00 часов 09.05.2017 г. с сотрудниками полиции. Как оказалось, ФИО2 был задержан, и в квартире проводился обыск. Понятыми участвовали соседи. Она видела, как в ходе обыска были обнаружены и изъяты: на балконе – бутылка с нагаром внутри и отверстием для выкуривания курительных смесей, в туалете под плинтусом – пакет с порошкообразным веществом белого цвета. С ФИО2 не было возможности пообщаться, и по его просьбе она позвонила его матери А., сообщив указанную информацию. Впоследствии от А. она узнала, что ФИО2 обвиняется в незаконном хранении наркотиков. Обстоятельства приобретения наркотиков ФИО2 ей не известны. В те дни, когда она находилась у него в квартире по месту жительства, видела, как ФИО2 выкуривал спайсы через бутылку, которую изъяли сотрудники полиции в ходе обыска. ФИО2 пользовался двумя телефонами «iPhone 5» светлого цвета и «Micromaх» черного цвета, в обоих телефонах были установлены сим-карты «Yota». ФИО2 выходил в интернет с мобильных телефонов. Она общалась с ним через интернет в социальных сетях «ВКонтакте». У него была страница ФИО 29. Ранее страница называлась «ФИО2 Денис». Как ей известно, фамилия сожительницы ФИО 7 – ФИО 29. ФИО 7 назывался в социальных сетях ФИО 29. В течение месяца после задержания ФИО2 кто-то удалил его страницу. Со слов ФИО2 он снимал квартиру около месяца. В квартире проживал брат О., сожительницы ФИО 7, - ФИО 6. Со слов А., ФИО 7 взяли под стражу и осудили в АДРЕС. ФИО 7 не видела около года. О. никогда не встречала.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 08.05.2017 г. (том 1 л.д.4-10) у ФИО1, управлявшего автомобилем 1, при себе обнаружены и изъяты сотовый телефон «Microsoft» мodel RM-1154 IMEI 1: 356852073339727, IMEI 2: 356852073339735 с картой памяти «ADATA» micro SD 32Gb и сим-картой YOTA № 020 745 6879, 1 пакетик из прозрачного полимерного материала с веществом растительного происхождения коричневого цвета и 8 свертков в виде пакетиков из прозрачных полимерного материала с порошкообразным веществом белого цвета внутри и оклеенные изолентой красного цвета, содержащиеся в пачке из-под сигарет «Winston» и полимерном пакете; при пассажире указанного автомобиля ФИО 6 - сотовый телефон «iPhone» model A 1533 IMEI: 352007068788750 с сим-картой «YOTA» № 020 473 5702. В салоне автомобиля обнаружены и изъяты: в нише под автомагнитолой – 1 сверток в виде пакетика из прозрачного полимерного материала с порошкообразным веществом белого цвета, оклеенный отрезком изоленты красного цвета; в колбе на консоли между передними сидениями - 2 пакетика из прозрачного полимерного материла с веществами растительного происхождения; в вещевом ящике панели управления – пакет, оклеенный фрагментом бумажной липкой ленты белого цвета, в котором пачка из-под сигарет «Winston» и в указанной пачке 19 свертков в виде прозрачных полимерных пакетиков с порошкообразными веществами белого цвета, оклеенных отрезками изоленты белого цвета, и 10 свертков в виде пакетиков из прозрачного полимерного материала с веществами растительного происхождения, оклеенных отрезками липкой ленты желто-зеленого цвета; на полу справа от переднего правого сидения – лопатка с почвой.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 09.05.2017 г. (том 1 л.д.192-194) в ходе осмотра участка местности у дома АДРЕС ФИО1 указал на места тайников с наркотическими средствами, оборудованных им 08.05.2017 г. В ходе осмотра было обнаружено и изъято 3 свертка, каждый из которых в виде пакетика из прозрачного полимерного материала с застежкой «Zip-lock» и полоской красного цвета у горловины с порошкообразным веществом белого цвета, обмотанный отрезком изоленты красного цвета: № 1 - у правого торца дома № 20 в правом нижнем углу у основания здания, прикопан в почву; № 2 и № 3 в 15 метрах от правого торца здания у дерева в почве.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 09.05.2017 г. (том 2 л.д.66-68) в ходе осмотра участка местности у дома АДРЕС ФИО1 указал на места тайников с наркотическими средствами, оборудованных им 08.05.2017 г. В ходе осмотра было обнаружено и изъято 5 свертков, каждый из которых в виде пакетика из прозрачного полимерного материала с застежкой «Zip-lock» и полоской красного цвета у горловины с порошкообразным веществом белого цвета, обмотанный отрезком изоленты красного цвета: № 1- напротив подъезда № 6 в 15-ти метрах дерево, рядом с которым камень, под которым спрятан сверток; № 2 - напротив подъезда № 6 в 20-ти метрах бетонный столб, у основания которого прикопан в почве сверток, № 3- напротив подъезда № 6 в 20-ти метрах покрышка с почвой, в которой прикопан сверток; № 4- напротив дома между подъездами № 5 и № 6 в 20-ти метрах дерево, у основания которого рядом с которым камень, под указанным камнем спрятан сверток; № 5- у подъезда № 5 справа лавка, под которой в почве прикопан сверток.

Согласно протоколу обыска (выемки) от 09.05.2017 г. (том 1 л.д.39-40), в ходе обыска квартиры по месту жительства ФИО1 АДРЕС, обнаружены и изъяты в туалете под плинтусом прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, на балконе - пластиковая бутылка и составные части пипетки в виде колпачка из полимерного материала зеленого цвета и стеклянной трубки, полимерный прозрачный пакетик.

Согласно справке (том 1 л.д.33-34) в веществе из свертков, изъятых в ходе осмотра автомобиля 1 у АДРЕС, был выявлен а-пирролидинопентиофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона; масса вещества составила 0,565 г., 0,607 г., 0,553 г., 0,570 г., 0,610 г., 0,584 г., 0,602 г., 0,563 г. (общая масса 4,654 г.). В веществе растительного происхождения из пакета был выявлен (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) мета-нон - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилцикло-пропанкарбонил) индола, масса вещества составила 0,034 г.

Согласно справке (том 1 л.д.198) в веществе, изъятом в ходе осмотра участка местности у дома АДРЕС с правого торца дома в земле, выявлен а-пирролидинопентиофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, масса вещества составила 0,593 г.

Согласно справке (том 1 л.д.234) в веществе, изъятом в ходе осмотра участка местности у дома АДРЕС в 15 метрах от правого торца дома у дерева, выявлен а-пирролидинопентиофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона; масса вещества составила 0,564 г.

Согласно справке (том 1 л.д.216) в веществе, изъятом в ходе осмотра участка местности у дома АДРЕС в 15 метрах от правого торца дома у дерева, выявлен а-пирролидинопентиофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона; масса вещества составила 0,593 г.

Согласно справке (том 2 л.д.2) в веществе, изъятом в ходе осмотра участка местности у дома АДРЕС напротив дома между подъездами № 5 и № 6 в 20-ти метрах от дома под камнем, выявлен а-пирролидинопентиофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, масса вещества составила 0,588 г.

Согласно справке (том 2 л.д.20) в веществе, изъятом в ходе осмотра участка местности у дома АДРЕС напротив подъезда № 6 в 15-ти метрах от дома под камнем, выявлен а-пирролидинопентиофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, масса вещества составила 0,579 г.

Согласно справке (том 2 л.д.38) в веществе, изъятом в ходе осмотра участка местности у дома АДРЕС напротив подъезда № 6 в покрышке, выявлен а-пирролидинопентиофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, масса вещества составила 0,558 г.

Согласно справке (том 2 л.д.56) в веществе, изъятом в ходе осмотра участка местности у дома АДРЕС напротив подъезда № 6 у бетонного столба, выявлен а-пирролидинопентиофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, масса вещества составила 0,559 г.

Согласно справке (том 2 л.д.72) в веществе, изъятом в ходе осмотра участка местности у дома АДРЕС, выявлен а-пирролидинопентиофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, масса вещества составила 0,572 г.

Согласно заключению (том 1 л.д.124-127), в веществе из свертков обнаружен а-пирролидинопентиофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, масса вещества в свертках составила 0,555 г, 0,597 г, 0,543 г, 0,560 г, 0,600 г, 0,574 г, 0,592 г, 0,553 г. В веществе растительного происхождения из пакета был выявлен (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон – производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, масса вещества составила 0,024 г.

Согласно заключению (том 1 л.д.148-151), порошкообразные вещества массой 0,540 г., 0,573 г., 0,571 г., 0,590 г., 0,598 г., 0,578 г., 0,573 г., 0,574 г., 0,572 г., 0,536 г., 0,585 г., 0,582 г., 0,577 г., 0,589 г., 0,596 г., 0,573 г., 0,574 г., 0,572 г., 0,597 г., 0,526 г., содержат а-пирролидинопентиофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Общая масса веществ составила 11,476 г. В веществах растительного происхождения массой 2,505 г., 2,543 г., 2,597 г., 2,491 г., 2,709 г., 2,312 г., 2,389 г., 2,460 г., 2,691 г., 2,499 г., 0,093 г., 0,129 г. выявлен (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон – производ-ное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола. Общая масса веществ составила 25,418 г.

Согласно заключению (том 2 л.д.215-218), порошкообразные вещества, находящиеся в 19 свертках содержат а-пирролидинопентиофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса вещества в свертках составила 0,530 г., 0,563 г., 0,561 г., 0,580 г., 0,588 г., 0,568 г., 0,563 г., 0,564 г., 0,562 г., 0,526 г., 0,585 г., 0,582 г., 0,577 г., 0,589 г., 0,596 г., 0,573 г., 0,574 г., 0,572 г., 0,597 г. Общая масса составила 10,850 г.

Согласно заключению (том 2 л.д. 243-244), на поверхности лопатки, изъятой в ходе осмотра места происшествия 08.05.2017 из автомобиля 1, обнаружено наслоение почвы.

Согласно заключению (том 1 л.д.83-86), в веществе белого цвета в пакетике из прозрачного бесцветного материала выявлен а-пирролидинопентиофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, масса вещества в пакетике составила 0,241 г. В смывах с пакетика выявлены в следовых количествах а-пирролидинопентиофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона, и (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон – производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола. В смывах с бутылки и пипетки выявлен в следовых количествах (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола.

Согласно заключению (том 2 л.д.102-105), вещество в восьми свертках, упакованных в восемь конвертов, содержит а-пирролидинопентиофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса вещества в каждом свертке составила 0,562 г, 0,569 г, 0,578 г, 0,583 г, 0,548 г, 0,549 г, 0,583 г, 0,554 г. Общая масса составила 4,526 г.

Согласно постановлениям (том 3 л.д.29, 30, 57, 58, 74, 75-76, 105, 106, 108, 109-110, 112, 113-114, 233, 234-235) признаны и приобщены к уголовному деду вещественные доказательства: сотовый телефон «iPhone» model A 1533 IMEI: 352007068788750 с сим-картой «YOTA» № 020 473 5702, сотовый телефон «Microsoft» мodel RM-1154 IMEI 1: 356852073339727, IMEI 2: 356852073339735 с картой памяти «ADATA» micro SD 32Gb и сим-картой YOTA № 020 745 6879, которые сданы в камеру хранения вещественных доказательств Учреждение 2; пластиковая бутылка и составные части пипетки в виде колпачка из полимерного материала зеленого цвета и стеклянной трубки, лопатка и почва, которые сданы в камеру хранения вещественных доказательств Учреждение 2; вещества, которые содержат наркотическое средство а-пирролидинопентиофенон – производное N-метилэфедрона, общей массой 4,446 г, с упаковкой в виде 8 пакетиков из прозрачного полимерного материала и 8 отрезков изоляционной ленты красного цвета; - вещество, в котором выявлен (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон – производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, массой 0,014 г с упаковкой в виде пакетика из прозрачного полимерного материала; упаковка в виде пачки из-под сигарет «Winston» и пакета из полимерного прозрачного материала; вещество, в котором обнаружен а-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,516 г с упаковкой в виде отрезка изоляционной липкой ленты красного цвета и пакетика из прозрачного полимерного материала; вещества, в которых обнаружен а-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 10,740 г. с упаковкой в виде 19 пакетиков из прозрачного полимерного материала и 19 отрезков изоляционной ленты белого цвета; - вещества, в которых выявлен (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон – производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, массой 0,083 г и 0,119 г, общей массой 0,202 г с упаковкой в виде двух пакетиков из прозрачного полимерного материала; - вещества, в которых выявлен (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон – производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, общей массой 25,096 г с упаковкой в виде 10 пакетиков из прозрачного полимерного материала и 10 отрезков липкой ленты желто-зеленого цвета; упаковка в виде пачки из-под сигарет «Winston» и пакет из полимерного материала, оклеенный фрагментом бумажной липкой ленты белого цвета; - вещество, в котором выявлен а-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0, 231 г с упаковкой в виде пакетика из прозрачного полимерного материала; пакетик из прозрачного полимерного материала, в котором выявлены следы а-пирролидиновалерофенона – производного наркотического средства N-метилэфедрона, и (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилцикло-пропил) метанона – производного наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола; вещества, содержащие а-пирролидинопентиофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,552 г, 0,559 г, 0,568 г, 0,573 г, 0,538 г, 0,539 г, 0,573 г, 0,544 г, общей массой 4,446 г с упаковкой в виде 8 пакетиков из прозрачного полимерного материала и 8 отрезков изоляционной ленты красного цвета, которые сданы в камеру хранения наркотических средств Учреждение 2.

Согласно акту (том 1 л.д.23) у ФИО1 установлено состояние опьянения, результат исследования: трибутиламин.

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о безусловной доказанности вины подсудимого в объеме, указанном в приговоре.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Установлено, что в период времени не позднее 20 часов 00 минут 08 мая 2017 года ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняя отведенную ему роль в совершении преступления, согласно ранее достигнутой договоренности, не имел законных полномочий по осуществлению оборота наркотических средств. Однако, вопреки этому, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, подсудимый, выполняя свою роль в преступлении, забрал, то есть приобрел при конкретно установленных обстоятельствах, из указанного лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, тайника в неустановленном месте АДРЕС партию веществ, содержащих - а-пирролидинопентиофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 20,977 грамма, и веществ, содержащих (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон – производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилцикло-пропанкарбонил) индола, общей массой 25,452 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства от 01.10.2012 г. РФ № 1002 образует крупный размер и в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 относится к списку 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен, и стал незаконно хранить при себе в кармане своей одежды, в салоне находящегося в его пользовании автомобиля 1, в квартире по месту жительства АДРЕС, а также оборудовал тайники на территории АДРЕС и около дома АДРЕС и поместил в них, соответственно, подготовив тем самым наркотическое средство к незаконному сбыту, однако, сообщить лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о месте нахождения осуществленных им тайников не успел.

Довести свой преступный умысел в группе лиц по предварительному сговору до конца не смог по независящим обстоятельствам, поскольку ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и наркотическое средство в ходе оперативно-розыскного мероприятия было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Преступление совершено в составе группы лиц по предварительному сговору. Подсудимый ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, участвовали в незаконном сбыте веществ, содержащих - а-пирролидинопентиофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона и веществ, содержащих (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон – производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола. О предварительном сговоре свидетельствует их согласованный, совместный, активный характер действий, единая преступная цель, выполнение определенных действий в рамках единого умысла.

Вина подсудимого, помимо его полного признания, доказана показаниями свидетелей: ФИО 4, ФИО 5, ФИО 9, ФИО 8, ФИо 30, ФИО 11, ФИО 12, ФИО 13, ФИО 19, ФИО 20, ФИО 17, ФИО 18, ФИо 14, ФИО 15, ФИО 16, ФИО 31 об обстоятельствах проведения мероприятий по обнаружению и изъятию наркотических средств 08.05.2017 г. и 09.05.2017 г.; письменными доказательствами, в том числе, заключениями экспертиз о качественном и количественном составах изъятых веществ и их принадлежности к наркотическим.

В свою очередь, ФИО1 согласился с показаниями указанных свидетелей, подтвердив их, не оспаривал исследованные в судебном заседании письменные доказательства по данному делу, что указывает на его раскаяние.

При назначении наказания суд руководствуется принципами ст.ст. 6,60, 61, ч.1 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ, и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 в соответствии со ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает его возраст, полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

Указанное в обвинительном заключении совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, как отягчающее обстоятельство, судом не учитывается, поскольку каких-либо объективных доказательств указанного факта в деле нет. Представленный в материалы уголовного дела акт медицинского освидетельствования ФИО1 является недостаточным для признания указанного обстоятельства отягчающим. Таким образом, нет оснований для признания в действиях ФИО1 признака совершения преступления в состоянии опьянения, как отягчающего наказание обстоятельства.

Давая оценку личности ФИО1, суд учитывает его возраст, на учете у психиатра он не состоит, по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно, официально не работает, является лицом не судимым.

Тяжесть преступления и его неоконченный характер, конкретная роль ФИО1 в групповом преступлении, приводят суд к убеждению о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, которое в соответствии с санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ является безальтернативным. Оснований для применения ст.73, ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

При этом, постпреступное поведение подсудимого на следствии и в судебном заседании, данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, раскаяние и позиция ФИО1 по делу, суд признает исключительными, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, существенно снижающими общественную опасность его личности, дающими возможность назначения подсудимому наказания с применением ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного в санкции соответствующей уголовно-правовой нормы.

При этом, суд не оставил без внимания также все обстоятельства дела, в силу которых преступление ФИО1 не было доведено до конца, все смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, его признательную позицию.

По мнению суда, назначение именно такого наказания будет в силу ст.43 УК РФ справедливым, соответствовать степени и характеру совершенного ФИО1 неоконченного особо тяжкого преступления, в полной мере способствовать его исправлению, предупреждать совершение им новых преступлений.

Вид исправительного учреждения подсудимому суд назначает по правилам ст.58 УК РФ, для отбывания наказания ФИО1 должен быть направлен в исправительную колонию строгого режима.

Решая вопрос о назначении ФИО1 дополнительных наказаний, предусмотренных в санкции ч.4 ст.228.1 УК РФ, суд, принимая во внимание данные о его личности, имущественное положение, смягчающие наказание обстоятельства, считает возможным не назначать ему дополнительные наказания.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: сотовый телефон «iPhone» model A 1533 IMEI: 352007068788750 с сим-картой «YOTA» № 020 473 5702, сотовый телефон «Microsoft» мodel RM-1154 IMEI 1: 356852073339727, IMEI 2: 356852073339735 с картой памяти «ADATA» micro SD 32Gb и сим-картой YOTA № 020 745 6879, сданные в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Красноперекопскому городскому району, – подлежат передаче матери ФИО1 - ФИО 1; пластиковая бутылка и составные части пипетки в виде колпачка из полимерного материала зеленого цвета и стеклянной трубки, лопатка и почва, сданные в камеру хранения вещественных доказательств Учреждение 2, – подлежат уничтожению; вещества, которые содержат наркотическое средство а-пирролидинопентиофенон – производное N-метилэфедрона, общей массой 4,446 г, с упаковкой в виде 8 пакетиков из прозрачного полимерного материала и 8 отрезков изоляционной ленты красного цвета; - вещество, в котором выявлен (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон – производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, массой 0,014 г с упаковкой в виде пакетика из прозрачного полимерного материала; упаковка в виде пачки из-под сигарет «Winston» и пакета из полимерного прозрачного материала; вещество, в котором обнаружен а-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,516 г с упаковкой в виде отрезка изоляционной липкой ленты красного цвета и пакетика из прозрачного полимерного материала; вещества, в которых обнаружен а-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 10,740 г. с упаковкой в виде 19 пакетиков из прозрачного полимерного материала и 19 отрезков изоляционной ленты белого цвета; - вещества, в которых выявлен (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон – производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, массой 0,083 г и 0,119 г, общей массой 0,202 г с упаковкой в виде двух пакетиков из прозрачного полимерного материала; вещества, в которых выявлен (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон – производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, общей массой 25,096 г с упаковкой в виде 10 пакетиков из прозрачного полимерного материала и 10 отрезков липкой ленты желто-зеленого цвета; упаковка в виде пачки из-под сигарет «Winston» и пакет из полимерного материала, оклеенный фрагментом бумажной липкой ленты белого цвета; вещество, в котором выявлен а-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0, 231 г с упаковкой в виде пакетика из прозрачного полимерного материала; пакетик из прозрачного полимерного материала, в котором выявлены следы а-пирролидиновалерофенона – производного наркотического средства N-метилэфедрона, и (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанона – производного наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола; вещества, содержащие а-пирролидинопентиофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,552 г, 0,559 г, 0,568 г, 0,573 г, 0,538 г, 0,539 г, 0,573 г, 0,544 г, общей массой 4,446 г с упаковкой в виде 8 пакетиков из прозрачного полимерного материала и 8 отрезков изоляционной ленты красного цвета, сданные в камеру хранения наркотических средств Учреждение 2 – подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок ....

Вещественные доказательства: сотовый телефон «iPhone» model A 1533 IMEI: 352007068788750 с сим-картой «YOTA» № 020 473 5702, сотовый телефон «Microsoft» мodel RM-1154 IMEI 1: 356852073339727, IMEI 2: 356852073339735 с картой памяти «ADATA» micro SD 32Gb и сим-картой YOTA № 020 745 6879, сданные в камеру хранения вещественных доказательств Учреждение 2, – передать матери ФИО1 – ФИО5; пластиковую бутылку и составные части пипетки в виде колпачка из полимерного материала зеленого цвета и стеклянной трубки, лопатку и почву, сданные в камеру хранения вещественных доказательств Учреждение 2, – уничтожить; вещества, которые содержат наркотическое средство а-пирролидинопентиофенон – производное N-метилэфедрона, общей массой 4,446 г, с упаковкой в виде 8 пакетиков из прозрачного полимерного материала и 8 отрезков изоляционной ленты красного цвета; вещество, в котором выявлен (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон – производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, массой 0,014 г с упаковкой в виде пакетика из прозрачного полимерного материала; упаковка в виде пачки из-под сигарет «Winston» и пакета из полимерного прозрачного материала; вещество, в котором обнаружен а-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,516 г с упаковкой в виде отрезка изоляционной липкой ленты красного цвета и пакетика из прозрачного полимерного материала; вещества, в которых обнаружен а-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 10,740 г. с упаковкой в виде 19 пакетиков из прозрачного полимерного материала и 19 отрезков изоляционной ленты белого цвета; вещества, в которых выявлен (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон – производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, массой 0,083 г и 0,119 г, общей массой 0,202 г с упаковкой в виде двух пакетиков из прозрачного полимерного материала; вещества, в которых выявлен (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон – производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, общей массой 25,096 г с упаковкой в виде 10 пакетиков из прозрачного полимерного материала и 10 отрезков липкой ленты желто-зеленого цвета; упаковка в виде пачки из-под сигарет «Winston» и пакет из полимерного материала, оклеенный фрагментом бумажной липкой ленты белого цвета; вещество, в котором выявлен а-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0, 231 г с упаковкой в виде пакетика из прозрачного полимерного материала; пакетик из прозрачного полимерного материала, в котором выявлены следы а-пирролидиновалерофенона – производного наркотического средства N-метилэфедрона, и (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанона – производного наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола; вещества, содержащие а-пирролидинопентиофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,552 г, 0,559 г, 0,568 г, 0,573 г, 0,538 г, 0,539 г, 0,573 г, 0,544 г, общей массой 4,446 г с упаковкой в виде 8 пакетиков из прозрачного полимерного материала и 8 отрезков изоляционной ленты красного цвета, сданные в камеру хранения наркотических средств Учреждение 2, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи жалоб, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись) С.Б. Исаева

Копия верна.

Судья