Решение № 2-576/2018 2-576/2018~М-469/2018 М-469/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-576/2018

Дело № 2-576/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2018 года г. Десногорск

Десногорский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего (федерального судьи) Михаленкова Д.А.,

с участием и.о. прокурора г. Десногорска Смоленской области Шарохина С.Н.,

представителя ответчика ЗАОр «НП «Автотранс» в лице и.о. генерального директора ФИО1,

при секретаре Матвеенковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Десногорска в интересах ФИО2 к ЗАОр «НП «Автотранс» о взыскании выходного пособия при сокращении штата,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Десногорска в интересах ФИО2 обратился в суд к ЗАОр «НП «Автотранс» о взыскании выходного пособия при сокращении штата, указав в обоснование заявленного требования, что ФИО2 начислено, но не выплачено работодателем выходное пособие при сокращении штата за июль и август 2018г. при увольнении в сумме 21915,61 руб.

ФИО2 работала в ЗАОр «НП «Автотранс» в должности <данные изъяты>, уволена 31.05.2018 в связи с сокращением численности и штата работников организации согласно п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ.

До настоящего времени выходное пособие при сокращении штата за июль и август 2018 года ФИО2 не выплачено.

Просит взыскать с ЗАОр «НП «Автотранс» в пользу ФИО2 выходное пособие при сокращении штата за июль и август 2018 года в размере 21915,61 руб.

В судебном заседании и.о. прокурора г. Десногорска Шарохин С.Н. исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении данного дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Представитель ответчика ЗАОр «НП «Автотранс» ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление. При этом ответчику судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.

Учитывая, что в соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При этом в силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах исковые требования прокурора г. Десногорска в интересах ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

При этом на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора г. Десногорска в интересах ФИО2 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ЗАОр «НП «Автотранс» в пользу ФИО2 выходное пособие при сокращении штата за июль и август 2018 года в размере 21915 (двадцать одна тысяча девятьсот пятнадцать) рублей 61 копейка.

Взыскать с ЗАОр «НП «Автотранс» госпошлину в доход государства в размере 857 (восемьсот пятьдесят семь) рублей 47 копеек.

Решение суда в части взыскания выходного пособия при сокращении штата обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд в течение одного месяца.

Судья Михаленков Д.А.