Решение № 2-416/2019 2-416/2019~М-373/2019 М-373/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 2-416/2019

Дело №2-416/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2019 года г. Карасук

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Недобор С.Н.

при секретаре Гавришенко Я.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Национальная служба взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Национальная служба взыскания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что 07.09.2012 г. ПАО «Восточный экспресс банк» заключил с должником кредитный договор №№ в простой письменной форме: ответчик направил в банк заявление на получение кредита, которое акцептовано банком фактическим предоставлением кредита в размере 150 000 руб. сроком до 07.09.2017 года. Ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита. У банка возникло право требовать уплаты кредитной задолженности. Банк заключил с истцом договор уступки права требования от 06.08.2015 г. № 114, в соответствии с которым банк уступил истцу права требования уплаты задолженности ответчика по кредитному договору. Ответчик надлежащим образом уведомлен о смене кредитора. Не смотря на извещение ответчика о цессии, он до настоящего времени денежных обязательств по уплате кредитной задолженности не исполнил, что вынудило истца обратиться в суд. На дату уступки прав (требований) задолженность ответчика перед истцом составляла: 208 258,06 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу-127 388,49 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом -61 069,57 руб., комиссии- 19 800 руб., штрафы-0 руб. С момента перехода прав требований по кредитному договору от цедента к истцу до момента подачи иска в суд ответчик гашения задолженности не производил. Определением мирового судьи от 9 января 2019 года судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору отменен на основании возражений должника относительно его исполнения. Истец исключает из общего объема заявленных требований сумму задолженности по процентам за пользование кредитом, задолженность по комиссии, задолженность по штрафным санкциям. На основании ст.ст.309,310,810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с ФИО1 часть задолженности по основному долгу за период с 09.02.2016 года по 07.09.2017 года в размере 74 835,26 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 445,06 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, просила в иске отказать, применить сроки давности.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Из представленного суду заявления на получение кредита в ОАО «Восточный экспресс банк» от 07.09.2012 года следует, что ОАО «Восточный экспресс банк» обязался предоставить ФИО1 кредит в размере 150 000 рублей под 32,5 % годовых, на срок 60 месяцев, сумма платежа по кредиту 5 985 рублей в месяц. Срок возврата кредита 07.09.2017 г.

В обоснование доводов истцом представлены Заявление на получение кредита в ОАО «Восточный экспресс банк» от 07.09.2012 года, график гашения кредита, предварительный график гашения кредита, заявление на присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный», выписка по лицевому счету за период с 01.01.2001 г. по 03.09.2018 года, расчет исковых требований.

Из представленной суду выписки по лицевому счету следует, что ФИО1 продолжала вносить платежи по 7 ноября 2013 года.

6 августа 2015 года ОАО КБ «Восточный», заключил с Истцом договор уступки права требования № 114, в соответствии с которым, банк уступил Истцу права требования уплаты задолженности ФИО1 по кредитному договору №№ от 7 сентября 2012 года. Общая сумма уступаемых прав -208 258,06 руб.

Уведомлением о новом кредиторе от 20.09.2015года ФИО1 была уведомлена об уступке права требования по кредитному договору ООО «Национальная служба взыскания», что подтверждается выпиской из реестра отправлений по заказу ООО «НСВ», копией договора на рассылку корреспонденции № 50/12 от 13.06.2012г.

На момент подачи иска размер задолженности ответчика составляет 208 258 рублей 06 копеек, в том числе сумма задолженности по основному долгу 127 388 рублей 49 копеек, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом 61 069 рублей 57 копеек, комиссии 19800 рублей.

При этом истцом заявлены требования лишь в сумме основного долга в размере 74 835 рублей 26 копеек.

Ответчиком заявлено о применении сроков давности обращения в суд.

Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий срок исковой давности, который составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Статьей 204 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Пунктом 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Суд не находит оснований для применения срока давности, поскольку из графика платежей следует, что задолженности в сумме основного долга в размере 74 835 рублей 26 копеек имеет место по состоянию на 8 января 2016 года. Истец обратился за выдачей судебного приказа в декабре 2018 года, что следует из определения мирового судьи от 9 января 2019 года, где указано, что судебный приказ был выдан 12 декабря 2018 года. Данным определением от 9 января 2019 года (л.д.36) судебный приказ был отменен ввиду возражений должника.

Таким образом, срок давности удлиняется до 6 месяцев и истцом по требованиям о взыскании задолженности по основному долгу по состоянию на 8 января 2016 года не пропущен, так как исковое заявление поступило в Карасукский районный суд 20 мая 2019 года (с января 2019 года по май 2019 года менее 6 месяцев).

Истцом заявлены лишь требования, находящиеся в пределах срока давности.

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования либо возражения.

Истцом предоставлены доказательства наличия договора займа, нарушения его условий, сумм долга, вследствие чего исковые требования подлежат удовлетворению.

Судебные расходы в виде госпошлины в сумме рубля копеек подлежат взысканию с ответчика на основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Национальная служба взыскания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Национальная служба взыскания» часть задолженности по основному долгу за период с 09.02.2016 г. по 07.09.2017г. в размере 74 835,26 рублей по кредитному договору от 07.09.2012 года №№, расходы по государственной пошлине в размере 2 445,06 рублей, а всего 77 280 рублей 32 копейки (семьдесят семь тысяч двести восемьдесят рублей 32 копейки).

Решение может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 18 июля 2019 года.

СУДЬЯ: подпись