Решение № 2-3833/2024 2-3833/2024~М-2246/2024 М-2246/2024 от 4 июля 2024 г. по делу № 2-3833/2024Череповецкий городской суд (Вологодская область) - Гражданское < > УИД 35RS0001-01-2024-003515-06 № 2-3833/2024 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 июля 2024 года город Череповец Череповецкий городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Крылова Н.С., при секретаре судебного заседания Капустиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области к ФИО1 о взыскании денежных средств, ОСФР по Вологодской области обратилось в суд с выше названным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что ФИО2 состояла на учете в ОСФР по Вологодской области и являлась получателем страховой пенсии по старости. Ответчик ФИО1 обратилась в территориальный орган Пенсионного фонда с заявлением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за ФИО2, предупреждена о необходимости извещения об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты. Решением пенсионного органа ФИО1 назначена компенсационная выплата по уходу в размере 1 500 рублей на период осуществления ухода, производилась к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии ежемесячно. ФИО1 не сообщила об устройстве на работу в ноябре 2021 г., размер излишне выплаченной ежемесячной компенсационной выплаты за период с 01.12.2021 по 31.01.2022 составил 3 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Просят взыскать с надлежащего ответчика в пользу истца денежные средства в размере 3 000 руб.. В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя. В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, корреспонденция возвращена в адрес суда по истечении срока хранения. В силу ст. ст. 117, 118, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Указом Президента Российской Федерации от 26.12.2006 г. № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» (далее - Указ) установлены ежемесячные компенсационные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет. Порядок осуществления компенсационных выплат определен Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.06.2007 г. № 343 (далее - Правила). Согласно пункту 2 Правил ежемесячная компенсационная выплата (далее - компенсационная выплата) назначается проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет (далее - нетрудоспособные граждане). Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии (пункт 3 Правил). В пункте 9 Правил перечислены основания для прекращения компенсационной выплаты. Одним из таких оснований является выполнение лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы. Как следует из п. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повыше фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплат: том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. Согласно п. 2 ст. 28 того же Закона в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных часты статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке установленном законодательством Российской Федерации. Как следует из материалов дела, ФИО1 обратилась в территориальный орган Пенсионного фонда с заявлением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за ФИО2 При подаче заявления ФИО1 предупреждалась о необходимости извещения территориального органа ПФР об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты, что подтверждается заявлением (л.д.9). Решением № Управления ПФР в г. Череповце и Череповецком районе ФИО1 с 01.01.2019 назначена ежемесячная компенсационная выплата в размере 1 500 рублей в месяц на период осуществления ухода. Компенсационная выплата производилась к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии ежемесячно. На основании п.11 Правил прекращение осуществления компенсационной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступят обстоятельства, указанные в п. 9 Правил. Согласно сведениям ОСФР в период с ноября 2021 года ФИО1 трудоустроена в ООО «Кофе Лайк», о чем не сообщила истцу. Размер излишне выплаченной ежемесячной компенсационной выплаты за период 01.12.2021 по 31.01.2022 составил 3 000 рублей 00 коп. 24.12.2023 ФИО2 умерла, из сведений Нотариальной палаты Вологодской области наследственное дело к имуществу умершей не открывалось. Денежные средства ответчиком не возмещены. Расчет истца ответчиком не оспорен. В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. В соответствии с пунктом 3 статьи 1109 Гражданского кодекса РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. Переплата компенсационной выплаты образовалась в связи с недобросовестностью ответчика, не сообщившего о трудоустройстве и нарушившим обязательство, данное пенсионному органу, о принятии на себя обязанности своевременно сообщать, в том числе о трудоустройстве, с возмещением излишне выплаченных сумм при несвоевременном предоставлении сведений. Учитывая изложенное, исковые требования истца суд признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, со взысканием с ответчика в пользу истца суммы переплаты в размере 3 000 рублей. В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 400 руб. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-238 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (< >) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (< >) денежные средства в размере 3 000 руб.. Взыскать с ФИО1 (< >) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Заочное решение в окончательной форме изготовлено 11 июля 2024 года. Судья < > Крылова Суд:Череповецкий городской суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Крылова Наталья Сергеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |