Постановление № 5-96/2017 от 31 августа 2017 г. по делу № 5-96/2017

Духовщинский районный суд (Смоленская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-96/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

г. Духовщина 01 сентября 2017 года

Судья Духовщинского районного суда Смоленской области Сергиенко И.А.,

при секретаре Тарасовой С.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, гражданки РФ, со средне-специальным образованием, разведенной, работающей уборщицей в <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем мошенничества.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП Российской Федерации мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 05.07.2017 года в 14-00 часов ФИО1, находясь в кв. № д. № по ул. <адрес> п. Озерный, имея умысел на использование листовки банка приколов «<данные изъяты>», вернула долг в сумме 200 рублей ФИО3, отдав ему листовку банка приколов «<данные изъяты>», который не заметил, что купюра не настоящая и отдал ФИО1 сдачу в сумме 800 рублей. Таким образом ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества путем мошенничества, причинив ФИО3 материальный ущерб в размере 1000 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 159 ч. 1 УК РФ в отношении ФИО1 по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием состава преступления; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО3 и ФИО1, которые в своей совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ являются допустимыми и достоверными.

Опрошенная в судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласна, обстоятельств содеянного и представленных доказательств не оспаривает, в содеянном раскаивается, ущерб полностью возместила.

Объективная сторона правонарушения выражается в хищении чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступления, предусмотренных положениями Уголовного кодекса Российской Федерации.

Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии с п. 1 и п. 6 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, являются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, добровольное возмещение причиненного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Суд, принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, его характер и общественную значимость, учитывая данные о личности правонарушителя ФИО1, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, по месту жительства характеризуется посредственно, вину признала полностью, находит возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в размере пятикратной стоимости похищенного имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.8 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Денежное взыскание подлежит зачислению на счет: ИНН <***> КПП 672701001 УФК по Смоленской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Ярцевский»), расчетный счет № <***> в ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ по Смоленской области, БИК 046614001, ОКАТО 66258501000, КБК 18811690050056000140.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Духовщинский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья И.А. Сергиенко



Суд:

Духовщинский районный суд (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сергиенко Ирина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ