Решение № 2-587/2017 2-587/2017~М-538/2017 М-538/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-587/2017

Дело № 2-587/2017


Решение

Именем Российской Федерации

20 сентября 2017 года с. Верхнеяркеево

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Миннебаевой Л.Я.,

секретаре Лукмановой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

ПАО «Восточный Экспресс Банк» обратилось в суд к ФИО1 с иском о взыскании денежных средств, ссылаясь на следующее:

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования банковского счета №, в соответствии с которым истец, в качестве нецелевого кредита для использования по усмотрению ответчика, а также для уплаты страхового взноса предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>, сроком на <данные изъяты> месяцев, а ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Согласно выписке по счету истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

В соответствии с условиями договора ответчик приняла на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

В соответствии с п. 12 заявления клиента о заключении договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена пеня на сумму неразрешенного (технического) овердрафта - 50%. Штраф за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности в рамках одного договора кредитования предусмотрен в следующих размерах: при сумме кредита от <данные изъяты> до <данные изъяты> – <данные изъяты> за факт образования просроченной задолженности; при сумме кредита от <данные изъяты> до <данные изъяты> – <данные изъяты> за факт образования просроченной задолженности 1 раз, <данные изъяты> за факт образования просроченной задолженности 2 раза и более; при сумме кредита от <данные изъяты> до <данные изъяты> – <данные изъяты> за факт образования просроченной задолженности 1 раз, <данные изъяты> за факт образования просроченной задолженности 2 раза, <данные изъяты> за факт образования просроченной задолженности 3 раза и более.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> судная задолженность, <данные изъяты> задолженность по процентам, <данные изъяты> задолженность по неустойке. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени указанная задолженность по предоставленному кредиту не погашена.

Основываясь на изложенном истец просит взыскать с ответчика вышеперечисленную задолженность по кредиту, а также компенсировать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ПАО «Восточный Экспресс Банк» ФИО2 на судебное заседание не явился, в направленном суду ходатайстве просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в ходе судебного заседания исковые требования признала частично – в размере суммы задолженности по основному долгу и процентам, просила снизить размер начисленной неустойки, ссылаясь на трудное материальное положение.

Выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета №, в соответствии с которым истец, в качестве нецелевого кредита для использования по усмотрению ответчика, а также для уплаты страхового взноса предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> сроком на <данные изъяты>, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Указанная сумма получена Заемщиком в полном объеме. Ответчик надлежащим образом не исполняет условия договора, о чем свидетельствует задолженность перед Банком.

Условия кредитного договора нарушены со стороны заемщика, в связи, с чем истцом направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, которые ответчиком оставлены без ответа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Отсюда требования ПАО «Восточный Экспресс Банк» о взыскании всей оставшейся части суммы кредита и соответствующих процентов по нему с ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями заявления клиента о заключении договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п. 12 заявления клиента о заключении договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена пеня на сумму неразрешенного (технического) овердрафта - 50%. Штраф за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности в рамках одного договора кредитования предусмотрен в следующих размерах: при сумме кредита от <данные изъяты> до <данные изъяты> – <данные изъяты> за факт образования просроченной задолженности; при сумме кредита от <данные изъяты> до <данные изъяты> – <данные изъяты> за факт образования просроченной задолженности 1 раз, <данные изъяты> за факт образования просроченной задолженности 2 раза и более; при сумме кредита от <данные изъяты> до <данные изъяты> – <данные изъяты> за факт образования просроченной задолженности 1 раз, <данные изъяты> за факт образования просроченной задолженности 2 раза, <данные изъяты> за факт образования просроченной задолженности 3 раза и более.

Ответчику ФИО1 истцом начислена неустойка в размере <данные изъяты>

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, непредставлением истцом доказательств наступления неблагоприятных последствий, вызванных нарушением обязательств ответчиком, достаточно высокий размер предусмотренной договором неустойки, руководствуясь ст. 333 ГК РФ, суд считает возможным уменьшить размер неустойки до <данные изъяты>

Отсюда, исковые требования ПАО «Восточный Экспресс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности подлежат частичному удовлетворению.

Требования ПАО «Восточный Экспресс Банк» о возмещении расходов на оплату государственной пошлины основаны на ст.98 ГПК РФ и подлежат взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>., в том числе: по основному долгу <данные изъяты>, по процентам <данные изъяты>, по неустойке <данные изъяты>., а также в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Л.Я. Миннебаева