Решение № 2-478/2017 2-478/2017~М-421/2017 М-421/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 2-478/2017

Гражданское дело №2-478/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Вяземский 24 октября 2017 года

Вяземский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего: судьи Поливода Т.А.,

при секретаре: Снегур И.М.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ООО «УПП «Городской коммунальщик» ФИО2, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющее производственное предприятие «Городской коммунальщик» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющее производственное предприятие «Городской коммунальщик» о взыскании задолженности по заработной плате, мотивируя свои требования тем, что 02.09.2015 между ним и ООО «УПП «Городской коммунальщик» заключен трудовой договор № 59-15. Согласно данного договора он был принят на должность водитель 6 разряда в структурное подразделение «Содержание и ремонт жилого фонда».

Согласно справки № 2998 от 23.08.2017, задолженность работодателя по заработной плате составляет 109797 рублей 34 коп.

Просил взыскать с ООО «УПП «Городской коммунальщик» задолженность по заработной плате 109797 рублей 34 копейки.

24 октября 2017 ФИО1 представил заявление об уточнении исковых требований, в котором просил взыскать с ООО «УПП «Городской коммунальщик» задолженность по заработной плате 102029 рублей 26 копейки, указывая на то, что после обращения в суд ответчик частично погасил задолженность.

В судебном заседании ФИО1 на заявленных требованиях настаивал, приведя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «УПП «Городской коммунальщик» ФИО2 исковые требования ФИО1 признал в полном объёме.

Выслушав пояснения истца ФИО1, представителя ответчика ООО «УПП «Городской коммунальщик» ФИО2 и, изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 2 ст. 39 и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд может принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая характер настоящего гражданско-правового спора, суд находит, что признание требований ФИО1 представителем ответчика ООО «УПП «Городской коммунальщик» ФИО2 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Следовательно, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком.

Таким образом, исковые требования ФИО1 к ООО «УПП «Городской коммунальщик» о взыскании задолженности по заработной плате подлежит удовлетворению.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 3240 рублей 59 копеек, от уплаты которой истец освобожден в силу закона.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющее производственное предприятие «Городской коммунальщик» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 102029 рублей 26 копеек,

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющее производственное предприятие «Городской коммунальщик» в доход местного бюджета госпошлину в размере 3240 рублей 59 копеек.

Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд Хабаровского края в течение месяца.

Председательствующий: судья Т.А. Поливода