Определение № 5-225/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 5-225/2017

Дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Нальчикского городского суда КБР Бгажноков Т.О., изучив дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении директора ФИО3 № ФИО1 по ч.13 ст.19.5 КоАП РФ,

установил:

В Нальчикский городской суд КБР поступило административное дело, возбужденное по ч.13 ст.19.5 КоАП РФ в отношении должностного лица – директора ФИО4 № ФИО1

В ходе изучения дела прихожу к выводу, что оно подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес> по следующим основаниям.

Из положений, закрепленных в главе 23 КоАП РФ, согласно которым к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в ч.1 ст.23.1 КоАП РФ, в том числе и ч.13 ст.19.5 КоАП РФ, следует, что судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в ч.1 и 2 ст.23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (статья 28.7 КоАП РФ) либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы (абзац второй части 3 статьи 23.1 КоАП РФ).

Таким образом, оснований, предусмотренных законом, для рассмотрения судьей районного суда представленного административного дела не имеется (административное расследование по делу не проводилось, административное наказание по ч.13 ст.19.5 КоАП РФ не предусматривает выдворение за пределы РФ или приостановление деятельности, а директор ФИО5 не является гражданским или муниципальным служащим).

Территория, на которой расположена Прогимназия № (<адрес>А) относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка № <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.29.9 КоАП РФ,

определил:

дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении должностного лица – директора ФИО6 № ФИО1 по ч.13 ст.19.5 КоАП РФ, направить по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес>.

Судья Т.О.Бгажноков