Постановление № 5-225/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-225/2017Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) - Административные правонарушения Дело № г.п. Залукокоаже 11 сентября 2017 года Судья Зольского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Махов Р.Ш., при секретаре Ашракаевой М.Б., с участием: представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в КБР - ФИО1, согласно довренности № от ДД.ММ.ГГГГ, правонарушителя ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.3. КоАП РФ в отношении ИП ФИО2, гр. РФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> /права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, судом разъяснены / В Зольский районный суд КБР из территориального отдела Управления Роспотребнадзора по КБР в <адрес> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.3. КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 Согласно материалам дела, ИП ФИО2 в кафе <данные изъяты> по адресу: <адрес> осуществлялась деятельность в нарушение требований ст.11 ФЗ №52 от 30.03.1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», пунктов СП 2.3.6. 1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья» а именно: пункта 2.6.- на территории кафе один мусорный контейнер без крышки, нет раздельных контейнеров с крышками для мусора и пищевых отходов, площадка для размещения контейнера не оборудована водонепроницаемым покрытием; пункта 3.5.- на момент проверки кафе работала без горячей проточной воды; пункта 3.6.- люки наружных канализационных сооружений не герметичны; пункта 3.7.- канализационные трубы моечных ванн для обработки столовой посуды протекают; пункта 5.1.- кафе представлено кухней и обеденным залом (столовой) с буфетом, не располагает необходимым набором помещений, предусматривающими последовательность (поточность) технологических процессов, исключающих встречные потоки сырья, сырых полуфабрикатов и готовой продукции, использованной и чистой посуды; пункта 13.5.- надворные туалеты установлены на расстоянии менее 10м. от кухни и столовой. В судебном заседании представитель территориального отдела Управления Роспотребнадзора по КБР в <адрес> - ФИО1 пояснила в суде, что эта проверка проводилась внепланово с согласия прокурора <адрес> КБР. В ходе проверки были обнаружены перечисленные в акте нарушения ДД.ММ.ГГГГ, правонарушитель ФИО2 направила письмо, где указано, что все перечисленные в акте нарушения устранены. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ в течение 20 дней им необходимо провести проверку по результатам устранения недостатков. В судебном заседании ИП ФИО2 пояснила, что все недостатки отраженные в акте устранены, в дальнейшем не будет нарушать, свою вину признает полностью. Выслушав участников процесса и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. Согласно протоколу о временном запрете деятельности от 10.08.2017г., составленному специалистом-экспертом территориального отделения Управления Роспотребнадзора по КБР в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, по результатам внеплановой (выездной) проверки ИП ФИО2, осуществляющей предпринимательскую деятельность в кафе <данные изъяты> в ходе проведенной проверки установлено, что в нарушение требований ст.11 ФЗ №52 от 30.03.1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», пунктов СП 2.3.6. 1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», ИП ФИО2 занималось предпринимательской деятельностью, связанной с предоставлением услуг услуги общественного питания, а именно: - пункта 2.6.- на территории кафе один мусорный контейнер без крышки, нет раздельных контейнеров с крышками для мусора и пищевых отходов, площадка для размещения контейнера не оборудована водонепроницаемым покрытием; - пункта 3.5.- на момент проверки кафе работала без горячей проточной воды; - пункта 3.6.- люки наружных канализационных сооружений не герметичны; - пункта 3.7.- канализационные трубы моечных ванн для обработки столовой посуды протекают; - пункта 5.1.- кафе представлено кухней и обеденным залом (столовой) с буфетом, не располагает необходимым набором помещений, предусматривающими последовательность (поточность) технологических процессов, исключающих встречные потоки сырья, сырых полуфабрикатов и готовой продукции, использованной и чистой посуды; - пункта 13.5.- надворные туалеты установлены на расстоянии менее 10м. от кухни и столовой. Указанное также подтверждаются материалами настоящего дела, а именно: распоряжением начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по КБР в <адрес> № от 04.08.2017г. о проведении внеплановой (выездной) проверки ИП ФИО2 по адресу: <адрес> решением о согласовании проведения проверки с прокурором <адрес> КБР; актом проверки от 10.08.2017г. кафе «<данные изъяты>», которым установлены вышеперечисленные нарушения; предписанием территориального отдела Управления Роспотребнадзора по КБР в <адрес> № от 10.08.2017г. о необходимости устранения выявленных в кафе «<данные изъяты>» нарушений. Как видно из представленных материалов, свидетельства о внесении в ЕГРИП, уведомления МР ИФНС России № по КБР о постановке на учет ИП ФИО2 в налоговом органе от ДД.ММ.ГГГГ., выписки из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2 зарегистрирован в налоговом органе с ДД.ММ.ГГГГ. в качестве индивидуального предпринимателя, без образования юридического лица. Административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий предусмотрена статьей 6.3. КоАП РФ. Санкция указанной статьи предусматривает наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. При определении меры наказания ФИО2 суд учитывает, что она совершила административное правонарушение впервые, признала свою вину полностью, устранила все нарушения перечисленные в акте проверки. Исходя из изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о виновности ИП ФИО2 в совершении административного правонарушения предусмотренного статей 6.3. КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9. и 29.10. КоАП РФ, суд Признать ИП ФИО2, гр. РФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3. Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ей наказание в виде <данные изъяты>. <данные изъяты> <данные изъяты> Копию настоящего постановления направить в адрес правонарушителя, Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кабардино-Балкарской Республике ТО Управления Роспотребнадзора по КБР в <адрес>. Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Зольский районный суд КБР. Судья Зольского районного суда КБР Р.Ш. Махов согласовано Суд:Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Судьи дела:Махов Руслан Шамгунович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |