Решение № 2-2059/2017 2-2059/2017~М-1668/2017 М-1668/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 2-2059/2017

Гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>

05 июля 2017 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи

при секретаре

Корнеевой А.Е.,

ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «Тамбовхимпромстрой» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «Тамбовхимпромстрой» в пользу ФИО1 взысканы уплаченные по предварительному договору участия в долевом строительстве № С-17а/5 от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 3610 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 302 788 руб. 75 коп.

Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «Тамбовхимпромстрой» в пользу ФИО1 была взыскана индексация денежных сумм в размере 223366,18 руб. за период с мая 2015 по июнь 2016 года, а также расходы по оплате услуг представителя – 10000 руб.

Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «Тамбовхимпромстрой» в пользу ФИО1 была взыскана индексация денежных сумм в размере 31917,75 руб. за период с июля 2016 по октябрь 2016 года, а также расходы по оплате услуг представителя – 10000 руб.

ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Тамбовхимпромстрой» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 731612,94 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 10516,13 руб. и услуг представителя – 20000 руб. В обоснование иска указала, что с момента вынесения решения суда у ответчика перед ней возникло денежное обязательство по уплате денежной суммы в размере 3912788 руб. 75 коп., которое до настоящего времени не исполнено. В связи с чем, полагает, что на ОАО «Тамбовхимпромстрой» может быть возложена ответственность за неосновательное сбережение за счет истца вышеуказанной суммы.

Представитель истца ФИО1 – ФИО4 (по доверенности) в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика ОАО «Тамбовхимпромстрой» в суд не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Возражений по иску не представлено, в связи с чем суд, с учетом позиции стороны истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит возможным удовлетворить исковые требования ФИО1

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «Тамбовхимпромстрой» в пользу ФИО1 взысканы уплаченные по предварительному договору участия в долевом строительстве № С№ от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 3610 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 302 788 руб. 75 коп.

В последующем данная сумма неоднократно индексировалась судом, и с ОАО «Тамбовхимпромстрой» взыскивались инфляционные убытки в размере 223366 руб. 18 коп. (определение суда от ДД.ММ.ГГГГ), а затем 31 917 руб. 75 коп. (определение суда от ДД.ММ.ГГГГ). также указанными определениями Октябрьского районного суда <адрес> с ОАО «Тамбовхимпромстрой» в пользу ФИО1 были взысканы расходы на оплату услуг представителя в общем размере 20000 руб.

Таким образом, у ответчика перед истцом возникло денежное обязательство, от исполнения которого ОАО «Тамбовхимпромстрой» уклонился. Доказательств обратного суду не представлено.

Ответственность за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица предусмотрена статьей 395 Гражданского кодекса РФ, редакция которой в спорный период времени (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) менялась.

В соответствии с вышеуказанной нормой права, за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата, иную просрочку в их уплате предусмотрена ответственность в виде уплаты проценты на сумму долга.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ (в соответствии с редакцией, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ) размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

С ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ размер процентов определялся существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

С ДД.ММ.ГГГГ размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Ввиду того, что взысканная судом сумма (к которой истец и просит применить положения ст. 395 ГК РФ) после вступления решения суда в законную силу выплачена не была, на ответчика может быть возложена ответственность за неправомерное их сбережение за счет истца в виде процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по заявленную истцом дату – ДД.ММ.ГГГГ в сумме 731 612 руб. 94 коп. Правильность расчета, представленного истцом, судом проверена.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика ОАО «Тамбовхимпромстрой» в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы, понесенные истцом при подаче иска в суд: 10516,13 руб. – по оплате государственной пошлины.

Учитывая специфику и сложность дела, длительность его рассмотрения, количество судебных заседаний, в которых принимал участие представитель истца, расходы на оплату услуг представителя суд находит возможным взыскать в заявленном размере 20 000 руб. Расходы подтверждены материалами дела: квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1 с ОАО «Тамбовхимпромстрой» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 731 612 рублей 94 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины – 10516 рублей 13 копеек и услуг представителя – 20000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья А.Е. Корнеева

Решение суда принято в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.Е. Корнеева