Решение № 12-895/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 12-895/2018

Дело № 12-895/2018


Р Е Ш Е Н И Е

23 июля 2018 года г. Южно-Сахалинск

Судья Южно-Сахалинского городского суда Рыженкова Е.В., рассмотрев протест прокурора города Южно-Сахалинска Ерзикова А.А. на постановление начальника Межрайонной ИФНС России №1 по Сахалинской области ФИО7 № от 10 января 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением начальника Межрайонной ИФНС России №1 по Сахалинской области ФИО7 № от 10 января 2018 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

Согласно постановлению должностного лица, ФИО1 не представила в установленные действующим законодательством сроки (до 01 июня 2017 года) в Межрайонную ИФНС России №1 по Сахалинской области отчет о движении средств по счету № в банке <данные изъяты> за пределами территории РФ за период с 01 января 2016 года по 31 декабря 2016 года по установленной форме.

За указанное нарушение в отношении ФИО1 главным государственным налоговым инспектором отдела оперативного контроля Межрайонной ИФНС России №1 по Сахалинской области ФИО11 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ.

Не согласившись с постановлением начальника Межрайонной ИФНС России №1 по Сахалинской области ФИО7 № от 10 января 2018 года прокурор города Южно-Сахалинска Ерзиков А.А. представил в суд протест, в котором просил данное постановление признать незаконным и отменить, производство по делу прекратить в связи со смертью лица, привлекаемого к административной ответственности.

В судебном заседании помощник прокурора города Южно-Сахалинска Куренная Ю.А. доводы протеста поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Представитель Межрайонной ИФНС России №1 по Сахалинской области ФИО12 в судебном заседании с доводами протеста не согласилась, указала, что 26 октября 2017 года в Инспекцию действительно поступила информация о смерти ФИО1 Данная информация была принята налоговым органом при приведении в исполнение указанного постановления, в связи с чем данное постановление для исполнения в службу судебных приставов не направлялось.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, доводы протеста, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ч.2, ч.3 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы, протеста на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы, протеста и проверяют дело в полном объёме.

Как установлено в ходе судебного заседания, ФИО1, <данные изъяты>, скончалась ДД.ММ.ГГГГ, о чем 23 октября 2017 года Отделом записи актов гражданского состояния г. Южно-Сахалинска агентства записи актов гражданского состояния Сахалинской области, составлена запись акта о смерти №.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи со смертью физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п.1 ч.3 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ.

Таким образом, учитывая установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.15.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи со смертью физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

протест прокурора города Южно-Сахалинска Ерзикова А.А. – удовлетворить.

Постановление начальника Межрайонной ИФНС России №1 по Сахалинской области ФИО7 № от 10 января 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 – отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 8 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях, в связи со смертью физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток в Сахалинский областной суд со дня вручения или получения копии решения.

Судья Южно-Сахалинского

городского суда Е.В. Рыженкова