Решение № 2-1311/2024 2-1311/2024~М-1162/2024 М-1162/2024 от 8 октября 2024 г. по делу № 2-1311/2024




Дело № 2-1311/24

УИД №42RS0042-01-2024-001751-40


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Новокузнецк 08 октября 2024 г.

Судья Новоильинский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области Слобожанина А.П.,

при секретаре Полковниковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Спасательный круг-Коллект» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Спасательный круг-Коллект» обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании долга по договору займа, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 130 981,37руб., в том числе основной долг, просроченные проценты, проценты за пользование займом с ..... по ....., далее с момента вынесения решения по день фактического погашения сумму основного дога в размере 16% годовых; расходы по оплате госпошлины в сумме 3821руб.

Требования мотивированы тем, что ..... между ФИО1 и ООО «Русский Финансы Сибирь» был заключен договор потребительского займа ....., согласно которого общество обязалось выдать заем в размере 113 286,71руб. под 16% годовых, на срок 60 месяцев до ....., а должник обязался возвратить сумму займа с процентами.

..... между ООО «Русские Финансы Сибирь» и Банком СИБЭС (АО) был заключен договор уступки прав требования по вышеуказанному договору займа в отношении должника ФИО1, ..... было заключено дополнительное соглашение.

..... между Банком СИБЭС (АО) и ООО «Спасательный круг –Коллект» был заключен договор уступки прав требования в отношении должника, а ..... был подписан акт приема-передачи прав (требований).

До настоящего времени должник обязательства по договору не выполнил. Задолженность по стоянию на ..... составляет 130 981,37руб.

Определением мирового судьи судебный приказ ..... о взыскании задолженности в отношении ответчика был отменен.

Представитель ООО «Спасательный круг-Коллект», извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенной, в суд не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие, а также отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.307 ГК РФ, 1. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 2. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. 3. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Согласно ст.307.1 ГК РФ, 1. К обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III).

Согласно ст.308.3 ГК РФ, 1. В случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1). 2. Защита кредитором своих прав в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи не освобождает должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (глава 25).

Согласно ст.309 ГК РФ, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807-818 ГК РФ, если иное не вытекает из данного параграфа или из существа кредитного договора.

Согласно ст.820 ГК РФ, Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ, По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ, 1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. 2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ, 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. …4. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Согласно ст.810 ГК РФ, 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. … 3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что ..... между ФИО1 и ООО «Русский Финансы Сибирь» был заключен договор потребительского займа ....., согласно которого общество обязалось выдать займ в размере 113 286,71руб. под 16% годовых, на срок 60 месяцев до ......(л.д.12-14).

Погашение задолженности по договору производится в соответствии с графиком платежей.(л.д.15).

В соответствии с договором займа исполнение обязательств заемщика по настоящему договору обеспечивается неустойкой.

ООО «Русский Финансы Сибирь» обязательства по выдаче займа в размере 113 286,71руб. были исполнены, что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д.17).

Согласно материалам дела, ответчиком взятые на себя обязательства по договору займа от ....., надлежащим образом не исполнялись. Последний платеж произведен ответчиком ......

..... между ООО «Русские Финансы Сибирь» и Банком СИБЭС (АО) был заключен договор уступки прав требования по вышеуказанному договору займа в отношении должника ФИО1 на сумму уступаемых требований в размере 113 286,71руб. (л.д.19-21), ..... было заключено дополнительное соглашение к договору уступки прав требования от ..... (л.д.19-21).

..... между Банком СИБЭС (АО) и ООО «Спасательный круг –Коллект» был заключен договор уступки прав требования в отношении должника (л.д.24), а ..... был подписан акт приема-передачи прав (требований) на сумму уступаемых требований в отношений ФИО1 в размере 123 509,43руб. (л.д.24).

Согласно п. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, 1. Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. 2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 383 Гражданского кодекса Российской Федерации, переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Согласно п. 1 ст. 383 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно п. 1, 2 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации, 1. Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. 2. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Согласно п.13Договра потребительского займа уступка прав (требований) третьим лицам не запрещается.

Подписав договор, заемщик выражает свое безусловное согласие на уступку прав (требований) кредитором любому третьему лицу-новому кредитору. А новый кредитор имеет право уступить права требования по договору любому иному лицу и т.д. (т.е. уступка прав требований может осуществляться неограниченное число раз), при этом допускается передача прав требований по договору лицам, не являющимся некредитными финансовыми организациями и/или, не имеющими лицензии на осуществление банковских операций.

В связи с неисполнением ФИО1 своих обязательств по договору потребительского займа по погашению задолженности, ООО «Спасательный круг-Коллект»» обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка ..... Новоильинского судебного района ..... от ..... судебный приказ ..... от ..... о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Спасательный круг-Коллект» задолженности по договору займа с ООО «Русские Финансы Сибирь» ..... от ..... по состоянию на ..... по основному долгу в размере 107 203,56руб., процентам по состоянию на ..... в размере 16 305,87руб., процентам за период с ..... по ..... в размере 4088,42руб., расходов по уплате госпошлины в размере 1975,98руб., отменён. (л.д.11).

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по договору потребительского займа по состоянию на ..... составляет 130 981,37руб., в том числе: 107203,56руб. - основной долг; 16 305,87руб.- задолженность по просроченным процентам; 7471,94руб.- проценты за пользование займом с ..... по ......

Судом проверен и признан правильным представленный истцом расчет суммы задолженности по кредиту, исходя из предусмотренного договором срока внесения платежей.

При рассмотрении дела ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности три года.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 ГК РФ, согласно пункту 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

В силу ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ..... N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с условиями договора потребительского займа от ..... возврат кредита установлен 60 ежемесячными платежами. Размер первых шести платежей составлял 1594,78руб., 1495,60руб., 1495,47руб., 1544,85руб., 1495,20руб., 1647,65руб. Далее ежемесячные платежи, начиная с седьмого составляли в сумме 2951,79 рублей. Дата последнего платежа ..... в размере 2 950,01руб.

Поскольку обязательство по договору займа подлежало исполнению заемщиком путем внесения равных ежемесячных платежей, срок исковой давности должен исчисляться по каждому платежу отдельно.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ..... ..... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Обращению в суд с настоящим иском предшествовало обращение ООО «Спасательный круг-Коллект» к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Как следует из представленного в материалы дела определения мирового судьи судебного участка ..... Новоильинского судебного района ..... от ..... им был отменен судебный приказ ..... от ..... о взыскании с ФИО1 задолженности по договору от ..... в размере 127 597,85 рублей по состоянию на ......

С настоящим иском ООО «Спасательный круг-Коллект» обратился в суд ....., направив его по почте в адрес суда.

Поскольку отмены судебного приказа (.....) до обращения в суд с исковым заявлением (.....) не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Таким образом, трёхгодичный срок подлежит исчислению по отношению к дате обращения к мировому судье – ......

Следовательно, трехлетний срок исковой давности для взыскания задолженности истек за период до ......

Уважительных причин пропуска указанного срока ООО «Спасательный круг-Коллект» не заявлено. Каких-либо обстоятельств, являющихся основанием для восстановления срока исковой давности, судом не установлено.

В связи с изложенным с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в пределах срока исковой давности, то есть с ..... (..... - подано заявление о вынесении судебного приказа минус 3 года срока исковой давности).

Поскольку судом установлено, что ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства по договор потребительского займа ..... от ..... исполняет ненадлежащим образом,, срок исковой давности пропущен в части платежей сроком исполнения до ....., с ответчика подлежит взысканию задолженность по платежам- .....,......

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Спасательный круг-Коллект» и взыскании с ответчика задолженности по договору с учетом применения срока исковой давности в размере 5901,80руб., из которых 5784,90руб. – основной долг, 116,90руб. –проценты.

Поскольку обязательства по возврату основного долга и процентов ответчиком не исполнялись длительное время, требования о взыскании процентов за пользование займом по ст.809 ГК РФ на условиях договора по ставке 16% годовых, с учетом применения срока исковой давности, за период с ..... (дата передачи прав требований) по ..... подлежат удовлетворению.

Размер процентов за пользование кредитом, исчисленный за период с ..... по ..... составит 403,20руб. руб., согласно следующему расчету: 5784,90руб.х16%/365х159дней=403,20руб.

Таким образом, задолженность по договору займа от ..... составит 6 305руб., исходя из следующего расчета: 5901, 80руб.+403,20руб.

На основании изложенного, суд считает, что следует взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от ..... в сумме 6 305руб., из которых: 5784,90руб. – основной долг, 116,90руб. –задолженность по просроченным процентам на ....., 403,20руб., проценты за пользование займом за период с ..... по ......

Кроме того, подлежат взысканию с ФИО1 проценты за пользование займом в размере 16% годовых на сумму основного долга со дня вынесения решения, то есть с ..... по день фактического погашения суммы основного долга.

Поскольку исковое заявление не содержит требований о взыскании процентов за пользование займом с ..... по ....., то есть по день вынесения решения суда, то за данный период судом проценты не начисляются, поскольку суд в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Поскольку истцу судом отказано в удовлетворении части исковых требований, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истцом при подаче иска была оплачена госпошлина в размере 3821руб. (л.д.8,9).

Исковые требования были удовлетворены на 4,8 %(6305руб.х100/130 981,37руб.)

На основании изложенного, суд считает взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 183,41руб. (3821х4,8%).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО «Спасательный круг-Коллект» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ..... года рождения, уроженки ..... (паспорт ..... .....) в пользу ООО «Спасательный круг-Коллект» (ИНН .....) задолженность по договору потребительского займа ..... от ..... в размере 6 305рублей, из которых: 5784 рубля 90 копеек – сумма основного долга, 116рублей 90копеек –задолженность по просроченным процентам на ....., 403 рубля 20копеек- проценты за пользование займом за период с ..... по ....., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 183 рубля 41 копейку.

Взыскать с ФИО1, ..... года рождения, уроженки ..... (паспорт ..... .....) в пользу ООО «Спасательный круг-Коллект» (ИНН .....) проценты за пользование займом в размере 16% годовых на сумму основного непогашенного долга, равного 5784,90 рублей, за вычетом соответствующих сумм, в случае их внесения в счет его погашения суммы долга, с ..... по день фактического погашения суммы основного долга.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ......

Судья: А.П.Слобожанина



Суд:

Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Слобожанина Анна Петровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ