Решение № 2-1696/2018 2-1696/2018~М-1560/2018 М-1560/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-1696/2018Красноармейский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные №2-1696/2018 именем Российской Федерации 17 сентября 2018года ст.Полтавская Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Кравченко Н.А., с участием начальника отдела ГБУ КК «Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ» по Красноармейскому районуФИО4, при секретаре Савченко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Октябрьского сельского поселения о признании права собственности, ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Октябрьского сельского поселения о признании права собственности. В обоснование заявленных требований ФИО2 ссылается на то обстоятельство, что в ДД.ММ.ГГГГ году в соответствии со строительным паспортом, выписки из постановления возвел гараж с мастерской общей площадью 37,6 кв.м,расположенный по адресу: <адрес> 5, находящегосяна земельном участке с кадастровым номером №, площадью 48 кв.м. Зарегистрировать право собственности во внесудебном порядке невозможно. ФИО2 добросовестно, открыто и непрерывно владеет собственным гаражом с ДД.ММ.ГГГГ года. Иных лиц, оспаривающих права истца, не имеется. Истецсчитает, что стал собственником имущества в силу приобретательной давности. ФИО2 просит признать право собственности на объект недвижимости: гараж с мастерской общей площадью 37,6 кв.м, литер А, этажность:ФИО11, год постройки ДД.ММ.ГГГГ, наружные стены: кирпич, расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседанииФИО2 подержал заявленные требования, просил удовлетворить. Представитель администрации Октябрьского сельского поселения в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление главы сельского поселения ФИО3 с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, решение вынести на усмотрение суда. Начальник отдела ГБУ КК «Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ» по Красноармейскому району, кадастровый инженер ФИО4 против удовлетворения иска не возражал. Представитель Управления Росреестра по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление заместителя начальникамежмуниципального отдела по Калининскому, Красноармейскому и Славянскому районах Управления Росреестра по Краснодарскому краю ФИО5 с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, решение вынести на усмотрение суда. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст.ст.56,57 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства предоставляются сторонами и каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами. Как следует из ст.60 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты гражданских прав является требование о признании права. В ДД.ММ.ГГГГ году в соответствии со строительным паспортом от ДД.ММ.ГГГГ №, выписки из постановления о разрешении на строительство от ДД.ММ.ГГГГ № истец возвел гараж с мастерской общей площадью 37,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> находящегосяна земельном участке с кадастровым номером №, площадью 48 кв.м. На основании постановления об отводе земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № за ФИО2 закрепили земельный участок площадью 48 кв.м под строительство гаража, сарая в <адрес>.ФИО1 добросовестно, открыто и непрерывно владеет собственным гаражом с ДД.ММ.ГГГГ года. Иных лиц, оспаривающих права истца не имеется. Истец считает, что стал собственником имущества в силу приобретательной давности. В силу п.1 ст.234 Гражданского процессуального кодекса РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. При таких обстоятельствах, оценивая в совокупности доказательства по делу, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, Исковое заявление ФИО2 удовлетворить.. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>право собственности на объект недвижимости:гараж с мастерской общей площадью 37,6кв.м, литер А, этажность:<данные изъяты>, год ДД.ММ.ГГГГ,наружные стены: кирпич, расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательской давности. Данное решение является основанием кадастровому инженеру ФИО1 подготовить технический план на объект недвижимости:гараж с мастерской общей площадью 37,6 кв.м, литер А, этажность:<данные изъяты>, год постройки ДД.ММ.ГГГГ, наружные стены: кирпич, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> соответствии с техническим паспортом, изготовленным отделом ГБУ КК «Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ» по <адрес>, инвентарный №, по состоянию от ДД.ММ.ГГГГ. Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю поставить на государственный кадастр недвижимостив Едином государственном реестре недвижимостиобъект недвижимости: гараж с мастерской общей площадью 37,6 кв.м, литер А, этажность:<данные изъяты>, год постройки ДД.ММ.ГГГГ наружные стены: кирпич, расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд. Судья Суд:Красноармейский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:Администрация Октябрьского сельского поселения (подробнее)Судьи дела:Кравченко Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-1696/2018 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-1696/2018 Решение от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-1696/2018 Решение от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-1696/2018 Решение от 9 ноября 2018 г. по делу № 2-1696/2018 Решение от 1 ноября 2018 г. по делу № 2-1696/2018 Решение от 24 октября 2018 г. по делу № 2-1696/2018 Решение от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-1696/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 2-1696/2018 Решение от 1 июля 2018 г. по делу № 2-1696/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 2-1696/2018 Решение от 18 мая 2018 г. по делу № 2-1696/2018 |