Решение № 2-591/2017 2-591/2017~М-468/2017 М-468/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 2-591/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2017 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гуркина С.Н.,

при секретаре Гвоздевой О.В.,

с участием помощника прокурора г. Ивантеевки МО ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-591/17 по иску ФИО2 к ФИО3 о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о выселении. В обоснование своих требований указал, что он является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>-А, <адрес>. В указанном жилом помещении также зарегистрирована и проживает ответчик, его бывшая супруга. После расторжения брака семейные отношения прекратились, общее хозяйство не ведётся. Поскольку ответчик была вселена в спорное жилое помещение в качестве члена семьи истца, в настоящее время семейные отношения между ними прекращены, постольку истец просит выселить ее из указанного жилого помещения. Истец неоднократно просил ответчика освободить жилое помещение. Однако добровольно освободить жилое помещение ответчик отказывается. На основании чего, просил выселить ФИО3 из жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>-А, <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО3 надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство о признании исковых требований, а также о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица МП №3 ОВМ МУ МВД России «Пушкинское» надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчика по имеющимся материалам.

Выслушав объяснения истца, учитывая заключение прокурора, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом…

Согласно п.2 ст.292 ГК РФ Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Материалами дела установлено, что ФИО2 и ФИО3 состояли в браке с 08 августа 2012 года по 29 декабря 2016 года.

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>-А, <адрес>. принадлежит на праве собственности истцу ФИО2, на основании договора купли-продажи от 20 июня 2006 года.

С 24 июля 2012 года в жилом помещении зарегистрирована ФИО3

29 декабря 2016 года брак между истцом и ответчиком расторгнут, о чем имеется запись акта о расторжении брака №148.

Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Из пояснений со стороны истца следует, что ответчик неоднократно предупреждалась о необходимости освободить квартиру, однако добровольно этого не делает.

В ходе рассмотрения дела от ответчика поступило заявление, в котором она исковые требования признала в полном объеме, обещала освободить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>-А, <адрес>.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением, он подлежит снятию с регистрационного учета.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования о выселении ФИО3 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.195-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о выселении удовлетворить.

Выселить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения по адресу: <адрес>-А, <адрес>.

Решение является основанием для уполномоченных органов для снятия ФИО3 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>-А, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий С.Н. Гуркин

решение в окончательной форме

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ