Решение № 2А-341/2018 2А-341/2018 ~ М-46/2018 А-341/2018 М-46/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2А-341/2018

Алуштинский городской суд (Республика Крым) - Гражданские и административные



Дело №а-341/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2018 года г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым, в составе председательствующего судьи Изотенко Д.А., при секретаре судебного заседания Доценко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по Московскому району к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:


Административный истец ИФНС России по Московскому району обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности.

Исковые требования мотивирует тем, что ФИО1 является собственником земельного участка по адресу: 603047, Россия, <...>, является плательщиком земельного налога.

В адрес налогоплательщика выслано уведомление с указанием суммы налога, подлежащий уплате за налоговый период. Поскольку сумма налога не была уплачена (уплачена не полностью) в установленные законодательством сроки, в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени.

В соответствии ст. 70 НК РФ налогоплательщику было выставлено требование об уплате налога, сбора, пени от 10.11.2016г. №. В отношении земельного участка начислен земельный налог: - за 2012 год в размере 69 950.82 руб,- за 2013 год в размере 80 712.00 руб.,за 2014 год в размере 69 950.00 руб.

Земельный налог за 2012-2014 гг. был взыскан по судебному приказу № б/н от ДД.ММ.ГГГГ. ИФНС России по Московскому району г. Н.Новгорода обратилась в адрес судебного участка № Алуштинского судебного района г.о. Алушта заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по земельному налогу (пени от неуплаты налога2012-2014гг.) в размере 29514.38 руб.

13.07.2017г. мировым судьей вынесен судебный приказ 28.07.2017г. в адрес судебного участка поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.

Определением от 28.07.2017г. судебный приказ отменен. В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налесбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства позтнее шести месяцев со лня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно неполно обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборОбязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательств о налогах и сборах.

На основании изложенного административный истец просит суд, взыскать с ФИО1 ИНН <***> задолженность по пени образовавшиеся от несвоевременной уплаты налога на землю за 2012-2014 гг., в размере 29514,38 руб.

В судебное заседание стороны не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Исследовав материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства и соответствующие им правоотношения.

Согласно определения Мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России по по <адрес> задолженности по обязательным платежам в бюджет 2012-2014 года отменен.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено требование № из которого усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год за ФИО1 числится задолженность по пеням в сумме 250794,56 рублей.

Согласно расчёта, пени рассчитаны исходя из начисленного налога на землю за период 2015 года.

В своих возражениях ФИО1 утверждает, что собственником земельного участка по адресу: <адрес>,не является, право собственности на данный участок отсутствует.

В соответствии со ст. 59 НК РФ, безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными, в том числе в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

В соответствии с Федеральным законом от 28.12.2017 N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" ст. 12 ч. 2 установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по налогам (за исключением налога на добычу полезных ископаемых, акцизов и налогов, подлежащих уплате в связи с перемещением товаров через границу Российской Федерации), задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, и задолженность по штрафам, образовавшиеся на 1 января 2015 года, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням и штрафам за индивидуальными предпринимателями, а также за лицами, утратившими статус индивидуального предпринимателя до даты принятия такого решения.

Согласно части 3 ст. 12 ФЗ N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", решение о списании недоимки и задолженности по пеням и штрафам, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, принимается налоговым органом без участия налогоплательщика по месту жительства физического лица (месту нахождения принадлежащего физическому лицу недвижимого имущества, транспортных средств, месту учета индивидуального предпринимателя) на основании сведений о суммах недоимки и задолженности по пеням, штрафам.

На основании изложенного, суд не усматривает оснований для удовлетворения иска и взыскания задолженности, поскольку имеются сознания для ее списания как безнадежной.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.176-180 КАС РФ, суд-

РЕШИЛ:


В удовлетворении административного иска ИФНС России по Московскому району к ФИО1 о взыскании задолженности – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Алуштинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 13 февраля 2018 года.

Судья Алуштинского

городского суда Д.А. Изотенко



Суд:

Алуштинский городской суд (Республика Крым) (подробнее)

Истцы:

ИФНС России по Московскому району г. Н. Новгорода (подробнее)

Ответчики:

Черёмухин В.В. (подробнее)

Судьи дела:

Изотенко Денис Александрович (судья) (подробнее)