Приговор № 1-52/2019 от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-52/2019

№ 1 – 52/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Арсеньев 07 февраля 2019 г.

Судья Арсеньевского городского суда Приморского края Понуровский В.Н., при секретаре Новиковой Л.А., с участием помощника прокурора г. Арсеньева Глушко Е.Н., подсудимого ФИО2, защитника адвоката Степанюка А. В., представившего удостоверение № 1264 и ордер № 46 от 07.02.2019 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 25.04.1992г. рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, имеющего среднее образование, военнообязанного, холостого, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> – 48, ранее судимого:

05.04.2016г. Арсеньевским городским судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 г. 4 мес. лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 г. 6 мес.,

01.12.2016г. мировым судьей судебного участка № 31 судебного района г. Арсеньева по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 г. лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 г., постановлением Арсеньевского городского суда от 13.09.2017г. условное осуждение отменено, наказание постановлено исполнять реально,

28.03.2018г. Арсеньевским городским судом по п. «б» ч. 3 ст. 161, ст. 70 УК РФ, присоединено наказание по приговору этого же суда от 05.04.2016г., к 8 г. лишения свободы, постановлением этого же суда от 23.08.2018 г., на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, путем частичного сложения наказания по приговору Арсеньевского городского суда от 28.03.2018г. с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 31 судебного района г. Арсеньева от 01.12.2016г., окончательно назначено наказание 8 лет 3 мес. лишения свободы,

16.01.2019г. Арсеньевским городским судом по ч. 1 ст. 318 УК РФ (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003г. № 162-ФЗ, от 07.03.2011г. № 26-ФЗ, от 07.12.2011г. № 420-ФЗ) к 2 г. л/св., ч. 1 ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору этого же суда от 28.03.2018г., окончательно назначено - 8 лет 6 мес. л/св. без штрафа и без ограничения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, имея умысел, направленный на незаконное изготовление, хранение наркотических средств, заведомо осознавая противоправность своих действий и, желая совершить таковые, 25.10.2017г., около 12 час. 00 мин., находясь в лесном массиве на участке местности, расположенном на расстоянии 30 метров в северо-восточном направлении от дома № 84/б по ул. Жуковского в г. Арсеньеве Приморского края, среди травы нашел один куст дикорастущего растения конопля, действуя умышленно оборвал макушечные части растения и листья, и находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 26 метров в северо-восточном направлении от дома № 84/б по ул. Жуковского в г. Арсеньеве Приморского края, в период с 13 час. 30 мин. до 14 час. 00 мин. действуя умышленно, для собственного потребления, без цели сбыта, по ранее известной ему технологии (путем замачивания листьев и верхушечных частей растения конопля в растворителе, с последующим выпариванием полученной жидкости в металлической банке), незаконно изготовил, наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 2,118 г, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, которое находясь тут же на месте разделил на три части, одну часть наркотического средства поместил в инъекционный шприц емкостью 5 мл., вторую часть наркотического средства поместил в инъекционный шприц емкостью 10 мл., и в нарушение ст. 20 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998г., «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно хранил без цели сбыта в левом внутреннем кармане своей куртки, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, а третью часть смешал с табаком получив наркотическое средство – смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), которую поместил в бумажный фрагмент листа и употребил путем курения 21.02.2018г. в 16 час. 55 мин.находясь в коридоре общего пользования третьего этажа <адрес> в г. Арсеньеве Приморского края.

21.02.2018г. в период с 21 час. 10 мин. до 21 час. 20 мин. в ходе личного досмотра ФИО2 проведенного в помещении МО МВД России «Арсеньевский», расположенного по адресу ул. Жуковского, 2 в г. Арсеньеве Приморского края сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты два инъекционных шприца емкостью 5 мл., и 10 мл., внутри которых находилось вещество, которое согласно заключения эксперта № 74-Н от 13.06.2018г. является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой 2,118 г., что является значительным размером.

Органами дознания действия ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый признал, что совершил указанные действия и подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства.

Суд не усмотрел оснований, сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Защитник поддержал в ходе судебного заседания ходатайство о постановке приговора без проведения судебного разбирательства. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств-защита не оспаривает.

Государственный обвинитель заявил согласие на применение особого порядка судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Обстоятельств исключающих постановку приговора без проведения судебного разбирательства судом не установлено, поэтому ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению.

Действия ФИО2, верно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оснований для изменения категории преступления суд не усматривает.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому, суд с учётом положений ст.ст. 43, 60 УК РФ, принимает во внимание: характер содеянного; степень общественной опасности совершенного преступления; данные о личности подсудимого; обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО2 совершено умышленное преступление небольшой тяжести, при непогашенной судимости, по месту регистрации характеризуется как лицо склонное к совершению преступлений и административных правонарушений, по месту отбывания условного наказания характеризуется отрицательно, на учете у врача психиатра и врача –нарколога не состоит.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Наказание ему подлежит назначению, с учетом требований ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая, что подсудимым совершено умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения, суд полагает, что ему должно быть назначено наказание только в виде реального лишения свободы.

Окончательное наказание ему подлежит назначению на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору Арсеньевского городского суда от 16.01.2019г.

Отбывание наказания следует определить в исправительной колонии строгого режима, в силу ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ.

В отношении ФИО2 подлежит избранию мера пресечения в виде заключения под стражу.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

В соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору Арсеньевского городского суда от 16.01.2019г. назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 9 ( девять) лет без штрафа и без ограничения свободы.

Местом отбывания наказания ФИО2 назначить исправительную колонию строгого режима.

Избрать ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок наказания исчислять с 07.02.2019 г.

Зачесть в срок отбытия наказания наказание, отбытое ФИО2 по приговору Арсеньевского городского суда от 28.03.2018г., в период с 18.01.2017 г. по 07.04.2017 г., и с 21.02.2018г. по 07.02.2019г.

Вещественные доказательства: 2 стеклянных баночки с находящимся в них наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом,) массой 1,398 г и 0,64 г, два шприца, емкостью 5 мл. и 10 мл. – уничтожить.

Осужденного ФИО2 от взыскания процессуальных издержек освободить.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката по назначению на предварительном следствии и в суде возместить за счет средств Федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы он имеет право в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Он также имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию.

В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания участвующие лица вправе в письменном виде заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания подать на него замечания.

Судья Понуровский В.Н.