Решение № 2-174/2018 2-174/2018 ~ М-163/2018 М-163/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 2-174/2018

гр.дело № 2-174/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Боград Боградского района Республики Хакасия 05 июля 2018 года

Боградский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи – Пискулина В.Ю.,

при секретаре – Васильевой Н.А.,

с участием: истца – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации Знаменского сельсовета Боградского района Республики Хакасия о признании принявшей наследство, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Знаменского сельсовета, в котором просит признать её принявшей наследство после смерти (ФИО1) в виде земельного участка, расположенного по адресу(адрес), признать за ней право собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования по закону.

Исковое заявление мотивировано тем, что 2017 года умер (ФИО1), после смерти которого открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по (адрес). Указывает, что она является наследником (ФИО1) первой очереди, других наследников не имеется. Однако с заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный срок она не обратилась, вместе с тем, фактически приняла наследство в виде земельного участка, а именно после смерти (ФИО1) она следит за наследственным имуществом, производит за свой счет расходы по его содержанию, принимает меры по сохранению наследственного имущества, владеет данным недвижимым имуществом, как своим собственным. Указывает, что в течение всего срока её владения данным земельным участком, претензий от других лиц к ней не предъявлялось, право на спорное имущество никто не предъявил, споров в отношении владения и пользования земельным участком не заявлялось. Считает, что поскольку она приняла наследство после смерти , то право собственности на земельный участок переходит к ней по наследству.

В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме, просила требования удовлетворить, пояснив, что данный земельный участок она использует для сенокоса, платит налоги.

Ответчик администрация Знаменского сельсовета надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила, своих возражений по существу исковых требований не представила. Суд в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, содержащимся в п. 34, 35 постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела установлено, что (ФИО1), (дата) рождения, умер 2017 года (л.д. 4).

После смерти (ФИО1) открылось наследство на принадлежащий ему на день открытия наследства (смерти) земельный участок, расположенный по (адрес) (л.д. 18-19).

Наследником наследодателя (ФИО1) первой очереди является ФИО4, которая приходится наследодателю дочерью (л.д. 5-6).

Однако, ФИО4, как наследник первой очереди, в установленный шестимесячный срок со дня открытия наследства не обратилась к нотариусу о принятии наследства после смерти наследодателя (ФИО1) (л.д. 15).

Других наследников в ходе рассмотрения дела не установлено.

Допрошенные в судебном заседании свидетели (ФИО2) и (ФИО3), показали, ФИО4, фактически приняла данный участок в наследство, продолжает использовать его для сенокоса, платит налоги.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за заведомо ложные показания.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истцом ФИО4 совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти наследодателя (ФИО1), в виде спорного земельного участка, в частности ФИО4 вступило во владение наследственным имуществом, путем использования его под покос травы, приняла меры по сохранности наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

При таких обстоятельствах, поскольку истцом ФИО4 приняты действия по фактическому принятию наследства, открывшегося после смерти наследодателя (ФИО1), в виде земельного участка, расположенного по (адрес), суд считает необходимым признать за истцом право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса РФ к основаниям возникновения гражданских прав и обязанностей относится судебное решение, установившее гражданские права и обязанности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к администрации Знаменского сельсовета Боградского района Республики Хакасия о признании принявшей наследство, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать ФИО4, (дата) рождения, принявшей наследство, открывшееся после смерти (ФИО1), (дата) рождения, умершего 2017 года, в виде земельного участка, расположенного по (адрес).

Признать за ФИО4, (дата) рождения, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, расположенный по (адрес).

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Боградский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий В.Ю. Пискулин