Решение № 2-129/2017 2-129/2017~М-145/2017 М-145/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2-129/2017





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

ст. Алексеевская 26 июня 2017 г.

Алексеевский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Иголкина А.А.,

с участием помощника прокурора Алексеевского района Волгоградской области ФИО2

представителя истца ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» ФИО3 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ),

ответчика ФИО4,

при секретаре Лукьяновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Алексеевского района Волгоградской области в интересах государства в лице Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» к ФИО4, о возмещении государству расходов на лечение потерпевшего,

У С Т А Н О В И Л:


И.о. прокурора Алексеевского района Волгоградской области, действующий в интересах государства в лице Государственного учреждения (далее - ГУ) «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области», обратился в суд с иском к ФИО4, о возмещении государству расходов на лечение потерпевшего, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов, ФИО4 и ФИО1 находились на правом берегу озера «<данные изъяты>», расположенного <адрес>. В ходе распития спиртного ФИО4 спровоцировал ссору с ФИО1, во время которой ФИО1 нанес один удар кулаком в область лобной части головы ФИО4 На почве внезапно возникших неприязненных отношений у ФИО4 возник преступный умысел на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1 С целью реализации умысла ФИО4, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нанес кулаком не менее двух ударов в область головы ФИО1 и не менее трех ударов ногой в область грудной клетки и живота. В результате противоправных действий ФИО4, ФИО1 в результате ударов в область головы были причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы: сотрясение головного мозга, ссадин надбровной левой дуги, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются, как причинившие легкий вред здоровью и не причинившие вред здоровью. В результате нанесения ударов ФИО4 в область груди и живота, ФИО1 причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома 11 ребра справа и разрыва 12 перстной кишки. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасного для жизни человека в момент причинения.

С данными телесными повреждениями ФИО1 был доставлен в ГБУЗ «Алексеевская ЦРБ», где находился на лечении в хирургическом отделении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился на лечении в хирургическом отделении ГБУЗ «ВОКБ №».

ФИО1 по полису обязательного медицинского страхования оказана медицинская помощь, в результате чего на его лечение затрачено 70 013 рублей 50 копеек.

Приговором Алексеевского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, условно, с испытательным сроком 2 года.

Согласно ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

В соответствии с п.п. 1.1, 3.2, 4.8 Положения о Территориальном фонде обязательного медицинского страхования Волгоградской области, утвержденного постановлением администрации Волгоградской области от 14.03.2012г. № 152-П, государственное учреждение «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» является некоммерческой организацией, созданной для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территории Волгоградской области в соответствии с законодательством Российской Федерации.

ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» (его филиалы) финансирует медицинские учреждения на основании счетов, выставленных за оказание медицинской помощи застрахованным лицам в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования в соответствии с заключенными договорами финансирования медицинских услуг по обязательному медицинскому страхованию.

Имущество Территориального фонда, приобретенное за счет средств обязательного медицинского страхования, является государственной собственностью Волгоградской области и используется Территориальным фондом на праве оперативного управления.

На основании ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Под вредом понимается материальный ущерб, который выражается в уменьшении имущества потерпевшего в результате нарушения принадлежащего ему материального права. В данном случае материальный ущерб противоправными действиями ответчика нанесён ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» на основании выплат, затраченных на лечение, который в соответствие со ст. 1064 ГК РФ подлежит возмещению в полном объеме.

Учитывая, что ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» является юридическим лицом, понесшим расходы по оплате медицинской помощи, оказанной потерпевшим гражданам, следовательно, имеет право на возмещение этих расходов с виновного лица.

В соответствии с п. 3 ст. 13 Федерального закона от 16.07.1999 г. № 165-Ф3 «Об основах обязательного социального страхования», средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью.

В связи с этим, и.о. прокурора Алексеевского района Волгоградской области просит взыскать с ФИО4 в пользу ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» расходы на лечение потерпевшего ФИО1 в размере 70 013 рублей 50 копеек.

В судебном заседании представитель истца ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» по доверенности ФИО3 и помощник прокурора Алексеевского района Волгоградской области ФИО2 поддержали заявленные исковые требования и просят их удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании заявленные исковые требования полностью признал.

Судом ответчику ФИО4 разъяснены последствия признания иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком ФИО4 не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем, принимается судом для вынесения решения об удовлетворении заявленных и.о. прокурора исковых требований.

В силу ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно ст. 89 ГПК РФ, льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 9 ч.1 ст. 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

Согласно п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей;

Размер удовлетворенных исковых требований составляет 70 013 рублей 50 копеек, следовательно, государственная пошлина составляет 2 300 рублей 41 копейка (800 руб. + (70 013,50 руб. – 20 000 руб. = 50 013,50 руб. х 3 %).

В силу ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании ст. 50 Бюджетного кодекса РФ (далее – БК РФ), в федеральный бюджет зачисляются налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами: государственной пошлины (за исключением государственной пошлины, подлежащей зачислению в бюджеты субъектов Российской Федерации и местные бюджеты и указанной в статьях 56, 61, 61.1 и 61.2 настоящего Кодекса) - по нормативу 100 процентов.

В соответствии с ч. 2 ст.61.1 БК РФ, в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, в том числе налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами: государственной пошлины (подлежащей зачислению по месту государственной регистрации, совершения юридически значимых действий или выдачи документов) - по нормативу 100 процентов по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

По настоящему делу прокурор освобождён от уплаты государственной пошлины, а ответчик ФИО4 от уплаты судебных расходов не освобождён.

С учётом изложенного, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО4 в доход бюджета муниципального образования Алексеевского муниципального района Волгоградской области государственную пошлину в размере 2 300 рублей 41 копейка.

Руководствуясь ст.ст. 173 ч.3, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск и.о. прокурора Алексеевского района Волгоградской области в интересах государства в лице Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» к ФИО4, о возмещении государству расходов на лечение потерпевшего – удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Государственного Учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» расходы на лечение потерпевшего ФИО1 в сумме 70 013 (семьдесят тысяч тринадцать) рублей 50 копеек.

Реквизиты Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» для перечисления денежных средств по регрессным искам: Государственное учреждение «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» <адрес>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход бюджета Алексеевского муниципального района Волгоградской области государственную пошлину в размере 2 300 (две тысячи триста) рублей 41 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд, через Алексеевский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено машинописным текстом в совещательной комнате.

Судья А.А. Иголкин

Мотивированное решение принято в окончательной форме 30 июня 2017 г.

Судья А.А. Иголкин



Суд:

Алексеевский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Истцы:

ГУ ТФОМС Волгоградской области (подробнее)
И.о. прокурора Алексеевского района Волгоградской области Похомов А.С. (подробнее)

Судьи дела:

Иголкин Андрей Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ