Решение № 2-79/2017 2-79/2017~М-10/2017 М-10/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 2-79/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2017 года с. Агинское

Федеральный Саянский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Захаровой Л.В.

при секретаре Требушевской Н.Е.,

с участием истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» ФИО1

ответчиков ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-79/2017 по иску ПАО «Красноярскэнергосбыт» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратились в суд с иском к ФИО2 о

взыскании задолженности по оплате электроэнергии, мотивируя тем, что в силу ст. 540 ГК РФ с ФИО2 был заключен договор на поставку электроэнергии, по которому ПАО «Красноярскэнергосбыт» как Гарантирующий поставщик обязался подавать абоненту через присоединенную сеть энергоресурсы, а абонент обязался оплачивать принятую энергию. Законодательством возложена на абонента обязанность по обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также, обеспечение учета потребления электроэнергии. В нарушение требований закона абонент допустил срабатывание визуального знака контроля, установленного на кожухе прибора учета, что зафиксировано Актом №241610178 от 16.09.2016 г. Объем безучетно потребленной электроэнергии составил 24338 кВт на сумму 61 331 рубль 76 копеек. Просят взыскать с ответчика указанную сумму и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2039 рублей 96 копеек.

Определением суда от 27 февраля 2017 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена супруга ответчика, являющаяся собственником жилого помещения, где установлен прибор учета электроэнергии и установлено срабатывание визуального знака контроля, ФИО3

В судебном заседании представитель истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» ФИО1 исковые требования поддержал, пояснил, что в ходе проверки 16.09.2016 г. абонента было установлено срабатывание визуального знака контроля, установленного на кожухе прибора учета электроэнергии, о чем составлен Акт о безучетном потреблении электроэнергии, произведен расчет безучетного потребления электроэнергии, сумму по Акту составила 61331 рубль 76 копеек.. Просит взыскать с ответчика сумму по Акту безучетного потребления электроэнергии в размере 61 331 рубль 76 копеек, расходы по уплате госпошлины в сумме 2039 рублей 96 копеек.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 иск не признали, пояснили суду, что вмешательство в прибор учета электроэнергии не допускали. Они обращались в суд с иском о признании Акта о безучетном потреблении электроэнергии незаконным, в удовлетворении требований судом отказано.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч.1 ст.543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также, немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В соответствии с п.1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п.2 Основных положенийфункционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 г. № 442 «безучетное потребление» - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибораучета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели кискажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В силу п. 192 указанных Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электроэнергии сетевой организацией составляется Акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В соответствии с п.84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (электросбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электроэнергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. (абз. 10-12).

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчики супруги ФИО2 и собственник жилого помещения ФИО3 являются потребителями электрической энергии для бытового потребления в жилом помещении, расположенном по адресу <адрес>, оплата электроэнергии производится потребителями по показаниям индивидуального прибора учета.

16 сентября 2016 г. работником ПАО «МРСК Сибири»-«Красноярскэнерго» М.В.А. в присутствии потребителя ФИО2, проживающего по адресу <адрес>, при проверке технического состояния прибора учета электроэнергии, установленного в хоз.постройке выявлен факт безучетного потребления электроэнергии, а именно, срабатывание визуального знака контроля установленного на кожухе прибора учета антимагнит №А2*0010494, о чем составлен Акт №. В акте также указано, что безучетное потребление устранено на месте; подключены электроприборы: Робщ.=6,469 кВт; эл. отопление =5,217 кВт; токарный станок= 1,252 кВт». В Акте указаны данные о последней проверке прибора учета: Акт от 23.10.2013 г.; в графе объяснение потребителя» имеется собственноручная запись ФИО2 « работал сваркой, сварка находится возле щитка», имеется подпись потребителя ФИО2 В Акте указано, что замечаний потребителя по составленному Акту нет.

Акт содержит сведения о способе и месте осуществления выявленного нарушения, соответствует требованиям, содержащимся в п. 193 Основных положений.

Согласно расчету, объем безучетного потребления 24 338 кВт определен исходя из суммарной мощности 6,469 кВт (электроотопление 5,217 кВт + токарный станок 1,252 кВт) и периода безучетного потребления с 18.03.2016 г. по 16.09.2016 года (183 дня), начислено по акту 61 934 рубля 04 копейки.

О неправильности расчета суммы задолженности ответчиками в суде не заявлялось, контррасчет суду не представлен.

Согласно финансово- лицевому счету №, представленному истцом, потребителиФИО2 и ФИО3, проживающие по адресу <адрес>, имеют задолженностьза безучетное потребление электрической энергии 61331 рубль 76 копеек. Истец просит взыскать с ответчиков именно эту сумму.

Доводы ответчиков о том, что Акт о безучетном потреблении электроэнергии от 16.09.2017 г. является незаконным, не могут быть приняты судом, так как решением Саянского суда от 15 мая 2017 года Акт таковым не признан.

На основании ст. 61 ГПК Российской Федерации, согласно которой обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку Акт о безучетной потреблении электроэнергии от 16 сентября 2016 года является законным, а сумма по Акту в размере 61 331 рубль 76 копеек на момент рассмотрения дела ответчиками не уплачена, суд полагает удовлетворить требования истца и взыскать с ответчиков указанную сумму задолженности в солидарном порядке.

Истцом при обращении с иском в суд уплачена государственная пошлина в сумме 2039 рублей 96 копеек, что подтверждается платежным поручением № 786 от 16.01.2017 г.

Так как требования истца о взыскании суммы по Акту о безучетном потреблении электроэнергии удовлетворены в полном объеме, то и требование о возмещении расходов по уплате госпошлины подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 и ФИО3 в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» сумму по Акту о безучетном потреблении электроэнергии в размере 61 331 (шестьдесят одну тысячу триста тридцать один) рубль 76 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 039 (две тысячи тридцать девять) рублей 96 копеек- в солидарном порядке.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения, с подачей жалобы через Саянский районный суд.

Председательствующий: