Решение № 2-372/2017 2-372/2017~М-346/2017 М-346/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 2-372/2017

Дело №2-372/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

03 октября 2017 года. г. Болгар РТ

Судья Спасского районного суда Республики Татарстан Батыршин Ф.Г. с участием представителя истца ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО3, при секретаре Мингазове И.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператив «Уржум» к ФИО2, ФИО3 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Кредитный потребительский кооператив «Уржум» обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании долга по договору займа. В обосновании своих требований указал, что 02.11.2016 года ФИО2 написала заявление о вступлении в члены КПК «Уржум» (далее по тексту – Истец, Кооператив), после вступления в члены Кооператива получила денежные средства в сумме <данные изъяты> путем заключения договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ под 30 % годовых на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.1. заем является целевым на приобретение недвижимого имущества, а именно: жилой дом, назначение жилое, общая площадь 73.1 кв.м., ИНВ № ЛИТ. А, 1-этажный, кадастровый №;

Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 4671 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Денежные средства в счет погашения займа должны быть перечислены по Государственному сертификату на Материнский (семейный) капитал: серия МК 8 № от ДД.ММ.ГГГГ выданный на основании решения ГУ-УПФР в <адрес> Республики Татарстан на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ №.

В обеспечение исполнений обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3. В соответствии с п. 1.1 договора Поручитель обязуется солидарно отвечать перед Займодавцем в полном объеме за исполнение Заемщиком всех обязательств.

В соответствии с п. 1.2. договора целевого займа Заемщик обязуется вернуть сумму займа с причитающимися процентами за фактическое пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>. Погашение задолженности по договору осуществляется в соответствии с Графиком платежей, который является Приложением № договора целевого займа или оплата процентов производится разово в момент получения денежных средств.

В соответствии с п. 1.3. договора целевого займа Заемщик обеспечивает возврат займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.4. сумма займа в размере <данные изъяты> предоставлены заемщику путем перечисления на расчетный счет ФИО2 № открытый в отделении «Банк Татарстан» № ПАО «Сбербанк» <адрес>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2.8. договора Заемщик в течение 5 (пяти) дней с момента получения свидетельства о государственной регистрации права собственности на приобретаемый объект за счет целевого займа, обратиться в Пенсионный фонд РФ с заявлением о перечислении денежных средств материнского капитала на счет Займодавца, но обращения ФИО2, в Пенсионный фонд РФ с заявлением о перечислении денежных средств по договору целевого займа не поступило. В связи с чем Займодавец понес убытки на сумму <данные изъяты>.

Исполнение договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком не выполняется. Заемщику, Поручителю направлялись претензии, но никаких действий в отношении гашения долга не было.

Задолженность ответчика перед Истцом по договору займа № от 02.11.2016 года составляет: - основной долг: <данные изъяты>, проценты: <данные изъяты>84 копейки; - штраф: <данные изъяты>. Общая сумма задолженности: <данные изъяты>55 копеек.

Представитель истца исковые требования поддержал по основания изложенным в исковом заявлении, и просить взыскать солидарно с ответчиков в пользу КПК «Уржум» задолженность в сумме <данные изъяты> и госпошлину в порядке возврата в сумме <данные изъяты>.

Ответчики ФИО2, ФИО3 исковые требования истца признали в полном объеме.

Выслушав представителя истца, ответчиков и исследовав письменные материалы дела суд считает, что исковые требования Истца основаны на законе и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как видно из ст. 810 ГК РФ Заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно со ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать от Заёмщика, а Заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком обязательств по Договору по погашению кредита и/ или уплате процентов.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ Поручитель отвечает солидарно перед кредитором за выполнение Заёмщиком условий кредитного договора в том же объёме, как и Заёмщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.

Как следует из ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Таким образом судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором целевого займа на приобретение недвижимого имущества № заключенным между Истцом и ФИО2 последней был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> под 30% годовых на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год на приобретение недвижимого имущества, а именно: жилой дом, назначение жилое, общая площадь 73.1 кв.м.,ИНВ № ЛИТ. А, 1-этажный,кадастровый №. Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 4671 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. Денежные средства в счет погашения займа должны быть перечислены по Государственному сертификату на Материнский (семейный) капитал: серия МК 8 № от ДД.ММ.ГГГГ выданный на основании решения ГУ-УПФР в <адрес> Республики Татарстан на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ №. В обеспечение исполнений обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 В соответствии с п. 1.1 договора Поручитель обязуется солидарно отвечать перед Займодавцем в полном объеме за исполнение Заемщиком всех обязательств. В соответствии с условиями договора целевого займа от ДД.ММ.ГГГГ № Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 30% годовых от остаточной суммы займа. Погашение суммы займа осуществляется в соответствии с Графиком платежей. Однако в нарушение ст. ст. 307, 810 ГК РФ, в нарушение вышеуказанных условий договора целевого займа от ДД.ММ.ГГГГ № Ответчик нарушил свои обязательства по договору целевого займа, что подтверждается расчетом задолженности. В соответствии с п. 1.3. договора целевого займа Заемщик обеспечивает возврат займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по возврату займа или уплате процентов на сумму займа на заемщика накладывается штрафная санкция в размере 20% годовых на остаток суммы займа, за каждый день просрочки по займу. В соответствии с п. 1.4. сумма займа в размере <данные изъяты> предоставлены заемщику путем перечисления на расчетный счет ФИО2 № открытый в отделении «Банк Татарстан» № ПАО «Сбербанк» <адрес>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 2.8. договора Заемщик в течение 5 (пяти) дней с момента получения свидетельства о государственной регистрации права собственности на приобретаемый объект за счет целевого займа, обратиться в Пенсионный фонд РФ с заявлением о перечислении денежных средств материнского капитала на счет Займодавца, но обращения ФИО2, в Пенсионный фонд РФ с заявлением о перечислении денежных средств по договору целевого займа не поступило. В связи с чем Истец понес убытки на сумму <данные изъяты>. Исполнение договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком не выполняется. Заемщику, Поручителю направлялись претензии, но никаких действий в отношении погашения долга не было. Задолженность ответчика перед Кооперативом по договору займа № от 02.11.2016 года составляет: - основной долг: <данные изъяты>, проценты: <данные изъяты>84 копейки; - штраф: <данные изъяты>. Общая сумма задолженности: <данные изъяты>55 копеек. Оснований не доверять предоставленному истцом расчёту у суда не имеется, поскольку начисление ответчику задолженности произведено в соответствии с условиями заключенного сторонами договора целевого займа.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Принимая во внимание, что требования истца удовлетворяются, судебные расходы, понесённые истцом, подлежат взысканию с ответчиков в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Уржум» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу кредитного потребительского кооператива «Уржум» сумму задолженности по целевому займу от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке течение месяца со дня его

принятия в окончательной форме в Верховный Суд Республики Татарстан через Спасский

районный суд Республики Татарстан.

Председательствующий

судья : Ф.Г. Батыршин.