СудАкт в соцсетях

Решение № 2-4071/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-4071/2017

Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-4071/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2017 года Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Ткача А.В.,

при секретаре судебного заседания Душкове С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» (далее банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, указав, что 09.03.2013 года ОАО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № M0GMRR20S13100902683.

Во исполнение требований ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от 05.05.2014 года о приведении в соответствии с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» от 12.11.2014 года ОАО «Альфа-Банк» изменило организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Во исполнение соглашения о кредитованию банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 151 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 32,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности заемщика перед банком составляет 186 200 рублей 30 коп., а именно: просроченный основной долг – 149 239 рублей 28 коп., начисленные проценты – 17 353 рубля 90 коп., штрафы и неустойки – 19 607 рублей 12 коп.. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 29.02.2016 года по 30.05.2016 года.

АО «Альфа-Банк» просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании № M0GMRR20S13100902683 от 09.10.2013 года в размере 186 200 рублей 30 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 924 рубля 01 коп..

Представитель АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в случае неявки ответчика в судебное заседание, не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила установленные договора займа, если иное не установлено законом или не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела усматривается, что 09.10.2013 года между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № M0GMRR20S13100902683.

Вопреки утверждению ответчика, изложенном в заявлении об отмене заочного решения, доказательств, опровергающих факт заключения соглашения на получение кредитной карты в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании пункта 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно пункта 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского Кодекса. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Подписывая 09.10.2013 года заявление на получение кредитной карты, ответчик согласилась с тем, что соглашение о кредитовании является заключенным между сторонами с даты подписания предоставленного банком уведомления об индивидуальных условиях кредитования (п.4 анкеты-заявления) (л.д.24).

Таким образом, договор заключен в письменной форме, в соответствии со ст. 433 ГК РФ - путем подачи заемщиком заявления установленной формы и фактических действий банка по перечислению суммы кредита заемщику, что является акцептом согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ. С учетом изложенного, между сторонами возникли кредитные отношения,

Во исполнение соглашения по кредитованию банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 151 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 32,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

АО «Альфа-Банк» принятые на себя обязательства выполнило в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 151 000 рублей.

Согласно выписке по счету ФИО1 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования (л.д.14-20).

В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

За период с 29.02.2016 года по 30.05.2016 года задолженность ФИО1 перед АО «Альфа-Банк» составляет 186 200 рублей 30 коп., а именно: просроченный основной долг – 149 239 рублей 28 коп., начисленные проценты – 17 353 рубля 90 коп., штрафы и неустойки – 19 607 рублей 12 коп.. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 29.02.2016 года по 30.05.2016 года.

Истцом представлен расчет задолженности ответчика. Данный расчет судом проверен, он соответствует условиям договора, приведенным выше в решении, а также соответствует нормам права.

Доказательств, подтверждающих отсутствие у ФИО1 просроченной задолженности по соглашению о кредитовании № M0GMRR20S13100902683 от 09.10.2013 года, не представлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по соглашению о кредитовании № M0GMRR20S13100902683 от 09.10.2013 года в размере 186 200 рублей 30 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им государственная пошлина в сумме 4 924 рубля 01 коп..

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № M0GMRR20S13100902683 от 09.10.2013 года в размере 186 200 рублей 30 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 924 рубля 01 коп..

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: А.В. Ткач