Решение № 2-24/2024 2-24/2024(2-359/2023;)~М-267/2023 2-359/2023 М-267/2023 от 12 мая 2024 г. по делу № 2-24/2024

Дело № 2-24/2024

УИД 52RS0032-01-2023-000345-60


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с.Дивеево. 02 мая 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 02 мая 2024 г.

Решение суда в окончательной форме принято 13 мая 2024 г.

Дивеевский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего – судьи Нагайцева А.Н.,

при секретаре Масловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО5 к Дивеевскому территориальному отделу администрации Дивеевского муниципального округа <адрес>, администрации Дивеевского муниципального округа <адрес>, Дивеевскому отделению КП НО «Нижтехинвентаризация-БТИ <адрес>», ФИО6, ФИО7, ФИО7 о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования; по заявлению ФИО4, ФИО5 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 и ФИО5 обратились в суд с иском к Дивеевскому территориальному отделу администрации Дивеевского муниципального округа <адрес>, администрации Дивеевского муниципального округа <адрес>, Дивеевскому отделению КП НО «Нижтехинвентаризация-БТИ <адрес>», ФИО6, ФИО7, ФИО7 и, с учетом уточнения исковых требований (т.1 л.д. 122-123), просят:

1.Внести сведения в ЕГРН о здании (жилом доме) как объекте недвижимости, расположенном по адресу: <адрес> является самостоятельным неделимым зданием, <данные изъяты> года постройки, наименование: жилой дом, этажность: 2 этажа, назначение: жилое, общей площадью <данные изъяты> кв. м., площадью для целей государственного кадастрового учета <данные изъяты> кв. м., расположен на земельном участке с кадастровым номером №, в координатах поворотных точек:

X Y

н1 3907181,76 2172810,45

н2 3907141,96 2172821,83

н3 390704,81 2172818,44

н4 390708,61 2172807,06

н1 390718,76 2172810,45

единолично без привлечения сособственников.

2.Признать право общей долевой собственности на 5/8 долей указанного в п. 1 просительной части жилого дома, за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем <адрес>а <адрес> паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по <адрес> в <адрес>, к-п: <данные изъяты> зарегистрированным по адресу: <адрес>, CHИЛC: № и на 1/8 долю за ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем <адрес> паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, к-п: <данные изъяты> зарегистрированным по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, СНИЛС: №

В обоснование исковых требований ФИО4 и ФИО5 указывают следующее:

ФИО4, согласно выписки из ЕГРН № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит на праве собственности земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, ВРИ: для ведения личного подсобного хозяйства, на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию, <адрес>9, выданного 23.05. 2023 года, нотариусом нотариального округа - <адрес> ФИО12

На указанном земельном участке расположен жилой дом, построенный родителями за счет собственных средств, год окончания строительства 1997.

Согласно выписки из похозяйственной книги, выданной администрацией Елизарьевского сельсовета Дивеевского муниципального района <адрес>, № от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом по адресу <адрес> принадлежит ФИО1, на основании решения Ардатовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно технического паспорта, подготовленного ГП НО Нижтехинвентаризация Дивеевский филиал ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> имеет следующие технические характеристики: назначение - жилое, год постройки <данные изъяты> кв. м., этажность - первый этаж и мансарда, подземных этажей нет, материал наружных стен - кирпич, перегородки кирпич, фундамент - блочный. В жилом доме имеются следующие инженерные коммуникации: отопление, водопровод, канализация, газоснабжение, электроснабжение.

Указанный жилой дом состоит: 1 этаж Лит А, А1 из помещения 1, коридора, площадью 9,3 кв. м., помещения 2, жилой комнаты, площадью 13,8 кв. м., помещения 3, прихожей, площадью 21,5 кв. м., помещения 4, жилой комнаты, площадью 16,9 кв. м., помещения 5, жилой комнаты, площадью 13,2 кв. м., помещения 6, ванной, площадью 3,1 кв. м., помещения 7, туалета, площадью 1,6 кв. м., помещения 8, кухни, площадью 8,8 кв. м., 2 этаж (мансарда) из помещения 1, жилой комнаты, площадью 43,4 кв. м., помещения 2, ванной, площадью 6,2 кв. м.,

Указанное выше здание имеет все признаки жилого дома. Указанный объект недвижимости, здание не стоит на кадастровом учете, как ранее учтенный объект, не имеет учтенного кадастрового номера и как следствие истцы не могут реализовать свои наследственные права, оформить и зарегистрировать право собственности на доли в указанном жилом доме.

Согласно Уведомлению об отказе во включении в ЕГРН сведений о ранее учтенном объекте недвижимости № КУВД-001/2023-25288623 от ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимости, расположенный по адресу: РФ, <адрес> не внесен в ЕГРН как ранее учтенный объект вследствие отсутствия ответа на запрос Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ из Нижтехинвентаризации и Администрации.

В настоящее время оформить право общей долевой собственности истцам как наследникам своих родителей ФИО1, ФИО2 представляется возможным только в судебном порядке, так как согласно решению Ардатовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ супруги ФИО1 и ФИО2 расторгли брак и произвели раздел совместно нажитого имущества, в том числе спорного жилого дома следующим образом: разделить <адрес> между ФИО1 и ФИО2 по 1/2 доле каждому, передав в собственность ФИО2 <адрес>, находящуюся на 1 этаже и состоящую из помещений коридора, площадью 6,65 кв. м., прихожей, площадью 9,3 кв. м., туалета, площадью 1,87 кв. м., ванной, площадью 2,5 кв. м., трех жилых комнат, площадью 14,7 кв. м., 17,35 кв. м., 13,8 кв. м., подвала с металлическим воротами, площадью 50,3 кв. м., части сарая площадью 89,46 кв. м., нежилых чердачных помещений на 2 этаже: первого по фасаду справа бокового кармана размерами 3,12 м. на 2,6 м., площадью 8,1 кв. м. и заднего по фасаду слева размерами 4,8 м на 2,6 м, площадью 12,48 кв. м

Передать в собственность ФИО1 <адрес>, состоящую из помещений прихожей на 1 этаже, площадью 11,5 кв. м. (там же санузел), кухни на 1 этаже, площадью 9,9 кв. м., на 2 этаже 2 жилых комнат, площадью 44,2 кв. м., 6,11 кв. м., подвала, площадью 50,3 кв. м. слева по фасаду, части сарая площадью 89,49 кв. м., нежилых чердачных помещений на 2 этаже: задний примыкающий к правой стене, боковой карман размерами 3,12 м. на 2,6 м., площадью 8,1 кв. м. и передний левый боковой карман размерами 4,8 м на 2,6 м, площадью 12,48 кв. м., для чего суд постановил выполнить работы по реконструкции перепланированию и переоборудованию жилого дома.

Однако на сегодняшний день работы по перепланированию произведены не были, жилой дом остался неделимым, решение суда от 2002 года не исполнено.

Так же не разделен земельный участок, на котором расположен спорный жилой дом.

Согласно сообщению, выданному нотариусом <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ФИО5, ФИО4 на имущество, оставленное после смерти их матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ отказано в виду невозможности определения состава наследственной массы.

После смерти ФИО1 было оставлено завещание, согласно которому наследодатель завещал свое имущество, состоящее из объекта недвижимости квартиры по адресу: РФ, <адрес> ФИО4 в размере 1/4 доли в праве, ФИО5 в размере 1/4 доли в праве, ФИО6 в размере 1/4 доли в праве, ФИО7 в размере 1/8 доли в праве, ФИО7 в размере 1/8 доли в праве.

Отец истцов ФИО2 при жизни пытался оформить жилой дом, предпринимал попытки для регистрации, обращался в суд с исковыми требованиями о признании права собственности на жилой дом, однако решением Дивеевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по Делу № ему было отказано. Согласно этого же решения суда за ФИО6 признано право общей долевой собственности на 1/4 долю за ФИО7, ФИО3 признано право общей долевой собственности по 1/8 доле в праве каждому на квартиру по адресу: <адрес>.

ФИО2 скончался ДД.ММ.ГГГГ. Истцы в положенный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца, однако нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано, так как за умершим не зарегистрировано право собственности на спорный объект недвижимости, жилой дом.

После смерти ФИО2 было оставлено завещание, согласно которому наследодатель завещал свое имущество, состоящее из объекта недвижимости жилого дома по адресу: РФ, <адрес>, ФИО4 в размере 1/2 доли в праве, ФИО5 в размере 1/2 доли в праве.

В материалах наследственного дела имеется отказ ФИО5 от наследуемой доли в пользу ФИО4.

Согласно технического плана, выполненного кадастровым инженером ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ на сегодняшний день спорный объект недвижимости, жилой дом, двухэтажный, расположенный по адресу: РФ, <адрес> является самостоятельным неделимым зданием, <данные изъяты> кв. м., расположен на земельном участке с кадастровым номером №, в координатах поворотных точек:

X Y

н1 3907181,76 2172810,45

н2 3907141,96 2172821,83

н3 390704,81 2172818,44

н4 390708,61 2172807,06

н1 390718,76 2172810,45

На основании указанного иска в Дивеевском районном суде <адрес> возбуждено гражданское дело №.

Кроме того, ФИО4 и ФИО5 обратились в суд с заявлением и просят (т.2 л.д. 7-10):

1.Установить факт принадлежности ФИО1, ФИО2 не квартир, а равных долей двухэтажного (2 этаж мансардный) жилого дома, расположенного по адресу: 607330, обл. Нижегородская, p-н Дивеевский, <адрес> (общая площадь - <данные изъяты> кв м., этажность - 2 этажа (второй- мансардный), фундамент блочный, материал наружных стен - кирпич, перегородки - кирпич, перекрытия дощатые, полы дощатые, крыша шифер) состоящего из помещений: помещение 1 - коридор, площадью 9,3 кв. м помещение 2- жилая комната, площадью 13,8 кв. м., помещение 3 - прихожая, площадь 21,5 кв. м., помещение 4- жилая комната, площадью 16,9 кв. м., помещение 5- жилая комната, площадью 13,2 кв. м., помещение 6- ванная, площадью 3,1 кв. м., помещение 7 туалет, площадью 1,6 кв. м., помещение 8- кухня, площадью 8,8 кв. м. На втором этаж (мансарда) жилого дома, лит. А, расположены: помещение 1 - жилая комната, площадь: 43,4 кв. м., помещение 2- ванная, площадью 6,2 кв. м.

2.Установить факт принадлежности ФИО6, ФИО7, ФИО7 не долей в квартире, а долей праве общей долевой собственности в жилом доме, расположенном по адресу: 607330, обл. Нижегородская, р-н Дивеевский, <адрес> (общая плошая - <данные изъяты> кв. м., этажность - 2 этажа (второй- мансардный), фундамент блочный, материал наружных стен - кирпич, перегородки - кирпич, перекрытия дощатые, полы дощатые, крыша - шифер) состоящего из помещений: помещение 1 - коридор площадью 9,3 кв. м., помещение 2- жилая комната, площадью 13,8 кв. м., помещение 3 прихожая, площадью 21,5 кв. м., помещение 4- жилая комната, площадью 16,9 кв. м., помещение 5- жилая комната, площадью 13,2 кв. м., помещение 6- ванная, площадью 3,1 кв. м., помещение 7- туалет, площадью 1,6 кв. м., помещение 8- кухня, площадью 8,8 кв. м. На втором этаже (мансарда) жилого дома, лит. А, расположены: помещение 1 - жилая комната, площадью 43,4 кв. м., помещение 2- ванная, площадью 6,2 кв. м.

3.Установить факт владения ФИО4 5/8 долями в праве на указанный жилой дом, ФИО5 1/8 долей в праве на указанный жилой дом, ФИО6 1/8 долей в праве на указанный жилой дом, ФИО7 1/16 долей в праве на указанный жилой дом, ФИО7 1/16 долей в праве на указанный жилой дом.

В обоснование своих требований ФИО4 и ФИО5 указывают следующее:

Согласно решению Ардатовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, суд удовлетворил иск ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества и решил разделить совместно нажитое имущество супругов ФИО16 по 1/2 доле в праве каждому, так же разделить <адрес> между ФИО1 и ФИО2 по 1/2 доле в праве каждому, передать в собственность ФИО11 <адрес>, расположенную на 1 этаже, состоящую из прихожей, пл. 9,3 кв. м, коридора, пл. 6,65 кв. м, туалета, пл. 1,87 кв. м., ванной, пл. 2,5 кв. м., трех жилых комнат, пл. 14,7, 17,35, 13,8 кв. м., подвала с металлическими воротами, пл. 50,3 кв. м., части сарая пл. 89, 46 кв. м., размерами 7,33 п. м. на 12,2 п. м. от задней стены сарая, нежилых чердачных помещений на 2 этаже: первого по фасаду справа бокового кармана размерами 3,12 на 2,6 м, площадью 8,1 кв. м. и заднего по фасаду слева, размерами 4,8 м на 2,6 м площадью 12,48 кв. м. Передать в собственность ФИО1 <адрес>, в <адрес>, состоящую из прихожей на 1 этаже, пл. 11,5 кв. м, (там же санузел), кухни на 1 этаже, пл. 9,9 кв. м., на 2 этаже двух жилых комнат, пл. 44,2, 6,11 кв. м., подвала пл. 50,3 кв. м. слева по фасаду, части сарая пл. 89, 49 кв. м., состоящего из 2 прямоугольников размерами по стене, примыкающей к входу на 2 этаже: 2x7,33 п. м. 5,27x14,2 и. м., нежилых чердачных помещений на 2 этаже: задний, примыкающий к правой стене боковой карман размерами 3,12 на 2,6 м, площадью 8,1 кв. м. и передний левый боковой карман, размерами 4,8 м на 2,6 м площадью 12,48 кв. м.

Так же суд обязал стороны произвести работы по реконструкции жилого дома, указанные в абзаце 8, 9 резолютивной части решения Ардатовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, для раздела жилого дома на две квартиры.

Однако, но настоящее время работы по реконструкции, переустройству и переоборудованию спорного жилого дома произведены не были, решение суда сторонами не исполнено. Жилой дом по адресу: 607330, обл. Нижегородская, р-н Дивеевский, <адрес>, согласно технической документации, и технического заключения, указанной выше, остался целостным, не делимым зданием, отвечающим всем характеристикам и признакам жилого дома.

В жилом доме имеется один отдельный (основной) вход с восточной стороны улицы, и вспомогательный выход во двор с северной стороны жилого дома, автономные инженерные коммуникации (отопление, вода, канализация, газоснабжение, электроснабжение).

Иных квартир в указанном жилом доме не имелось и не имеется.

Общее имущество, характерное для многоквартирного жилого дома, а именно лестничные пролеты, клетки и марши, общие подвалы, технические этажи, лифты в указанном доме отсутствуют.

Жилой дом находится на земельном участке площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, ВРИ: для ведения личного подсобного хозяйства, право собственности на который зарегистрировано за ФИО4 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, <адрес>9, выданного 23.05. 2023 года, нотариусом нотариального округа - <адрес> ФИО12

Во внесудебном порядке признать право общей долевой собственности на жилой дом за ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО7 не представляется возможным, так как имеются вступившие в законную силу судебные решения, в которых признано право собственности на квартиры.

Изменение статуса квартиры на жилой дом необходимо заявителям чтобы внести сведения об объекте недвижимости – жилом доме в ЕГРН и оформить права общей долевой собственности на жилой дом.

На основании указанного иска в Дивеевском районном суде <адрес> возбуждено гражданское дело №.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанные гражданские дела № и № объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, объединенному делу присвоен №.

В судебном заседании ФИО4, действующий также по доверенности в интересах ФИО5, свои требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

ФИО6, ФИО3, ФИО3, представители Дивеевского территориального отдела администрации Дивеевского муниципального округа <адрес>, администрации Дивеевского муниципального округа <адрес>, Дивеевского отделения КП НО «Нижтехинвентаризация-БТИ <адрес>», Управления Росреестра по <адрес>, нотариус <адрес> ФИО12 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц на основании ст.167 ГПК РФ.

Заслушав объяснения ФИО4, его представителя ФИО13, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования ФИО4 и ФИО5 не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно п.1 ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации

Согласно ч. 2 ст. 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу ч. 2 ст. 209 этого же кодекса после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Аналогичные разъяснения даны в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 23 "О судебном решении".

Приведенные положения процессуального закона и разъяснения Верховного Суда Российской Федерации направлены на обеспечение обязательности вступивших в законную силу судебных постановлений и законности выносимых судом постановлений в условиях действия принципа состязательности.

В судебном заседании установлено, что родители истцов умерли. Мать – ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, отец – ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившим в законную силу решением Дивеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО2 к Администрации Елизарьевского сельсовета Дивеевского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом; по иску ФИО6, ФИО7, ФИО7 к ФИО2, ФИО5, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования на доли в праве собственности на жилое помещение, постановлено:

Иск ФИО6, ФИО7, ФИО7 удовлетворить.

Признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>;

Признать за ФИО7 право собственности в порядке наследования на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>;

Признать за ФИО7 право собственности в порядке наследования на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Иск ФИО2 оставить без удовлетворения.

Указанным решением, установлены следующие обстоятельства, которые не подлежат оспариванию в силу ч.2 ст.61 ГПК РФ:

Решением Ардатовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества постановлено:

Разделить <адрес> между ФИО1 и ФИО2 по 1/2 доли каждому, передав в собственность ФИО2 <адрес>, а в собственность ФИО1 <адрес>.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составила завещание, удостоверенное нотариусом <адрес> ФИО14 (Зарегистрировано в реестре за №). Согласно завещанию все свое имущество, какое на день смерти окажется ей принадлежащим в том числе 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> ФИО1 завещала в следующих долях:

- ФИО6 – 1/4 долю;

- ФИО5 – 1/4 долю;

- ФИО4 – 1/4 долю;

- ФИО7 – 1/8 долю;

- ФИО7 – 1/8 долю.

Согласно свидетельству о смерти, выданному отделом ЗАГС <адрес> главного управления ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Наследство ФИО1 приняли путем подачи ДД.ММ.ГГГГ по месту открытия наследства нотариусу <адрес> ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО7, ФИО7.

Учитывая, что вступившим в законную силу решением Ардатовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была передана в собственность <адрес>, то эта квартира должна перейти в собственность ее наследников согласно составленного ей завещания.

При таких обстоятельствах заявление ФИО4 и ФИО5 в котором они просят установить факт принадлежности их умершим родителям ФИО1 и ФИО2 не квартир, а равных долей жилого дома по адресу: <адрес>, противоречит вышеуказанным вступившим в законную силу решениям судов, которыми установлено, что в собственности ФИО1 и ФИО2 находились <адрес> № в указанном доме, а не доли в праве собственности на жилой дом.

В этой связи не подлежит удовлетворению заявление ФИО4 и ФИО5 в котором они просят установить факт принадлежности их умершим родителям ФИО1 и ФИО2 не квартир, а равных долей жилого дома по адресу: <адрес>; об установлении факта принадлежности ФИО6, ФИО7, ФИО7 не долей в квартире, а долей праве общей долевой собственности в жилом доме, расположенном по адресу: 607330, обл. Нижегородская, р-н Дивеевский, <адрес>; об установлении факта владения ФИО4 5/8 долями в праве на указанный жилой дом, ФИО5 1/8 долей в праве на указанный жилой дом, ФИО6 1/8 долей в праве на указанный жилой дом, ФИО7 1/16 долей в праве на указанный жилой дом, ФИО7 1/16 долей в праве на указанный жилой дом.

Исковые требования ФИО4 и ФИО5, предъявленные к Дивеевскому территориальному отделу администрации Дивеевского муниципального округа <адрес>, администрации Дивеевского муниципального округа <адрес>, Дивеевскому отделению КП НО «Нижтехинвентаризация-БТИ <адрес>», ФИО6, ФИО7, ФИО7 о внесении сведений в ЕГРН о здании (жилом доме) расположенном по адресу: <адрес> как самостоятельном неделимом здании, 1997 года постройки, единолично без привлечения сособственников; о признании права общей долевой собственности на 5/8 долей жилого дома по адресу: <адрес> за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и на 1/8 долю за ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., - также не подлежат удовлетворению, поскольку основаны на ошибочном утверждении истцов о том, что жилой дом по адресу: <адрес> находился в долевой собственности их умерших родителей ФИО1 и ФИО2 и при этом в нем не было квартир № и №.

Между тем, такая позиция истцов противоречит вышеуказанным вступившим в законную силу решениям судов, которыми установлено, что в собственности ФИО1 и ФИО2 находились <адрес> № в указанном доме, а не доли в праве собственности на жилой дом.

Удовлетворение требований истцов приведет к возникновению неопределенности относительно вида жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Неисполнение родителями истцов решения Ардатовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части переоборудования квартир № и № в доме по адресу: <адрес> не свидетельствует о том, что квартиры в доме отсутствуют.

При этом в настоящее время истцы не лишены возможности переоборудовать квартиры в соответствии с решением Ардатовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО4, ФИО5 об установлении факта принадлежности ФИО1, ФИО2 не квартир, а равных долей двухэтажного (2 этаж мансардный) жилого дома, расположенного по адресу: 607330, обл. Нижегородская, p-н Дивеевский, <адрес>; об установлении факта принадлежности ФИО6, ФИО7, ФИО7 не долей в квартире, а долей в праве общей долевой собственности в жилом доме, расположенном по адресу: 607330, обл. Нижегородская, р-н Дивеевский, <адрес>; об установлении факта владения ФИО4 5/8 долями в праве на указанный жилой дом, ФИО5 1/8 долей в праве на указанный жилой дом, ФИО6 1/8 долей в праве на указанный жилой дом, ФИО7 1/16 долей в праве на указанный жилой дом, ФИО7 1/16 долей в праве на указанный жилой дом, - оставить без удовлетворения.

Иск ФИО4, ФИО5 к Дивеевскому территориальному отделу администрации Дивеевского муниципального округа <адрес>, администрации Дивеевского муниципального округа <адрес>, Дивеевскому отделению КП НО «Нижтехинвентаризация-БТИ <адрес>», ФИО6, ФИО7, ФИО7 о внесении сведений в ЕГРН о здании (жилом доме) расположенном по адресу: <адрес> как самостоятельном неделимом здании, 1997 года постройки, наименование: жилой дом, этажность: 2 этажа, назначение: жилое, общей площадью 137,8 кв. м., площадью для целей государственного кадастрового учета <данные изъяты> кв. м., расположенном на земельном участке с кадастровым номером № единолично без привлечения сособственников; о признании права общей долевой собственности на 5/8 долей жилого дома по адресу: <адрес> за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и на 1/8 долю за ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Дивеевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Н.Нагайцев