Решение № 2-1582/2019 2-1582/2019~М-1596/2019 М-1596/2019 от 19 ноября 2019 г. по делу № 2-1582/2019

Дело № 2-1582\2019 год


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2019 года г. Тверь.

Пролетарский районный суд г. Твери в составе: председательствующего судьи Леонтьевой Н.В., при секретаре Пиксайкиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к Администрации г. Твери, Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации <...> лицам на стороне ответчика, не заявляющим самостоятельных требований на предмет спора, ФИО2, ФИО4, ФИО5 о включении 1\3 доли жилого дома в наследственную массу, признании права собственности на 1\6 долю жилого дома за каждым из истцов в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ФИО3 обратились с исковыми требованиями Администрации г. Твери, Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации <...> лицам на стороне ответчика, не заявляющим самостоятельных требований на предмет спора, ФИО2, ФИО4, ФИО5 о включении 1\3 доли жилого дома в наследственную массу, признании права собственности на 1\6 долю жилого дома за каждым из истцов в порядке наследования по закону (л.д. 8-12).

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что вступившим в законную силу решением Пролетарского районного суда г. Твери от 17.03.2011 года по делу № 2-521 были удовлетворены исковые требования ФИО4 и жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, признано жилым домом. Данный жилой дом сохранен в переустроенном, перепланированном и реконструированном состоянии с пристройкой помещения ванной комнаты площадью 4, 3 кв.м. За ФИО4 признано право общей долевой собственности на 1\6 долю жилого дома <адрес>. До вступления в законную силу указанного решения суда жилой дом <адрес> представлял собой четырехкомнатную квартиру <адрес> общей площадью 51. 1 кв.м., жилой площадью 45, 8 кв.м., которая в размере 1\3 доли принадлежала ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону № 1-1969 от 16.10.1998 года. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Истцы ФИО2, ФИО3 являются наследниками по закону первой очереди на имущество ФИО1, своевременно принявшими наследство по закону, по правилу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, в установленный ст. 1154 ГК РФ срок. Однако, поскольку в ЕГРН не зарегистрировано право собственности наследодателя на спорный объект недвижимости, реализация наследственных прав путем получения свидетельства о праве на наследство невозможна по причине отказа нотариуса в совершении нотариального действия, в связи с чем, предъявлен данный иск.

В судебное заседание истец ФИО2, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, не явился, письменно просил суд рассмотреть спор без своего участия, с участием своего представителя адвоката Федичкина Ю.Д.

В судебном заседании истец ФИО3 и представитель истцов адвокат Федичкин Ю.Д. поддержали заявленные исковые требования, просили суд удовлетворить их.

В судебное заседание представители ответчиков Администрации г. Твери, Департамента управления имуществом и земельными ресурсами администрации г. Твери, надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки суд не известили, доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неявки в судебное заседание, не представили. Ответчики также не представили письменных возражений по существу заявленных исковых требований и доказательств, их подтверждающих в связи с чем, суд, с согласия лиц, участвующих в деле, полагает возможным рассмотреть данный спор по имеющимся в материалах дела доказательствам, при имеющейся явке.

В судебном заседании 3-и лица на стороне ответчика, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, ФИО2, ФИО4, ФИО5 не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что в ЕГРН зарегистрировано право общей долевой собственности на жилой дом <адрес> общей площадью 75 кв.м. с кадастровым номером:№ в следующем размере: ФИО2 – 1\3 доля; ФИО4 – 1\6 доля (л.д. 46-49).

Судом установлено, что право общей долевой собственности ФИО4 на 1\6 долю жилого дома <адрес> общей площадью 75 кв.м. с кадастровым номером:№ возникло на основании вступившего в законную силу решения Пролетарского районного суда г. Твери по делу № 2-521 от 17.03.2011 года (л.д. 59-60).

Судом установлено, что право общей долевой собственности ФИО2 на 1\3 долю жилого дома <адрес> общей площадью 75 кв.м. с кадастровым номером:№ зарегистрировано на основании вступившего в законную силу решения Пролетарского районного суда г. Твери по делу № 2-521 от 17.03.2011 года (л.д. 59-60) и свидетельства о праве на наследство по закону № 1-1969 от 16.10.1998 года (л.д. 61).

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Пролетарского районного суда г. Твери от 17.03.2011 года по делу № 2-521 были удовлетворены исковые требования ФИО4 и жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, признано жилым домом. Данный жилой дом сохранен в переустроенном, перепланированном и реконструированном состоянии с пристройкой помещения ванной комнаты площадью 4, 3 кв.м. За ФИО4 признано право общей долевой собственности на 1\6 долю жилого дома <адрес> (л.д. 59-60).

Судом установлено, что до вступления в законную силу указанного выше решения суда жилой дом <адрес> представлял собой четырехкомнатную квартиру <адрес> общей площадью 51. 1 кв.м., жилой площадью 45, 8 кв.м., которая в размере 1\3 доли принадлежала ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону № 1-1969 от 16.10.1998 года (л.д. 61), зарегистрированного в ТГРП 23.11.1998 года (л.д. 26-27). В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим кодексом.

Вступившее в законную силу решение Пролетарского районного суда г. Твери по делу № 2-521 от 17.03.2011 года на основании ч. 2 ст. 61 ГПК РФ имеет преюдициальное значение для данного спора, в связи с чем, установленные им обстоятельства не доказываются вновь в рамках данного спора.

Судом установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 65).

Из исследованной в судебном заседании копии наследственного дела (л.д. 64-82) по факту наследования имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, за № год судом установлено, что наследниками по закону первой очереди на имущество ФИО1, своевременно принявшими открывшееся наследство по закону, по правилу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, в установленный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок, являются дети наследодателя ФИО2, ФИО3

Судом установлено, что постановлением нотариуса ФИО6 № 10 от 02.07.2018 года истцам отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на имущество ФИО1 в виде 1\3 доли спорного жилого дома, в связи с отсутствием в ЕГРН сведений о зарегистрированных правах наследодателя ФИО1 на такое наследственное имущество и невозможности определения состава его наследственной массы (л.д. 30-31).

В силу п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничениях этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону или завещанию. В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, независимо от его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди являются супруга, дети, родители наследодателя.

Факт родства истцов и наследодателя подтвержден допустимыми письменными доказательствами (л.д. 68, 68 оборот).

Поскольку истцы являются наследниками по закону первой очереди на имущество ФИО1, принявшими наследство по закону по правилу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, в установленный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, так как право общей долевой собственности ФИО1 на 1\3 долю спорного жилого дома подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону № 1-1969 от 16.10.1998 года (л.д. 61), зарегистрированным в ТГРП 23.11.1998 года (л.д. 26-27), а также вступившим в законную силу решением суда от 17.03.2011 года, в связи с чем, отсутствие государственной регистрации такого права может быть восполнено посредством вынесения данного судебного решения о включении 1\3 доли спорного жилого дома в состав наследственной массы ФИО1

При этом согласно определения Конституционного суда РФ № 132-О от 05.07.2001 года государственная регистрация призвала лишь удостоверить со стороны государства юридическую силу соответствующих правоустанавливающих документов, не затрагивая при этом самого содержания гражданского права, не ограничивает свободу договоров, юридическое равенство сторон, автономию их воли и имущественную самостоятельность и поэтому не может рассматриваться как недопустимое вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией РФ права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях.

В связи с изложенным выше, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 и ФИО3 удовлетворить.

Включить в наследственную массу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1\3 (одну третью) долю жилого дома <адрес> общей площадью 75 кв.м. с кадастровым номером: №.

Признать за ФИО2 и ФИО3 право общей долевой собственности на 1\6 (одну шестую) долю за каждым жилого дома <адрес> общей площадью 75 кв.м. с кадастровым номером: № в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 58 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» данное судебное решение, вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации возникновения права общей долевой собственности за ФИО2 и ФИО3 на 1\6 (одну шестую) долю за каждым жилого дома <адрес> общей площадью 75 кв.м. с кадастровым номером: №.

Решение в окончательной форме принято 20 ноября 2019 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тверского областного суда с подачей жалобы через Пролетарский районный суд г. Твери в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Леонтьева Н.В.