Постановление № 4/10-0004/2026 от 4 марта 2026 г. по делу № 4/10-0004/2026

Таганский районный суд (Город Москва) - Производство по материалам




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


адрес 05 марта 2026 года


Судья Таганского районного суда адрес фио,

рассмотрев представление судебного пристава-исполнителя Специализированного межрайонного отделения по исполнению отдельных исполнительных действий и розыскных заданий ГУФССП России по адрес фио о замене осужденной ФИО1 наказания по приговору Таганского районного суда адрес от 25 декабря 2015 года,

установил:


Приговором Таганского районного суда адрес от 25 декабря 2026 г., фио осуждена по ч. 1 ст. 322.1 УК РФ к штрафу в размере сумма.

Приговор вступил в законную силу12 января 2016 г.

15 марта 2016 г. судебным приставом исполнителем возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО1

Из представленной сводки по исполнительному производству от 13 февраля 2026 г. судебным приставом-исполнителем 18 марта 2016 г. вынесено постановление о временном ограничении на выезд ФИО1 из РФ.

30 июня 2016 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о заведении розыскного дела в отношении ФИО1 и последняя объявлена в розыск.

Судебный пристав-исполнитель обратился в Таганский районный суд адрес с представлением о замене ФИО1 наказания в виде штрафа.

Согласно п. «а» ч. 2 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе, о замене наказания в виде штрафа в случае злостного уклонения от его отбывания.

Согласно п. 5.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21, при рассмотрении вопроса о замене штрафа, назначенного в качестве основного наказания, другим видом наказания суду следует проверять соблюдение предусмотренных Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" требований исполнительного производства, в частности: факт вручения судебным приставом-исполнителем осужденному постановления о возбуждении исполнительного производства (часть 7 статьи 103 Закона), указание в постановлении о возбуждении исполнительного производства срока для добровольного исполнения требования об уплате штрафа (часть 5 статьи 103 Закона), разъяснение в постановлении последствий неуплаты штрафа в указанный срок (часть 6 статьи 103 Закона).

Если суд установит наличие обстоятельств, которые повлияли или могли повлиять на принятие решения о внесении представления, то он возвращает представление.

Из представленным с представлением о замене наказания ФИО1 сведений, в том числе сводки по исполнительному производству от 13 февраля 2026 г., усматривается, что отсутствуют сведения о вручении ФИО1 судебным приставом-исполнителем постановления о возбуждении исполнительного производства (часть 7 статьи 103 Закона), в котором содержатся указания на срок для добровольного исполнения требования об уплате штрафа (часть 5 статьи 103 Закона), разъяснение последствий неуплаты штрафа в указанный срок (часть 6 статьи 103 Закона).

Согласно сведений из ИАЦ МВД РФ фио 23 декабря 2017 г. выехала за пределы РФ в адрес и с указанного времени на адрес не возвращалась.

Учитывая вышеизложенное, установление судом наличия обстоятельств, которые могли повлиять на принятие решения о внесении представления, суд возвращает указанное представление судебному приставу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 396-397 УПК РФ, суд

постановил:


Возвратить представление судебного пристава-исполнителя Специализированного межрайонного отделения по исполнению отдельных исполнительных действий и розыскных заданий ГУФССП России по адрес фио о замене осужденной ФИО1 наказания по приговору Таганского районного суда адрес от 25 декабря 2015 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: фио



Суд:

Таганский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Судьи дела:

Тимакова А.Ю. (судья) (подробнее)