Постановление № 4/10-0004/2026 4/10-0078/2025 4/10-4/2026 от 22 января 2026 г. по делу № 4/10-0004/2026

Хорошевский районный суд (Город Москва) - Производство по материалам



№ 4/10-4/2026

УИД 77RS0031-02-2025-021523-53


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


адрес 23 января 2026 года

Хорошевский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Зинякова Д.Н.,

при ведении протокола помощником судьи фиоА,,

с участием помощника Хорошевского м/р прокурора адрес фио,

адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя СОСП по адрес №1 ГМУ ФССП России ФССП России о замене штрафа другим видом наказания в отношении осужденного

ФИО1, паспортные данные, гражданина адрес, со средним образованием, зарегистрированного по адресу: адрес, пос. им. Ленина, последнее известное место жительства: адрес,

УСТАНОВИЛ:


приговором Хорошевского районного суда адрес от 20.03.2014г. фио Х.Ю. осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере сумма в доход государства. Приговор суда вступил в законную силу 01.04.2014г.

На основании исполнительного листа по уголовному делу № 1-142/2014, выданного Хорошевским районным судом адрес, судебным приставом-исполнителем 16.05.2014г. возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО1

В суд поступило представление судебного пристава-исполнителя о замене штрафа ФИО1 другим видом наказания на том основании, что осужденный фио злостно уклоняется от уплаты штрафа, штраф не уплатил, сведения об уплате штрафа не представил.

Судебный пристав-исполнитель в суд не явился, был извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Помощник прокурора полагал необходимым представление удовлетворить.

Осужденный в судебном заседании не участвовал, поскольку его местонахождение не известно.

Адвокат просил в удовлетворении представления отказать, считая его необоснованным, копия постановления о возбуждении исполнительного производства осужденному не вручена, причины неуплаты штрафа не известны.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнения сторон, полагает, что поданное представление подлежит удовлетворению по следующим мотивам.

В силу ч. 1 ст. 31 УИК РФ (в ред. до изменений, внесенных ФЗ от 08.03.2015 № 40-ФЗ) осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 30 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с уголовно-исполнительным законодательством, злостно уклоняющимся от уплаты штрафа, признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленные УИК РФ сроки.

Из представленных материалов усматривается, что осужденный фио, будучи трудоспособным, в установленные ст. 31 УИК РФ сроки и до настоящего времени назначенный штраф не уплатил, сведений об уплате штрафа не представил, то есть осужденный фио злостно уклоняется от уплаты назначенного ему штрафа.

Согласно ч. 5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

При определении вида и срока наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного осужденным ФИО1 преступления, обстоятельства дела, все смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности осужденного ФИО1, его семейное положение, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Таким образом, наказание, по указанному приговору, суд полагает необходимым заменить на принудительные работы.

Доводы адвоката о том, что копия постановления о возбуждении исполнительного производства осужденному не вручена, причины неуплаты штрафа не известны, суд находит несостоятельными, поскольку основанием для замены штрафа иным видом наказания является злостное уклонение от уплаты назначенного осужденному штрафа, при этом таковым признается осужденный, не уплативший штраф в установленные УИК РФ сроки. Таким образом, с какими-либо иными обстоятельствам, в том числе указанными адвокатом, закон не связывает возможность замены наказания в виде штрафа более строгим видом наказания.

Руководствуясь ч. 5 ст. 46 УК РФ, ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


назначенное осужденному ФИО1 по приговору Хорошевского районного суда адрес от 20.03.2014г. наказание в виде штрафа в размере сумма заменить на принудительные работы сроком на 3 (три) месяца с удержанием из заработной платы осужденного 10 (десяти) процентов в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Срок отбывания принудительных работ осужденному ФИО1 исчислять со дня прибытия в исправительный центр.

Осужденному ФИО1 следовать к месту отбывания наказания самостоятельно, за счет государства.

Осужденному разъяснить, что в случае уклонения от отбывания принудительных работ или признания осужденного злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, не отбытая часть наказания может быть заменена лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, через Хорошевский районный суд адрес.

Судья фио



Суд:

Хорошевский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Судьи дела:

Зиняков Д.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коррупционным преступлениям, по взяточничеству
Судебная практика по применению норм ст. 290, 291 УК РФ