Решение № 2-324/2017 2-324/2017(2-4384/2016;)~М-4398/2016 2-4384/2016 М-4398/2016 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-324/2017

№ 2-324/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2017года г. Азов

Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Васильева С.А. при секретаре Плутницкой Р.В., с участием истца ФИО1 представителя истца на основании ордера адвоката Куц О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 ФИО24 к администрации Кагальницкого сельского поселения об установлении факта родственных отношений, признании имущества наследственным, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО25 (далее истец) обратилась в суд с иском к Администрации Кагальницкого сельского поселения Ростовской области (далее ответчик) о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО2 ФИО26, проживавшая по адресу: <адрес>. После ее смерти открылось наследство, состоящее из доли в праве собственности на жилой дом общей площадью: 158.5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Указанное имущество принадлежало наследодателю на основании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого 1/4 часть <адрес> зарегистрирована по праву общей совместной собственности за ФИО20 ФИО27 и ФИО2 ФИО28.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ ее мать, ФИО20 ФИО29, как дочь наследодателя, являлась наследником первой очереди к имуществу ФИО2 ФИО30. Иных наследников не имеется.

В установленный действующим законодательством срок для принятия наследства она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в силу своей неграмотности. Однако фактически приняла наследство после смерти матери, так как пользовалась данным имуществом. Также после смерти своей матери она распорядилась ее личными вещами по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО20 ФИО31 умерла. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ истец, как дочь, является наследником первой очереди к имуществу ФИО20 ФИО32.

В установленный действующим законодательством срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти матери. Однако для оформления наследственных прав ей необходимо представить нотариусу в подтверждение факта родственных отношений свидетельство о рождении ФИО20 ФИО33, которое отсутствует ввиду его утери. Мать истца еще при жизни отправила запрос в отдел ЗАГСа <адрес> о повторной выдаче свидетельства о рождении ФИО2 ФИО34. Однако ответа на свое обращение так и не получила. К тому же в свидетельстве о браке родителей истца также допущена ошибка в указании отчества ФИО20 ФИО35, указано «ФИО13» вместо «ФИО12». В связи с чем, ФИО1 вынуждена была обратиться в суд с иском об установлении факта родственных отношений, принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

Истец с учетом уточнения иска, в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила суд:

Установить факт родственных отношений между ФИО2 ФИО36, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО20 ФИО37, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в степени родства мать и дочь.

Определить долю ФИО20 ФИО38 в праве собственности на жилой дом, общей площадью 158,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в размере 1/8.

Определить долю ФИО2 ФИО39 в праве собственности на жилой дом, общей площадью 158,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в размере 1/8.

Признать наследственным имуществом после смерти ФИО2 ФИО40, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/8 долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью 158,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия ФИО4 наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать наследственным имуществом после смерти Столпогвской ФИО41, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью 158,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 ФИО43 в порядке наследования после смерти ФИО20 ФИО42, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью 158,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Истец в судебное заседание явилась, поддержала уточненные исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Представитель истца Куц О.А. в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержала.

Представитель ответчика – администрации Кагальницкого сельского поселения в судебное заседание не явился, был извещен о месте и времени рассмотрения дела. В материалах дела имеется заявление с просьбой слушать дело в отсутствие представителя администрации Кагальницкого сельского поселения. Судебное заседание проведено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Третьи лица ФИО5, ФИО8, ФИО10, ФИО11, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени рассмотрения дела. В материалах дела имеются заявления с просьбой слушать дело в их отсутствие.

Суд, пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся третьих лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, позицию сторон по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. В том числе и факт родственных отношений.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащие ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснений содержащихся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства.

Поскольку наследственное имущество находится в совместной собственности, то необходимо также определить долю наследодателя в праве собственности.

Согласно ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников вправе собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В силу п. 5 ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда, на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными (ч. 1 ст. 245 ГК РФ).

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца ФИО2 ФИО44, проживавшая по адресу: <адрес>. После ее смерти открылось наследство, состоящее из доли в праве собственности на жилой дом общей площадью: 158.5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Указанное имущество принадлежало наследодателю на основании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого 1/4 часть <адрес><адрес> зарегистрирована по праву общей совместной собственности за ФИО20 ФИО45 и ФИО2 ФИО46.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ мать истицы - ФИО20 ФИО47, как дочь наследодателя ФИО2 ФИО48, являлась наследником первой очереди к имуществу ФИО2 ФИО49. Также наследником первой очереди к имуществу ФИО2 ФИО50, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО7, третье лицо по делу, которая к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. Доказательств того, что ФИО17 совершала какие либо действия по фактическому принятию наследства, материалы дела не содержат. Сведений о том, что ФИО17 претендует на наследство после смерти матери ФИО2 ФИО51, материалы дела не содержат.

В установленный действующим законодательством срок мать истца - ФИО20 ФИО52 не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 ФИО53, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в силу своей неграмотности. Однако фактически приняла наследство после смерти матери, так как пользовалась данным имуществом. Была зарегистрирована по одному адресу совместно с наследодателем, что подтверждается справкой Администрации Кагальницкого сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 ФИО54, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно была зарегистрирована и проживала в <адрес> по день смерти ДД.ММ.ГГГГ, и что на момент ее смерти совместно с ней была зарегистрирована ее дочь ФИО20 ФИО55, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая проживала по указанному адресу на день смерти.

О регистрации ФИО20 ФИО56 по адресу <адрес>, так же указывают и сведения записи акта о смерти ФИО3

Также после смерти своей матери, ФИО20 ФИО57 распорядилась ее личными вещами по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО20 ФИО58 умерла. Еще при жизни ФИО20 ФИО59 распорядилась своим имуществом на случай смерти, путем оставления завещания. Согласно которого, все свое имущество она завещала ФИО19 ФИО60. В установленный действующим законодательством срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти матери. Однако для оформления наследственных прав ей необходимо представить нотариусу в подтверждение факта родственных отношений свидетельство о рождении ФИО4, которое отсутствует ввиду его утери. Мать истца еще при жизни отправила запрос в отдел ЗАГСа <адрес> о повторной выдаче свидетельства о рождении ФИО2 ФИО62. Однако ответа на свое обращение так и не получила. К тому же в свидетельстве о браке родителей истца, также допущена ошибка в указании отчества ФИО20 ФИО61, указано «ФИО13» вместо «ФИО12». В связи с чем, ФИО1 вынуждена была обратиться в суд с иском об установлении факта родственных отношений, принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

В ходе судебного разбирательства, был допрошен свидетель ФИО9, которая подтвердила то обстоятельства, что ФИО2 ФИО63 являлась материю ФИО20 ФИО64. Они проживали совместно по адресу: <адрес>. ФИО20 ФИО65 произвела похороны своей матери ФИО2 ФИО66, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и распорядилась ее личными вещами. Также она пояснила, что ФИО1 ФИО67, истец по делу, произвела похороны своей матери ФИО20 ФИО68, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений третьих лиц ФИО2 ФИО69, которая приходится родной сестрой ФИО20 ФИО70, и ФИО2 ФИО71, который приходится родным братом истице и сыном ФИО20 ФИО72, также следует, что умершая ФИО2 ФИО73 приходилась матерью ФИО20 ФИО74. При этом никто из указанных лиц, не заявил своих претензий на наследственное имущество после смерти ФИО2 ФИО75, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО20 ФИО76, ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки МПТИ <адрес>, правообладателями жилого дома по адресу: <адрес>, являются ФИО20 и ФИО21 в размере 1/4 доли в праве общей долевой собственности.

Согласно представленной суду заваренной копии наследственного дела к имуществу умершей ФИО20, единственным наследником обратившимся с заявлением о принятии наследства является истец ФИО1 ( до регистрации брака ФИО20).

Наличие родственных отношений между ФИО2 ФИО77, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО20 ФИО78, умершей ДД.ММ.ГГГГ, так же подтверждается и совместными фотографами, представленными суду.

В силу п.4 ст. 1153 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

На основании ч.1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как разъяснено в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании":, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению, за истцом должно быть признано право собственности на наследственное имущество, заявленное в данном иске.

Ответчик или третьи лица не представили суду возражений относительно удовлетворения заявленных требований, а равно доказательств, указывающих на наличие оснований к отклонению иска.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований к удовлетворению иска.

Руководствуясь ст.ст. 193-198ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 ФИО79 к Администрации Кагальницкого сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить юридический факт родственных отношений между ФИО2 ФИО80, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО20 ФИО81, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в степени родства мать и дочь.

Определить долю ФИО20 ФИО82 в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 158,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в размере 1/8 доли в праве общей долевой собственности.

Определить долю ФИО2 ФИО83 в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 158,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в размере 1/8 доли в праве общей долевой собственности.

Признать наследственным имуществом после смерти ФИО2 ФИО84, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 158,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Установить юридический факт принятия ФИО20 ФИО85 наследства после смерти ФИО2 ФИО86, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать наследственным имуществом после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 158,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 ФИО87 в порядке наследования после смерти ФИО20 ФИО88, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 158,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Азовский городской суд Ростовской области.

Судья Васильев С.А.

Решение суда в окончательной форме принято 13.03.2017г.