Решение № 2-101/2024 2-101/2024(2-1949/2023;)~М-1609/2023 2-1949/2023 М-1609/2023 от 11 января 2024 г. по делу № 2-101/2024




61RS0017-01-2023-003175-94

Дело № 2-101/2024


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

11 января 2024 года г. Зверево, Ростовской области

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Самойленко М.Л.,

при секретаре Иньковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса

УСТАНОВИЛ:


Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, указывая на то, что 07.10.2022 г. по адресу: 1039км а/д М4 "Дон", произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства под управлением водителя ФИО1, который при перестроении в нарушение п.8.4 ПДД допустил столкновение с автомобилями Шкода (государственный номер №) под управлением водителя ФИО8, Скания государственный номер №) с полуприцепом КЕЛБЕРГ (государственный номер №) под управлением водителя ФИО9. В результате ДТП указанные транспортные средства получили механические повреждения. Кроме того, телесные повреждения, повлекшие вред здоровью, получили водитель Шкода (государственный номер №) ФИО10 и пассажиры ФИО11 и ФИО12. В отношении транспортного средства «Renault PREMIUM» (гос. рег. номер №) был заключен договор страхования ОСАГО №. Страховщиком по указанному договору является АО "АльфаСтрахование". По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акту о страховом случае, Истцом было выплачено страховое возмещение в размере 1 200 500,00 руб., что подтверждается платежными поручениями № 430055 от 05.12.2022 г., № 68514 от 20.01.2023г, № 677253 от 13.06.2023, № 677252 от 13.06.2023г. № 924476 от 07.08.2023. Расчет цены иска: 400 000 руб. (страховое возмещение за ущерб транспортного средства Скания г/н №) + 400 000 руб. (страховое возмещение за ущерб транспортного средства Шкода г/н №) + 15 250 руб. (страховое возмещение за вред здоровью ФИО15.) + 234 750 руб. (доплата за инвалидность ФИО14.) + 35 250 руб. (страховое возмещение за вред здоровью ФИО16) + 115 250 руб. (страховое возмещение за вред здоровью ФИО17.) = 1 200 500,00 право требования возмещения убытков в полном объеме. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. с изменениями и дополнениями), ст. ст. 11, 15, 200, 1064, 1079, 1081 ГК РФ, ст. ст. 3, 22, 29 ГПК РФ, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца: в порядке регресса, сумму возмещенного ущерба – 1 200 500,00 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины – 14 202,50 руб.

Дело было назначено к слушанию, стороны надлежаще извещены о времени и месте слушания дела, о чес имеются подтверждения в материалах дела.

Дело слушалось в отсутствие сторон, в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со п. б ст. 7 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В соответствии со ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Согласно ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в т.ч. использование транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

В соответствии с положениями ст. 1081 ГК РФ Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицо, управлявшее транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Из материалов дела следует, что 07.10.2022 г. по адресу: 1039км а/д М4 "Дон", произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «Renault PREMIUM» (гос. рег. номер №) под управлением водителя ФИО1, который при перестроении в нарушение п.8.4 ПДД допустил столкновение с автомобилями Шкода (государственный номер №) под управлением водителя ФИО13, Скания государственный номер № с полуприцепом КЕЛБЕРГ (государственный номер № под управлением водителя ФИО18. В результате ДТП указанные транспортные средства получили механические повреждения. Кроме того, телесные повреждения, повлекшие вред здоровью, получили водитель Шкода (государственный номер №) ФИО19 и пассажиры ФИО20 и ФИО21

Данные обстоятельства не оспариваются ответчиком.

В отношении транспортного средства «Renault PREMIUM» (гос. рег. номер №) был заключен договор страхования ОСАГО № Страховщиком по указанному договору является АО "АльфаСтрахование". Автогражданская ответственность водителя ФИО1 не была застрахована ( л.д.26).

Также из материалов дела следует и что подтверждается доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании платежными поручениями № 430055 от 05.12.2022 г., № 68514 от 20.01.2023г, № 677253 от 13.06.2023, № 677252 от 13.06.2023г. № 924476 от 07.08.2023, что истцом было выплачено страховое возмещение в размере 1 200 500,00 руб., согласно расчета истца: 400 000 руб. (страховое возмещение за ущерб транспортного средства Скания г/н № + 400 000 руб. (страховое возмещение за ущерб транспортного средства Шкода г/н №) + 15 250 руб. (страховое возмещение за вред здоровью ФИО22.) + 234 750 руб. (доплата за инвалидность ФИО23.) + 35 250 руб. (страховое возмещение за вред здоровью ФИО24.) + 115 250 руб. (страховое возмещение за вред здоровью ФИО25.) = 1 200 500,00 руб.

Данный расчет не оспорен ответчиком.

Поскольку ответчик, является виновником ДТП, авторажданская ответственность которого застрахована не была, исковые требования АО «АльфаСтрахование к к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 1 200 500 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 14202,5 руб. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Требования АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтахование» в возмещении ущерба в размере 1 200 500 ( один миллион двести тысяч пятьсот) руб., 00 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 202,5 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Постоянное судебно присутствие в г. Зверево Красносулинского районного суда Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 16.01.2024 г.

Судья М.Л. Самойленко



Суд:

Красносулинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Самойленко Марина Леонидовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ