Постановление № 5-261/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 5-261/2017Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) - Административное дело № 5-261/2017 28 марта 2017 года г. Калининград Судья Центрального районного суда г.Калининграда Сагий Л.А., при секретаре Бажиной К.Г., с участием привлекаемого лица ФИО1, потерпевшего К.Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося < Дата > в < адрес >, зарегистрированного по адресу < адрес >, проживающего по адресу < адрес >, женатого, < ИЗЪЯТО >, работающего водителем-экспедитором в ООО «А», ФИО1 01 января 2017 года около 14 часов 55 минут на < адрес >, управляя автомобилем «Линкольн» с государственным регистрационным знаком №, не справился с управлением и совершил столкновение с автомобилем марки «Мицубиси», государственный регистрационный знак №, принадлежащим К.Т.А., нарушил п.2.5 ПДД, оставив место ДТП, участником которого являлся. В судебном заседании ФИО1 вину признал, фактические обстоятельства не оспаривал, подтвердил, что при движении на < адрес > не справился с управлением и автомобиль отбросило в сторону, однако удара он не почувствовал и продолжил движение. К.Т.А., владелец автомобиля «Мицубиси» с государственным регистрационным знаком №, подтвердил, что двигался по < адрес > почувствовал удар сзади слева, остановился, автомобиль «Линкольн», с которым произошло ДТП, не остановился, а продолжил движение в потоке автомобилей. Он вызвал ГИБДД. В результате ДТП у него было повреждено левое заднее крыло, разбита задняя фара, задний бампер отлетел, помят багажник. ДТП ему причинен ущерб в размере 80000 рублей. Судья, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и п.1.2 Правил дорожного движения, дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Для отнесения события к дорожно-транспортному происшествию необходимо наличие транспортного средства; транспортное средство должно двигаться; событие, возникшее в процессе движения транспортного средства, должно быть с его участием; результатом такого «участия» является наступление хотя бы одного из указанных выше последствий. Таким образом, обязательным условием для квалификации события как дорожно-транспортного происшествия, в частности, является повреждение транспортных средств и причинение материального ущерба. В соответствии с п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Пунктом 2.6.1 ПДД установлен ряд обязанностей для водителей, причастных к дорожно-транспортному происшествию, в результате которого вред причинен только имуществу. Исходя из положений данной нормы, участие в таком дорожно-транспортном происшествии обязывает водителя выяснять наличие или отсутствие разногласий относительно обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением имущества в его результате, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств. При этом в случае наличия таковых водителю, причастному к дорожно-транспортному происшествию, надлежит сообщить о случившемся в полицию и оформить его с учетом указаний уполномоченных на то сотрудников полиции, а в случае отсутствия - оформить документы о дорожно-транспортном происшествии на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, либо, в соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, без участия сотрудников полиции. Исходя из системного толкования пунктов 2.5 - 2.6.1 ПДД, в случае дорожно-транспортного происшествия с участием транспортного средства, водитель одного из которых не присутствует на месте дорожно-транспортного происшествия, в связи с чем установить наличие или отсутствие разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений не представляется возможным, другой участник дорожно-транспортного происшествия обязан сообщить о произошедшем дорожно-транспортном происшествии в полицию и дождаться их прибытия. Закон, закрепляя обязанность лица, управляющего транспортным средством, под угрозой наказания оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия. Данная обязанность обусловлена и характером отношений, складывающихся между водителем, управляющим транспортным средством как источником повышенной опасности, и другими участниками дорожного движения. Частью 2 ст.12.27 КоАП РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Объективная сторона указанного правонарушения заключается в оставлении водителем места ДТП, в котором он участвовал. С субъективной стороны данное административное правонарушение характеризуется умышленной формой вины.В соответствии с ч.1 ст.2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. Таким образом, действий водителя могут быть квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ при наличии доказательств совершения им ДТП и намеренном оставлении места происшествия. Как предусмотрено п.п.1.3,1.5 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил дорожного движения; должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В силу п.8.1 ПДД, при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. При рассмотрении дела установлено, что ФИО1, управляя автомобилем «Линкольн» с государственным регистрационным знаком №, 01 января 2017 года около 14 часов 55 минут в районе < адрес >, допустил столкновение с автомобилем марки «Мицубиси», государственный регистрационный знак №, принадлежащим К.Т.А., повредив на данном автомобиле задний левый бампер, заднее левое крыло, заднюю левую фару и багажник. Таким образом, факт дорожно-транспортного происшествия нашел свое подтверждение. Как следует из справки протокола осмотра места происшествия и фототаблицы к нему, у автомобиля «Линкольн» с государственным регистрационным знаком 2768ЕН-1 (BL) выявлены повреждения переднего бампера, переднего правого крыла и диска, передней правой блокфары, что согласуется с показаниями водителей о механизме и характере столкновений автомобилей. Таким образом, наличие у автомобилей повреждений, полученных в результате ДТП, подтверждены справкой о ДТП, пояснениями потерпевшего, схемой, рапортом сотрудника ГИБДД, и привлекаемым лицом не оспаривается. Факт ДТП и причастность к нему водителя ФИО1 нашли свое полное подтверждение совокупностью представленных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС; схемой места дорожно-транспортного происшествия, в которой отражено расположение после ДТП транспортного средства; объяснениями К.Т.А., ФИО1, данными о розыске скрывшегося с места ДТП водителя; справкой о дорожно-транспортном происшествии, в которой отражены повреждения автомобиля, протоколом осмотра места происшествия. Оснований считать, что водитель не заметил того обстоятельства, что стал участником ДТП, допустив столкновение с автомобилем, исходя из полученных транспортными средствами повреждений, габаритов самих транспортных средств, не имеется. Вина ФИО1 в оставлении места ДТП подтверждена, доказательства виновности получены и оформлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований законодательства об административных правонарушениях и могут быть положены в основу принимаемого решения. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Оснований для применения положений о малозначительности и крайней необходимости не имеется. Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного и считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи. Судья считает, что такой вид наказания достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя, соблюдения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении. Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9 - 29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год. Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г.Калининграда течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в соответствии со ст.30.3 КоАП РФ. Разъяснить положения ст.32.7 КоАП РФ, согласно которым течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления следует сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Судья Суд:Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Сагий Людмила Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |