Приговор № 1-525/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 1-525/2017

Дело №г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нальчик 4 сентября 2017 года

Судья Нальчикского городского суда Кабардино- Балкарской Республики Кушхова Р.Д.,

При секретаре Кибишевой Ф.Б.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Нальчика Жамурзовой Э.А.,

подсудимого ФИО1 <данные изъяты>,

защитника - адвоката Бецуковой Л.М., представившей удостоверение № и ордер № от 31.08. 2017г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, КБАССР, гражданина РФ, со средним - образованием, не военнообязанного, не женатого, не работающего, ранее судимого :

1/ ДД.ММ.ГГГГ<адрес> районным судом, КБР по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 69 ч.2 УК РФ к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освободившегося ДД.ММ.ГГГГг. по отбытии срока наказания,

2/ ДД.ММ.ГГГГ<адрес> районным судом КБР по п.п. «а,б,в, ч. 2 ст.158 УК РФ и ст. 228 ч. 2 УК РФ, ст. 69 ч. 3 УК РФ к четырем годам лишения свободы, судимости не погашены, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного по ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление, незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 22 часа 35 мин. в ходе проведения профилактических мероприятий сотрудниками полиции ОУПП УМВД России по г.о. Нальчик на административном участке, по <адрес>, КБР, была замечена и остановлена подозрительная автомашина марки «ВАЗ 21140» с г/н № регион, под управлением Свидетель №4.Р., в котором на момент задержания находились Свидетель №1, ФИО8 и ФИО2.

В ходе осмотра автомашины в период времени с 23 часов 30 мин. до 23 часов 50 мин., указанного дня в салоне вышеуказанной автомашины на заднем правом пассажирском сиденье и полике были обнаружены и изъяты 2 сверка с веществом растительного происхождения, являющееся наркотическим средством, гашишным маслом, общая масса, которой в высушенном виде составляет 5,63 г., являющееся крупным размером, которое ФИО1 05.11. 2016г. точное время и место предварительным следствием не установлено, нашел на окраине в <адрес>, КБР, то есть незаконно приобрел и незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта до их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции при производстве осмотра места происшествия имевшее место 07.11. 2016г. в период времени с 23 часов 30 мин. до 23 часов 50 мин. напротив <адрес> в <адрес>, КБР.

ФИО1 в ходе ознакомления его с материалами уголовного дела и в суде заявил ходатайство, поддержанное, защитником Бецуковой Л.М. и государственным обвинителем Жамурзовой Э.А. о применении особого порядка принятия судебного решения.

Суд, применил этот порядок, поскольку выяснено, что ходатайство подсудимым ФИО1 заявлено добровольно в результате консультации со своим защитником.

Подсудимый ФИО1 в суде с предъявленным обвинением согласился, признал вину, осознает последствия применения к нему положений главы 40 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, предусматривает наказание до 10 лет лишения свободы, то есть, нет ограничений для применения особого порядка принятия судебного решения, установленных ч.1 ст. 314 УПК РФ.

Действия подсудимого ФИО1 надлежит квалифицировать по ст.228 ч.2 УК РФ по признакам: незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к тяжким преступлениям, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 ранее судим, судимость не погашена, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 являются, признание им вины, раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует рассмотрение дела в особом порядке судопроизводства по ходатайству подсудимого.

Отягчающим обстоятельством в действиях ФИО1 суд признает наличие рецидива в его действиях.

При этом при назначении ему наказания оснований для изменений ему категории преступления соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

Поскольку ФИО1 судим ДД.ММ.ГГГГ<адрес> районным судом КБР по п.п. «а,б,в, ч. 2 ст. 158 УК РФ и ст. 228 ч. 2 УК РФ, ст. 69 ч. 3 УК РФ к четырем годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима суд при назначении ФИО1 руководствуется правилами ст. 69 ч. 5 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения ему дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела личности подсудимого, с учетом влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимого ФИО1, суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества и не находит оснований для применения к нему правил ст. 53, ст. 73 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым определить согласно ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному ФИО1 наказанию частично присоединить наказание, назначенное ему по приговору Майского районного суда, КБР от ДД.ММ.ГГГГг. и окончательно к отбытию определить ему наказание в виде четырех лет двух месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения заключение под стражу ФИО1 оставить без изменения.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГг.

Зачесть ему в срок отбытия наказания время его содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг..

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: автомашину «ВАЗ 2114» с государственными регистрационными номерами М 465 ЕО-07 регион, возвращенный Свидетель №4 оставить ему по принадлежности., 2 марлевых тампона со смывами с ладоней рук ФИО1 и смыв с носогубного треугольника ФИО1, один полимерный пакет с наркотическим веществом –гашишное масло массой 4, 57 гр. и 1 газетный сверток с наркотическим веществом –гашишное масло массой 1,06 гр. хранящиеся в камере хранения УМВД России по г. О. Нальчик - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Р.Д. Кушхова

Копия верна Р.Д. Кушхова