Решение № 2-216/2024 от 8 апреля 2024 г. по делу № 2-329/2023Хоринский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданское Гражданское дело № УИД № Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Игумновой Е.В., при секретаре Пинтаевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Россети Сибирь» к ФИО1 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании убытков, неустойки и судебных расходов, ПАО «Россети Сибирь» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании убытков, неустойки и судебных расходов, которое мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Россети Сибирь» (до переименования ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МРСК Сибири») и ФИО1 был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № Согласно которому, истец принял на себя обязательства по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителя, а ответчик обязался выполнить технические условия к договору и оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора. Стороны приняли на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств производственной базы, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка ФИО5. Размер платы за технологическое присоединение составляет 11233 руб. 80 коп. Согласно пункту 8 раздела 2 договора ответчик принимает на себя обязательства по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, указанные в технических условиях, уведомлению Сетевой организации о выполнении технических условий. Также ответчик обязался уведомить Сетевую организацию после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ своего земельного участка, принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств Сетевой организации и др. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению 6 месяцев со дня заключения настоящего договора (ДД.ММ.ГГГГ) и в настоящее время срок истек. Ответчик свои обязанности не исполнил, Сетевую организацию о невыполнении им технических условий не уведомил, с просьбой о продлении срока не обращался. Согласно пункту 16 Правил технологического присоединения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по настоящему договору такая сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, в случае если плата за технологическое присоединение по договор превышает 550 руб., обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процентов от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. Размер неустойки за нарушение срока выполнения мероприятий с даты образования задолженности (ДД.ММ.ГГГГ) по дату расчета неустойки на момент подачи иска, но не более 1 года составил 10250 руб. 84 коп с НДС (11233 руб. 80 коп. (размер платы по договору) х 365 (количество дней) х 0,25%). В результате ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком, истец понес убытки в виде расходов в части подготовки, выдачи, согласования технических условий в размере 5080 руб. 31 коп., а также на строительство электросетевых объектов в размере 178219 руб. 25 коп., всего 183299 руб. 56 коп. В связи с чем, с учетом поступившего от истца заявления об уточнении иска от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «Россети Сибирь» просит расторгнуть с ответчиком договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ №.0300.1147.18, взыскать с ответчика понесенные убытки в размере 183299 руб. 56 коп., неустойку в размере 10250 руб. 84 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины. Заочным решением Хоринского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ПАО «Россети Сибирь» были удовлетворены. Определением Хоринского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное заочное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, дело назначено к новому рассмотрению. Истец ПАО «Россети Сибирь» уведомлен о дате, месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом. Представитель истца по доверенности ФИО2 направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, просил рассмотреть дело с учетом их уточнения иска от ДД.ММ.ГГГГ В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что не согласен с заявленными требованиями в связи с пропуском истцом срока исковой давности. В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие сторон по делу. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. На основании пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», пункта 6 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. № 861 (далее Правила N 861), технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. В силу подпункта «г» пункта 10 Правил № 861 право на обращение с заявкой для заключения договора на технологическое присоединение имеет лицо, подтвердившего право собственности или иное предусмотренное законом основание на объект капитального строительства и (или) земельный участок, на котором расположены (будут располагаться) объекты заявителя. В соответствии с пунктом 16.3 Правил № 861 заявитель исполняет свои обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет свои обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя. Согласно абзацу 15 пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» по договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики). Договор о технологическом присоединении по всем своим существенным условиям соответствует договору о возмездном оказании услуг. В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии с пунктом 2 статьи 328 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае непредоставления обязанной стороной предусмотренного договором исполнения обязательства либо при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков. В силу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Как разъяснено в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации). Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению. Статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены основания изменения и расторжения договора. В соответствии со статьей 452 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Согласно пункту 3 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МРСК Сибири» и ИП ФИО1 заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №. Согласно указанному договору истец принял на себя обязательства по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителя на объекте производственной базы, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка ФИО6, а ответчик обязался выполнить технические условия к договору и оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора. В соответствии с пунктами 4, 5 раздела I договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, технические условия являются неотъемлимой частью настоящего договора. Срок действия технических условий составляет 5 лет со дня заключения договора. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора. Стороны при заключении ДД.ММ.ГГГГ договора технологического присоединения к электрическим сетям определили объем мероприятий по технологическому присоединению, указанный в технических условиях, и срок выполнения данных мероприятий - 6 месяцев со дня заключения договора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ В связи с решением годового общего собрания акционеров ПАО «МРСК Сибири» от ДД.ММ.ГГГГ, общество изменило наименование юридического лица на ПАО «Россети Сибирь», изменения внесены в Устав общества, ЕГРЮЛ. ПАО «Россети Сибирь» зарегистрировано в налоговом органе в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, основным видом деятельности является передача электроэнергии и технологическое присоединение к распределительным электросетям. Согласно выписке из ЕГРИП, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя, прекратил свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ Как заявлено истцом, ответчик приятые на себя обязательства по договору не исполнил, Сетевую организацию о невыполнении им технических условий не уведомил, плату за технологическое присоединение, подготовку, выдачу, согласование технических условий, фактически понесенных затрат на выполнение проектно-изыскательных и строительно-монтажных работ не осуществил, с просьбой к истцу о продлении срока действия технических условий не обращался. В связи с чем, причинил истцу убытки в размере 183299 руб. 56 коп. Так, согласно акту № приемки законченного строительного объекта приемочной комиссией от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость принятых основных фондов составила 148516 руб. 04 коп., в том числе стоимость строительно-монтажных работ в размере 102147 руб. 96 коп., затраты на разработку проектной документации (проектная служба) в размере 38175 руб. 57 коп., затраты заказчика-застройщика (затраты ОКСа) в размере 6311 руб. 84 коп., начисленные капитализированные проценты (в соответствии с учетной политикой) 1880 руб. 67 коп., с учетом НДС сумма составляет 178219 руб. 25 коп. (148516 руб. 04 коп. * 20 % НДС= 29703 руб. 21 коп. + 148516 руб. 04 коп. = 178219 руб. 25 коп.). Согласно Приложению № к приказу Республиканской службы тарифов Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ № стоимость расходов за подготовку и выдачу сетевой организацией технических условий заявителю составляет 4233 руб. 59 коп., с учетом НДС- 5080 руб. 31 коп. (4233 руб. 59 коп. х 20% (НДС)= 846 руб. 72 коп.+4233руб. 59 коп. = 5080 руб. 31 коп.) Согласно подпункту «в» пункта 16 Правил №, обязанность сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, указанными в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже), уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента общего размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки, при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки (что также предусмотрено п. 17 раздела IV договора). Как следует из договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенного между истцом и ответчиком, максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 60 кВт, категория надежности третья, класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляться присоединение 0,38кВ. Заявитель (ответчик) обязался оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора (пункт 1 раздела 1 договора). В соответствии с пунктом 10 раздела III договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Приказом Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия от 19 декабря 2017 г. №1/27 и составляет 11233 руб. 80 коп. (по третьей категории надежности). Размер неустойки за нарушение срока выполнения мероприятий с даты образования задолженности, ДД.ММ.ГГГГ, по дату расчета неустойки на момент подачи иска, но не более 1 года составил 10250 руб. 84 коп. ( 11233 руб. 80 коп. -размер платы по договору х 365 дн. х 0,25% =10250 руб. 84 коп.). Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности. В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Пунктом 2 настоящей статьи установлено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства. Из разъяснений, содержащихся в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» пропущенный истцом, являющимся юридическим лицом, срок исковой давности восстановлению не подлежит. Пропуск истцом срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. Как ранее отмечено, в соответствии с пунктом 5 договора № от ДД.ММ.ГГГГ срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок исковой давности подлежит исчислению с момента истечения срока исполнения обязательств по договору, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и заканчивается ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем, исковое заявление подано истцом в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть с существенным пропуском срока исковой давности. При этом, истцом не представлено доказательств наличия оснований для перерыва или приостановления течения срока исковой давности. Согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. В связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца в связи с пропуском срока для обращения в суд за защитой нарушенного права, установленного статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации. Поскольку действие рассматриваемого договора было прекращено ДД.ММ.ГГГГ в силу прекращения срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению, договор считается прекращенным, поэтому оснований для его расторжения в судебном порядке не имеется, заявленное требование в данной части, удовлетворению не подлежит. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ПАО «Россети Сибирь» к ФИО1 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании убытков, неустойки и судебных расходов, отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Хоринский районный суд Республики Бурятия. Судья Е.В.Игумнова Копия верна: Судья Е.В.Игумнова Мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГ Суд:Хоринский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Игумнова Елена Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |