Решение № 2-648/2019 2-648/2019~М-516/2019 М-516/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 2-648/2019Изобильненский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные дело № 2-648/2019 УИД 26RS0014-01-2019-001054-55 Именем Российской Федерации 04 июня 2019 года г. Изобильный Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Сивцева С.А., при секретаре судебного заседания Тимонове С.А., с участием представителя истца органа опеки и попечительства совершеннолетних недееспособных и ограниченно дееспособных граждан Изобильненского городского округа Ставропольского края по доверенности ФИО1, ответчика ФИО2, помощника прокурора Изобильненского района Ставропольского края Васильевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по исковому заявлению истца органа опеки и попечительства совершеннолетних недееспособных и ограниченно дееспособных граждан Изобильненского городского округа Ставропольского края в интересах недееспособного ФИО3 к ответчику ФИО2 о взыскании материального ущерба, В суд обратился представитель истца Органа опеки и попечительства совершеннолетних недееспособных и ограниченно дееспособных граждан Изобильненского городского округа Ставропольского края по доверенности ФИО1 в интересах недееспособного ФИО3 к ответчику ФИО2 с требованиями: взыскать с ФИО2 в пользу недееспособного ФИО3 материальный ущерб в размере 452 679 (четыреста пятьдесят две тысячи шестьсот семьдесят девять) рублей 99 копеек; обязать ФИО2 внести денежные средства в размере 452679 (четыреста пятьдесят две тысячи шестьсот семьдесят девять) рублей 99 копеек на лицевой счет, открытый на имя недееспособного ФИО3. Требования в иске мотивировала тем, что постановлением администрации Изобильненского муниципального района Ставропольского края от 05 марта 2010 № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначена опекуном недееспособного ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С 25 октября 2014 недееспособный ФИО3 по постановлению Железнодорожного районного суда г. Орла от 08.08.2014 находится на принудительном лечении. В настоящее время недееспособный ФИО3 на принудительном лечении находится в ГБУЗ СК «Ставропольская краевая клиническая специализированная психиатрическая больница № 1» г.Ставрополя. Ответчиком ФИО2 05.03.2018 было подано заявление в орган опеки и попечительства совершеннолетних недееспособных и ограниченно дееспособных граждан (далее - орган опеки и попечительства) о выдаче разрешения на снятие денежных средств с депозитного счета "Пополняй", принадлежащего подопечному ФИО3, для их внесения в полном объеме на депозитный счет «Газпромбанк-Сбережения» на имя недееспособного ФИО3 на более выгодных условиях под процентную ставку 6,1 %. Органом опеки и попечительства, исходя из интересов подопечного ФИО3, и для извлечения выгоды для недееспособного, было выдано постановление администрации Изобильненского городского округа Ставропольского края от 26 марта 2018 г. № «О разрешении на распоряжение денежными средствами, принадлежащими недееспособному ФИО3» с условием внесения снятых денежных средств в полном объеме на депозитный счет «Газпромбанк - Сбережения», открытый на имя недееспособного ФИО3 Согласно данному постановлению разрешение на снятие денежных средств было выдано на срок до 01 мая 2018 и обязывало ответчика представить в орган опеки и попечительства документ, подтверждающий внесение денежных средств на депозитный счет «Газпромбанк-Сбережения», открытый на имя недееспособного ФИО3. Ответчиком ФИО2 в течение 2018 не были представлены подтверждающие документы о внесении в полном объеме денежных средств на депозитный счет «Газпромбанк-Сбережения», открытый на имя недееспособного ФИО3 Органом опеки и попечительства 27 апреля 2018 было направлено уведомление ответчику о необходимости представить подтверждающие документы о внесении денежных средств на депозитный счет «Газпромбанк-Сбережения», открытый на имя недееспособного ФИО3, в срок до 07 мая 2018. 20 февраля 2019 опекун ФИО2 представила отчет о хранении, об использовании имущества и управлением этим имуществом совершеннолетнего недееспособного ФИО3 за период с 01.01.2018 по 31.12.2018, при проверке которого вскрылся факт неисполнения ФИО2 постановления от 26 марта 2018 № 370 «О разрешении на распоряжение денежными средствами, принадлежащими недееспособному ФИО3», а именно невнесение денежных средств на депозитный счет «Газпромбанк - Сбережения», открытый на имя недееспособного ФИО3. Согласно представленному отчету, ответчик сняла с депозитного счета недееспособного ФИО3 денежные средства в размере 452 679 (четыреста пятьдесят две тысячи шестьсот семьдесят девять) рублей 99 копеек и распорядилась ими по своему усмотрению, не положив данные денежные средства на счет недееспособного в Газпромбанк. В связи с данным фактом ответчику ФИО2 был дан срок для уточнения отчета, который она в итоге представила 20 марта 2019. Согласно отчету, ответчик ФИО2 за счет имущества подопечного ФИО3 произвела расходы на сумму денежных средств в размере 548 307 руб. 44 коп. Денежные средства были израсходованы на продукты питания и предметы первой необходимости - 250 000 тыс. руб., оплату услуг ЖКХ (отопление, капитальный ремонт) - 15 820 руб. 77 коп., ремонт квартиры, мебель, телевизор, сплитсистема - 282 486 руб. 66 коп. Недееспособному ФИО3 в данной квартире принадлежит на праве собственности 1/2 часть доли, в связи, с чем расходы по ремонту квартиры, покупке мебели должны производиться в равных долях при условии, что недееспособный проживает в квартире и пользуется имуществом. Ответчик ФИО2 не внесла денежные средства, принадлежащие недееспособному ФИО3, на его лицевой счет и своими действиями причинила последнему материальный ущерб. 27.03.2019 года ответчику ФИО2 было направлено уведомление о внесении денежных средств в размере 452 679 рублей 99 копеек в добровольном порядке на лицевой счет недееспособного ФИО3 в срок до 10 апреля 2019, которое до настоящего времени не исполнено. Просила удовлетворить исковые требования. В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении. Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, так как денежные средства были ею потрачены на ремонт квартиры, собственником которой также является ФИО3, которого могут выписать в любой момент из больницы, она хотела улучшить условия проживания ФИО3. ФИО2 также были представлены письменные возражения, из которых следует, что с исковыми требованиями она не согласна, ее сын ФИО3 страдает хроническим психическим расстройством в форме параноидальной шизофрении. С 2001 по июнь 2006 сын находился на ее полном содержании. С 01.06.2006 ему была назначена пенсия по инвалидности второй степени. За время болезни он несколько раз находился на стационарном лечении психбольницы г. Ставрополя (в период с 2001-2006), с марта 2006 находился на принудительном лечении в Орловской психиатрической больнице специализированного типа с интенсивным наблюдением. С 2006 она посещала сына в больнице по три раза в год, расходы были взяты на себя. С 2014 сын находился на принудительном лечении в ГБУЗ СК «СКПБ №1» г. Ставрополя. Все эти годы сын находится на ее иждивении, о чем свидетельствуют отчеты опекуна. Пенсию сына она не снимала по март 2019. В марте 2019 сына должны были выписать из больницы. Деньги в размере 298 000 рублей были потрачены на улучшение жилищных условий, что подтверждается отчетом и квитанциями. Просила в удовлетворении исковых требований отказать. Помощник прокурора Изобильненского района Ставропольского края Васильева В.С. показала, что имеются основания для удовлетворения иска, так как постановление администрации Изобильненского городского округа Ставропольского края от 26 марта 2018 г. № «О разрешении на распоряжение денежными средствами, принадлежащими недееспособному ФИО3» ответчиком не исполнено, денежные средства на счет ФИО3 ею не внесены. Суд, выслушав представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, помощника прокурора Васильеву В.С., исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1 статьи 37 Гражданского кодекса Российской Федерации опекун распоряжается доходами подопечного исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Суммы алиментов, пенсий, пособий, возмещения вреда здоровью и вреда, понесенного в случае смерти кормильца, а также иные выплачиваемые на содержание подопечного средства, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, подлежат зачислению на отдельный номинальный счет, открываемый опекуном или попечителем в соответствии с главой 45 настоящего Кодекса, и расходуются опекуном или попечителем без предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Опекун или попечитель предоставляет отчет о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, в порядке, установленном Федеральным законом "Об опеке и попечительстве". В силу части 1 статьи 17 Федерального закона от 24 апреля 2008 года N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве" (далее по тексту Закон) опекуны не имеют права собственности на имущество подопечных, в том числе на суммы алиментов, пенсий, пособий и иных предоставляемых на содержание подопечных социальных выплат. Из положений частей 1, 2 статьи 24 Закона усматривается, что надзор за деятельностью опекунов и попечителей осуществляется органами опеки и попечительства по месту жительства подопечных либо, если опекуны или попечители назначены по их месту жительства, органами опеки и попечительства по месту жительства опекунов или попечителей. Опекун или попечитель ежегодно не позднее 1 февраля текущего года, если иной срок не установлен договором об осуществлении опеки или попечительства, представляет в орган опеки и попечительства отчет в письменной форме за предыдущий год о хранении, об использовании имущества подопечного и об управлении имуществом подопечного с приложением документов (копий товарных чеков, квитанций об уплате налогов, страховых сумм и других платежных документов). Частью 2 той же статьи предусмотрено, что отчет опекуна или попечителя должен содержать сведения о состоянии имущества и месте его хранения, приобретении имущества взамен отчужденного, доходах, полученных от управления имуществом подопечного, и расходах, произведенных за счет имущества подопечного. В отчете опекуна или попечителя также должны быть указаны даты получения сумм со счета подопечного и даты произведенных за счет этих сумм затрат для нужд подопечного. Согласно статье 36 Гражданского кодекса Российской Федерации, опекуны и попечители обязаны заботиться о содержании своих подопечных, об обеспечении их уходом и лечением, защищать их права и интересы. Опекун или попечитель распоряжается доходами подопечного, в том числе доходами, причитающимися подопечному от управления его имуществом, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Опекун не вправе без предварительного разрешения органа опеки и попечительства совершать, а попечитель - давать согласие на совершение сделок по отчуждению, в том числе обмену или дарению имущества подопечного, сдаче его внаем (в аренду), в безвозмездное пользование или в залог, сделок, влекущих отказ от принадлежащих подопечному прав, раздел его имущества или выдел из него долей, а также любых других действий, влекущих уменьшение имущества подопечного. Аналогичные положения содержит и Федеральный закон от 24 апреля 2008 года N 48-ФЗ (в редакции от 28 ноября 2015 года) "Об опеке и попечительстве". Так, статья 18 и 19 Закона предусматривает, что опекун и попечитель обязаны заботиться о переданном им имуществе подопечных как о своем собственном, не допускать уменьшения стоимости имущества подопечного и способствовать извлечению из него доходов. Исполнение опекуном и попечителем указанных обязанностей осуществляется за счет имущества подопечного. Расходование денежных средств подопечного, внесенных в банки, осуществляется с соблюдением положений гражданского законодательства о дееспособности граждан и положений пункта 1 статьи 37 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу статьи 26 Закона опекуны и попечители отвечают за вред, причиненный по их вине личности или имуществу подопечного, в соответствии с предусмотренными гражданским законодательством правилами об ответственности за причинение вреда. На основании части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Судом установлено и следует из материалов дела, что в соответствии с постановлением администрации Изобильненского муниципального района Ставропольского края от 05 марта 2010 № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является опекуном недееспособного ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчиком ФИО2 05.03.2018 в орган опеки и попечительства совершеннолетних недееспособных и ограниченно дееспособных граждан (далее - орган опеки и попечительства) было подано заявление о выдаче разрешения на снятие денежных средств с депозитного счета "Пополняй", принадлежащего подопечному ФИО3, для их внесения в полном объеме на депозитный счет «Газпромбанк-Сбережения» на имя недееспособного ФИО3 на более выгодных условиях под процентную ставку 6,1 %. Постановлением администрации Изобильненского городского округа Ставропольского края от 26 марта 2018 г. № «О разрешении на распоряжение денежными средствами, принадлежащими недееспособному ФИО3» ФИО2 разрешено снятие денежных средств с закрытием депозитного счета «Пополняй», открытого в дополнительном офисе № Ставропольского отделения ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО3 с условием внесения снятых денежных средств в полном объеме на депозитный счет «Газпромбанк - Сбережения», открытый в дополнительном офисе 024/1002 Газпромбанк (АО) Северо - Кавказский на имя ФИО3. Согласно данному постановлению разрешение на снятие денежных средств было выдано на срок до 01 мая 2018 и обязывало ответчика представить в орган опеки и попечительства документ, подтверждающий внесение денежных средств на депозитный счет «Газпромбанк-Сбережения», открытый на имя недееспособного ФИО3. 27 апреля 2018 было направлено уведомление ответчику о необходимости представить подтверждающие документы о внесении денежных средств на депозитный счет «Газпромбанк-Сбережения», открытый на имя недееспособного ФИО3, в срок до 07 мая 2018. 20 февраля 2019 опекун ФИО2 представила отчет о хранении, об использовании имущества и управлением этим имуществом совершеннолетнего недееспособного ФИО3 за период с 01.01.2018 по 31.12.2018. Согласно отчету, представленному в орган опеки и попечительства, ответчик сняла с депозитного счета недееспособного ФИО3 денежные средства в размере 452 679 рублей 99 копеек, однако до настоящего времени денежные средства на депозитный счет «Газпромбанк-Сбережения» на имя недееспособного ФИО3 ответчиком не внесены. Протоколом № от 21.03.2019 заседания комиссии по опеке и попечительству совершеннолетних недееспособных и ограничено дееспособных граждан в Изобильненском городском округе <адрес> решено информацию о ненадлежащем исполнении обязанностей опекуном ФИО2 принять к сведению, направить ФИО2 уведомление о добровольном внесении денежных средств на счет ФИО3 до 10.04.2019. 27.03.2019 года ответчику ФИО2 было направлено уведомление о внесении денежных средств в размере 452 679 рублей 99 копеек в добровольном порядке на лицевой счет недееспособного ФИО3 в срок до 10 апреля 2019, которое до настоящего времени не исполнено. В судебном заседании ответчик ФИО2 не отрицала того, что сняла денежные средства в сумме 452 679 рублей 99 копеек с депозитного счета ФИО3 в ПАО «Сбербанк России», и до настоящего времени не внесла их на депозитный счет «Газпромбанк-Сбережения», открытый на имя недееспособного ФИО3. Однако именно внесением денежных средств на депозитный счет «Газпромбанк-Сбережения», открытый на имя недееспособного ФИО3, была обусловлена выдача ФИО2 разрешения на снятие денежных средств опекаемого, в целях получения наиболее высоких процентов. Таким образом, обязанность по внесению денежных средств на имя опекаемого ФИО3 ответчик ФИО2 не исполнила. Как показала сама ФИО2 денежные средства ею были потрачены на продукты питания и предметы первой необходимости - 250 000 тыс. руб., оплату услуг ЖКХ (отопление, капитальный ремонт) - 15 820 руб. 77 коп., ремонт квартиры, мебель, телевизор, сплитсистема - 282 486 руб. 66 коп. То же следует и из отчета опекуна. Однако разрешение на приобретение указанных предметов за счет денежных средств опекаемого ФИО3 орган опеки и попечительства совершеннолетних недееспособных и ограниченно дееспособных граждан Изобильненского городского округа Ставропольского края ответчику ФИО2 не давал, доказательств обратного ответчиком не представлено. В этой связи правовых оснований для распоряжения снятыми со счета ФИО3 денежными средствами у ответчика ФИО2 не имелось. Таким образом, действиями ответчика ФИО2 недееспособному ФИО3 причинен материальный ущерб на сумму 452 679 рублей 99 копеек, что подтверждается представленными в суд доказательствами. Доводы ответчика о том, что снятые денежные средства были потрачены на улучшение жилищных условий ФИО3 в связи с его возможной выпиской, не могут быть приняты судом, так как в силу закона опекун или попечитель распоряжается доходами подопечного исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства, чего в данном случае не установлено. Разрешение на приобретение указанных в отчете предметов у ФИО2 не имелось, при этом, ввиду постоянного нахождения опекаемого ФИО3 в лечебном учреждении, обоснованность производства ремонта в его квартире, покупки мебели, телевизора, Сплит системы ответчиком суду не представлено. Доказательств возможной выписки ФИО3 из лечебного учрежденя ответчиком не представлено. Таким образом, действия ФИО2 не могут быть расценены как совершенные в интересах опекаемого ФИО3. Виду изложенных обстоятельств, требования органа опеки и попечительства совершеннолетних недееспособных и ограниченно дееспособных граждан Изобильненского городского округа Ставропольского края в интересах недееспособного ФИО3 к ответчику ФИО2 о взыскании материального ущерба подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление истца органа опеки и попечительства совершеннолетних недееспособных и ограниченно дееспособных граждан Изобильненского городского округа Ставропольского края в интересах недееспособного ФИО3 к ответчику ФИО2 о взыскании материального ущерба - удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу недееспособного ФИО3 материальный ущерб в размере 452 679 (четыреста пятьдесят две тысячи шестьсот семьдесят девять) рублей 99 копеек. Обязать ФИО2 внести денежные средства в размере 452 679 (четыреста пятьдесят две тысячи шестьсот семьдесят девять) рублей 99 копеек на лицевой счет, открытый на имя недееспособного ФИО3. На решение суда в соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда. Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. председательствующий судья: С.А. Сивцев Суд:Изобильненский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Сивцев Сергей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 ноября 2019 г. по делу № 2-648/2019 Решение от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-648/2019 Решение от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-648/2019 Решение от 1 сентября 2019 г. по делу № 2-648/2019 Решение от 30 августа 2019 г. по делу № 2-648/2019 Решение от 28 июля 2019 г. по делу № 2-648/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 2-648/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-648/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-648/2019 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |