Решение № 2-50/2020 2-50/2020(2-657/2019;)~М-611/2019 2-657/2019 М-611/2019 от 27 января 2020 г. по делу № 2-50/2020

Дело № 2- 50/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 января 2020г.

ст. Егорлыкская Ростовская область

Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Поповой О.М.

При секретаре Иващенко В.Г.

С участием:

Ответчика ФИО1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указывалось на то, что 19.08.2017 ПАО «Почта Банк» заключил с ответчиком ФИО1 кредитный договор №, в рамках которого последнему был представлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок 60 месяцев под 24,9% годовых, условия которого указаны в заявлении о предоставлении персональной ссуды, условиях предоставления кредитов по программе «Кредит наличными», тарифах по программе «Кредит наличными». Сумма кредита была получена ответчиком в полном объеме. Получая кредит, ответчик добровольно выразил свое согласие быть застрахованным в ООО «СК «ВТБ Страхование». В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора, истцом было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. По состоянию на 21.10.2019 размер задолженности за период с 19.07.2018 по 21.10.2019 составил 372411 руб.33 коп. В соответствии с п.1.8 Условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. На основании изложенного ПАО «Почта Банк» просил суд: 1. взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору от 19.08.2017 № в сумме 372411 руб.33 коп., в том числе 46363 руб.14 коп. – задолженности по процентам, 315417 руб. 88 коп. – задолженности по основному долгу, 3530 руб.31 коп. – задолженности по неустойкам, 7100 руб. – задолженности по комиссиям. 2. Взыскать с ответчика в свою пользу госпошлину в размере 6924 руб.

Представитель истца ПАО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, был уведомлен о времени и месте слушания дела надлежащим образом. Имеется заявление о рассмотрении дела без участия его представителя (л.д. 3). В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд проводит судебное заседание без представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Пояснив, что получал в данном банке кредит, однако прекратил его оплачивать в связи с финансовыми трудностями, потерей работы. Письменное заявление ответчика о признании исковых требований приобщено к материалам дела.

Судом ответчику были разъяснены последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ.

Выслушав ответчика, исследовав и оценив доказательства, суд принимает признание иска ответчика ФИО1, поскольку такое признание иска не противоречит закону (ст.ст. 309, 310, 807, 809, п.2 ст. 811, 819, ГК РФ), не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу истца в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию понесенные судебные расходы в виде оплаченной госпошлины (л.д. 6-7) в сумме 6924 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Принять признание иска ответчиком.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от 19.08.2017 в сумме 372 411 рублей 33 копейки, состоящую из задолженности по основному долгу – 315 417 рублей 88 копеек, задолженности по процентам- 46 363 рубля 14 копеек, неустойку- 3530 рублей 31 копейка, комиссию- 7100 рублей, а также судебные расходы по уплате госпошлины 6924 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Егорлыкский райсуд в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 31 января 2020 года.