Решение № 2-294/2017 2-294/2017~М-316/2017 М-316/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-294/2017

Белинский районный суд (Пензенская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-294/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белинский 21.11.2017 года

Белинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Кисткина В.А.,

при секретаре Ромакиной В.А., с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Белинского районного суда Пензенской области гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Белинского района Пензенской области о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец – ФИО3, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде земельной доли, расположенной <адрес>. Являясь наследницей к имуществу умершего по закону, она обратилась к нотариусу нотариального округа г. Белинский и Белинский район Пензенской области ФИО4 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Нотариус отказала в совершении нотариального действия, поскольку, отец умер ранее выданного комземресурсами Белинского района свидетельства на праве собственности на землю №. Просит признать за ней право собственности на земельную долю площадью *** га, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Белинского районного суда Пензенской области от 03.08.2017 года в качестве соответчика по делу привлечено ТНВ «им ФИО5».

Определением Белинского районного суда Пензенской области от 25.09.2017 года в качестве соответчиков по делу привлечены ФИО10 и ФИО12.

ИстецФИО1, будучи надлежащим образом извещённой о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточнила исковые требования и просила признать за ФИО1 право собственности на принадлежащую умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 земельную долю <адрес> площадью *** га в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3. Уточнённые исковые требования поддержала по основания, указанным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что после смерти ФИО3 его жена - ФИО6 фактически вступила в наследство, так как на день смерти мужа проживала с ним совместно по <адрес>. ФИО1 после смерти мамы вступила в наследство и распорядилась её вещами и квартирой, в которой в настоящее время проживает дочь ФИО1

Ответчики - ФИО10, ФИО12, администрация Белинского района Пензенской области, Товарищество на вере «им ФИО5», будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. И.о. главы администрация Белинского района Пензенской области ФИО13 представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус города Белинского и Белинского района Пензенской областиГоняева Н.В. и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области, будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. От представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области ФИО14 и нотариуса ФИО4 поступили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО6 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь – ФИО7.

Из справки администрации <адрес> следует, что в *** отделе ЗАГСа по *** сельскому совету райгорбюро ЗАГСа <адрес> имеется актовая запись о браке № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ФИО7. После заключения брака супругам присвоена фамилия ФИО11.

Из свидетельства о заключении брака *** № следует, что ФИО9 *** и ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак. После заключения брака супругам присвоена фамилия ФИО9.

Из свидетельства о смерти ФИО3, следует, что он умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки администрации Студенского сельсовета Белинского района Пензенской области от 21.08.2017 года, следует, что ФИО3 по состоянию на день смерти был зарегистрирован и проживал с женой по <адрес>.

Из свидетельства о смерти ФИО6, следует, что она умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил гражданского кодекса не следует иное.

Статьёй 1112 ГК РФ закреплено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с. ч. 1 и ч. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Допрошенная в судебном заседании свидетельФИО19 показала, что хорошо знала ФИО6 и ФИО3, у которых есть три дочери

ФИО1, ФИО10 и ФИО12. ФИО6 и ФИО3 проживали по <адрес>. ФИО3 умер в *** году, а ФИО6 в *** году. После смерти ФИО6 в наследство вступила ФИО1 В настоящее время по <адрес> проживает дочь ФИО1

Согласно п.2 ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч.1 ст.25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV ЗК РФ, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно ч.1 ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.1 Указа Президента РФ № 323 от 27.12.1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» приватизацию земель, находящихся в государственной и муниципальной собственности, надлежит осуществлять в соответствии с действующим законодательством и данным Указом.

Согласно п.6 данного Указа коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до 01.03.1992 года принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. Местной администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшими собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

Согласно п.5 ч.1 Указа Президента РФ №1767 от 27.10.1993 года «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей совместной или общей долевой собственности, выдается свидетельство на право собственности на землю по форме, утвержденной данным Указом, с указанием площади земельной доли (пая) без выдела в натуре. Согласно п.4 данного Указа собственник земельной доли вправе без согласия других участников сельскохозяйственной долевой собственности передать земельную долю по наследству.

Из постановления Главы Администрации Белинского района Пензенской области №310 от 20.12.1994 года следует, что подлежат оформлению и выдаче свидетельства на право собственности на землю владельцам долей <адрес>, в том числе и ФИО3 *** га.

Из свидетельства на право собственности на землю серии *** № следует, что ФИО3 принадлежит на праве общей долевой собственности <адрес> земельная доля *** га.

Постановлением нотариуса города Белинского и Белинского района Пензенской областиФИО4 от 29.06.2017 года в выдаче ФИО1 свидетельства о праве на наследство на земельную долю <адрес>, принадлежащей ФИО3 отказано по причине предоставления правоустанавливающего документа на земельную долю ФИО3 выданного после его смерти.

Исследованные доказательства позволяют суду сделать вывод, что земельная доля площадью *** га, находящаяся на землях <адрес>, при жизни принадлежала на праве собственности ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, как приобретенная им в силу нормативно-правовых актов - государственного органа и органа местного самоуправления, а именно указанных выше Указов Президента РФ и постановления администрации Белинского района Пензенской области, которые в данном случае являются правоустанавливающими документами.

Также в судебном заседании установлено, что ФИО6 фактически приняла наследство после умершего мужа – ФИО3, но не оформила свои права.

Из свидетельства о праве на наследство по закону выданного нотариусом города Белинского и Белинского района Пензенской областиФИО4 26.07.2017 года, следует, что ФИО1 вступила в наследство после умершей ФИО6

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на принадлежащую умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 земельную долю <адрес> площадью *** га в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Белинский районный суд Пензенской области в месячный срок.

Судья Кисткин В.А.

***



Суд:

Белинский районный суд (Пензенская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Белинского района Пензенской области (подробнее)

Судьи дела:

Кисткин Владимир Анатольевич (судья) (подробнее)